Ruská prokuratúra podala rozsiahlu žalobu proti zlatokopovi a regionálnemu zákonodarcovi Konstantinovi Strukovovi, v ktorej žiada odškodnenie vo výške 4 miliárd rubľov (50 miliónov dolárov) za škody na životnom prostredí spôsobené jednou z najhorších banských katastrof v nedávnej histórii krajiny.
Žaloba podaná Generálnou prokuratúrou sa zameriava na Strukova bývalú spoločnosť Yuzhuralzoloto, tretieho najväčšieho producenta zlata v Rusku, ktorá bola nedávno znárodnená. Prokurátori tvrdia, že spoločnosť pod Strukovem systematicky porušovala environmentálne a bezpečnostné predpisy, čo viedlo k zrúteniu priehrady v roku 2024, ktoré uvoľnilo toxický odpad do okolitých vodných tokov a poľnohospodárskej pôdy.
Podľa súdnych dokumentov získaných denníkom Kommersant, Generálna prokuratúra tvrdí, že Strukov neinvestoval do kritickej infraštruktúry, bezpečnosti procesov a ochrany práce, čo porušovalo zákonné požiadavky a viedlo k nebezpečným incidentom. V apríli 2024 sa zrútila priehrada na ložisku Svetlinsky v Plastovskom okrese Čeľabinskej oblasti, čím sa vylial priemyselný odpad do riek Baturovka a Sanarka a kontaminoval 330 000 metrov štvorcových poľnohospodárskej pôdy arzénom.
Škody na životnom prostredí spôsobené incidentom boli ocenené na 3,9 miliardy rubľov (48,75 milióna dolárov), ktoré podľa prokurátorov zostávajú nenahradené. Žaloba tiež obviňuje Strukova, ktorý je zástupcom predsedu Čeľabinského regionálneho zákonodarného zboru a členom vládnucej strany Jednotné Rusko, zo získania kontroly nad Yuzhuralzolotom prostredníctvom zneužitia politickej funkcie a prevádzania príjmov spoločnosti cez offshore kanály.
Medzi ďalších obžalovaných patria vysokí predstavitelia ruských regulačných a vyšetrovacích agentúr, vrátane vedúceho Čeľabinského regionálneho vyšetrovacieho výboru Alexeja Kolbasina a dvoch zástupcov vedúcich regionálnych orgánov pre environmentálny dohľad, Jurija Šuvalova z Rostekhnadzoru a Vladislava Potapova z Rosprirodnadzoru. Prokurátori tvrdia, že napriek jasným dôkazom o tom, že priehrada bola postavená a prevádzkovaná nelegálne, títo úradníci neboli schopní brať Strukova na zodpovednosť kvôli „neformálnym vzťahom“.
Namiesto toho údajne podnikli kroky na ochranu jeho obchodných záujmov a pokračovanie v profitovaní z vykorisťovania životného prostredia. Po aprílovej havárii bola spoločnosť Yuzhuralzoloto pokutovaná len 300 000 rubľov (3 750 dolárov) a prevádzka bola oficiálne pozastavená na 90 dní. Ťažba bola obnovená už o dva týždne neskôr s reguláciou. Vyšetrovatelia z Generálnej prokuratúry a FSB uskutočnili raziu v kanceláriách Strukova a Yuzhuralzolota, pričom dospeli k záveru, že bezpečnostné nedostatky zostali nevyriešené a nedošlo k žiadnej náprave škôd na životnom prostredí.
Žaloba tiež opisuje, ako si Strukov údajne zabezpečil Kolbasinovu lojalitu. Prokurátori tvrdia, že Strukov mu poskytol luxusný byt s rozlohou 121 metrov štvorcových v Čeľabinsku a pokryl náklady na údržbu, čo opisujú ako dohodu, ktorá ohrozila Kolbasinovu schopnosť nestranne vykonávať svoje povinnosti, čo nakoniec ovplyvnilo vyšetrovanie prípadu kontaminácie arzénom.
Žaloba vo výške 4 miliárd rubľov bola podaná na mestskom súde v Plastsku, ktorý už prijal preventívne opatrenia vrátane zaistenia Strukova zostávajúceho majetku. Strukov, 64, je podľa časopisu Forbes 78. najbohatším človekom v Rusku s majetkom odhadovaným na 1,9 miliardy dolárov.
