Skip to content
Menej ako minútu min.
PRE PÁNOV WEISSA, ZALU A MIČEVA – SAMOZVANÝCH BOJOVNÍKOV PROTI FAŠIZMU
Redakcia

V prvom rade som šokovaný, ako bývalý politik a diplomat Peter Weiss, bývalý politik Boris Zala a bývalý riaditeľ Múzea SNP Stanislav Mičev majú chabé znalosti z toho, čo znamená pojem “neonacizmus”. Aby sme v tom teda mali jasno, neonacizmus do dnešného dňa NEMÁ USTÁLENÚ a všeobecne akceptovanú DEFINÍCIU. Zväčša sa charakterizuje ako rasistické, antisemitské, ultranacionalistické hnutie s prvkami xenofóbie a homofóbie. Podporuje autoritárstvo a je proti liberalizmu a komunizmu. Toľko veľmi nahrubo a nepresne je popísaná medzinárodne neustálená definícia neonacizmu. Na akúkoľvek spojitosť s pojmom “neonacizmus” preto treba nahliadať vždy výsostne individuálne a v prísnom kontexte konkrétneho prípadu.

Pokiaľ je tu páni niekto skutočne neonacista, potom je to v prvom rade podľa mňa človek, ktorý popiera Základnú listinu práv a slobôd, ktorý porušuje ústavné právo na ochranu osobnosti, právo na ochranu súkromia, právo na spravodlivý súdny proces, právo na slobodu slova a slobodu presvedčenia alebo GDPR.

Všetky tieto znaky vykazovala napríklad vláda Igora Matoviča, Eduarda Hegera či Ľudovíta Ódora v rokoch 2020 – 2023, keď u nás pôsobil neslobodný, diskriminačný a najmä PROTIÚSTAVNÝ režim apartheidu. Keď členovia vlády nazývali svojich spoluobčanov “opice” alebo “psy štekajúce za plotom”. Kde ste boli vtedy, vážení páni Weis, Zala a Mičev? Kde bolo v tých zásadných časoch vaše tzv. protifašstické hnutie? Či vtedy sa to nepatrilo, lebo boli vo vláde tie správne politicky korektné fugúrky? Z vašej strany je to pokrytectvo najvyššieho stupňa.

Páni, hovorí vám niečo pojem prezumpcia neviny? Je to štandardný právny pojem, ktorý znamená, že na každého človeka sa v trestnom konaní nazerá ako na NEVINNÉHO až do momentu, kedy nie je právoplatne odsúdený za trestný čin. V prípade pána Daniela Bombica je zatiaľ známe len toľko, že je obžalovaný z extrémizmu, nebezpečného prenasledovania, ohovárania a nebezpečného elektronického obťažovania. Sú vydané medzinárodné zatýkacie rozkazy a trestné konanie stále prebieha. Teda NIE JE UKONČENÉ. Ako právnik vás týmto dôrazne žiadam a vyzývam, aby ste sa zdržali akýchkoľvek expresívnych vyjadrení na uvedenú osobu. Náš platný právny poriadok na neho totiž stále vzhliada, ako na NEVINNÉHO. Pokiaľ sa staviate do polohy morálnych autorít, nemáte najmenšie právo verejne KÁDROVAŤ a znižovať občiansku vážnosť človeka len za to, že momentálne čelí trestnému konaniu. Rovnako je úplne scestné a nenáležité vyjadrovať sa k striktne SÚKROMNÉMU PROGRAMU mojej osoby a pána Oskara Rózsu. Platný právny poriadok Slovenskej republiky umožňuje každému občanovi robiť vo svojom VOĽNOM ČASE všetko, čo nie je Ústavou a zákonmi Slovenskej republiky zakázané. Právo na slobodu pohybu, presvedčenia, alebo právo na slobodu slova je základným právom každého. S pánom Rozsom sme boli na súkromnej ceste vo Veľkej Británii, kde sme mali svoj program, v rámci ktorého sme sa stretli aj s pánom Bombicom. To, že niektoré časti nášho súkromného rozhovoru sú súčasťou sociálnych sietí nie je porušením žiadneho právneho predpisu platného v Slovenskej republike. Ak vás, páni moralisti, vyrušuje to, že sme počas nášho voľného času, ako rovnocenní občania Slovenskej republiky, boli na deň a pol v zahraničí a rozprávali sa s človekom, ktorý podľa vašej optiky je zločinec, potom zjavne nepoznáte alebo nechcete poznať princípy právneho štátu. Zároveň vás chcem vyzvať, aby ste sa dôsledne dištancovali od šírenia hoaxu, že gesto 👌, ktoré popisujete vo svojej výzve je neonacistický symbol „Biela sila“ (White Power). Táto téza už viackrát bola označená za falošnú, pričom uvedené gesto je medzinárodne uznávany symbol “OK” – teda “všetko je v poriadku”. Okrem toho, obsahuje ho každý smartfon na svete … Od vás, ktorí sa štylizujete ako morálne autority, je to prinajmenšom poľutivaniahodné. Preto očakávam, že sa ako pánovi Bombicovi, tak aj pánovi Rozsovi a samozrejme aj mne verejne OSPRAVEDLNÍTE, a to za ničím nepodložené obvinenia a za verejné OHOVÁRANIE.

Vyprosím si, aby ste účelovo šírili vaše vymyslené manipulatívne konštrukcie a vytvárali negatívny obraz o mne, alebo o pánovi Rozsovi na verejnosti. Rovnako si vyprosím, aby ste vašimi dojmami zahlcovali predstaviteľov štátnej moci. Mám právnické vzdelanie s dlhoročnou praxou a veľmi dobre si uvedomujem, čo je a čo nie je v súlade s právom, ale aj etikou. Pokiaľ viem, osobne som nikdy nehajloval (na rozdiel od nemenovaného poslanca Progresívneho Slovenska) a nikdy som neschvaľoval jednak bývalý nacizmus v Nemecku a jednak súčasný banderizmus na Ukrajine.

Škoda, že sa tak útlocitne nevenujete politikom, ktorý verejne a ostentatívne vyhlasujú nacisticko-banderovský pozdrav “ Sláva Ukrajine” na zvrchovanom území Slovenskej republiky. Toto je podľa mňa totiž prejav istej formy podpory ideológie, ktorej cieľom je potláčanie ľudských a občianskych práv. Vašu iniciatívu osobne považujem za pokus ohroziť dokončenie nového aranžmánu slovenskej štátnej hymny, hrubý a ničím nepodložený politický nátlak.

Lukáš Machala

Redakcia

V prvom rade som šokovaný, ako bývalý politik a diplomat Peter Weiss, bývalý politik Boris Zala a bývalý riaditeľ Múzea SNP Stanislav Mičev majú chabé znalosti z toho, čo znamená pojem “neonacizmus”. Aby sme v tom teda mali jasno, neonacizmus do dnešného dňa NEMÁ USTÁLENÚ a všeobecne akceptovanú DEFINÍCIU. Zväčša sa charakterizuje ako rasistické, antisemitské, ultranacionalistické hnutie s prvkami xenofóbie a homofóbie. Podporuje autoritárstvo a je proti liberalizmu a komunizmu. Toľko veľmi nahrubo a nepresne je popísaná medzinárodne neustálená definícia neonacizmu. Na akúkoľvek spojitosť s pojmom “neonacizmus” preto treba nahliadať vždy výsostne individuálne a v prísnom kontexte konkrétneho prípadu.

Pokiaľ je tu páni niekto skutočne neonacista, potom je to v prvom rade podľa mňa človek, ktorý popiera Základnú listinu práv a slobôd, ktorý porušuje ústavné právo na ochranu osobnosti, právo na ochranu súkromia, právo na spravodlivý súdny proces, právo na slobodu slova a slobodu presvedčenia alebo GDPR.

Všetky tieto znaky vykazovala napríklad vláda Igora Matoviča, Eduarda Hegera či Ľudovíta Ódora v rokoch 2020 – 2023, keď u nás pôsobil neslobodný, diskriminačný a najmä PROTIÚSTAVNÝ režim apartheidu. Keď členovia vlády nazývali svojich spoluobčanov “opice” alebo “psy štekajúce za plotom”. Kde ste boli vtedy, vážení páni Weis, Zala a Mičev? Kde bolo v tých zásadných časoch vaše tzv. protifašstické hnutie? Či vtedy sa to nepatrilo, lebo boli vo vláde tie správne politicky korektné fugúrky? Z vašej strany je to pokrytectvo najvyššieho stupňa.

Páni, hovorí vám niečo pojem prezumpcia neviny? Je to štandardný právny pojem, ktorý znamená, že na každého človeka sa v trestnom konaní nazerá ako na NEVINNÉHO až do momentu, kedy nie je právoplatne odsúdený za trestný čin. V prípade pána Daniela Bombica je zatiaľ známe len toľko, že je obžalovaný z extrémizmu, nebezpečného prenasledovania, ohovárania a nebezpečného elektronického obťažovania. Sú vydané medzinárodné zatýkacie rozkazy a trestné konanie stále prebieha. Teda NIE JE UKONČENÉ. Ako právnik vás týmto dôrazne žiadam a vyzývam, aby ste sa zdržali akýchkoľvek expresívnych vyjadrení na uvedenú osobu. Náš platný právny poriadok na neho totiž stále vzhliada, ako na NEVINNÉHO. Pokiaľ sa staviate do polohy morálnych autorít, nemáte najmenšie právo verejne KÁDROVAŤ a znižovať občiansku vážnosť človeka len za to, že momentálne čelí trestnému konaniu. Rovnako je úplne scestné a nenáležité vyjadrovať sa k striktne SÚKROMNÉMU PROGRAMU mojej osoby a pána Oskara Rózsu. Platný právny poriadok Slovenskej republiky umožňuje každému občanovi robiť vo svojom VOĽNOM ČASE všetko, čo nie je Ústavou a zákonmi Slovenskej republiky zakázané. Právo na slobodu pohybu, presvedčenia, alebo právo na slobodu slova je základným právom každého. S pánom Rozsom sme boli na súkromnej ceste vo Veľkej Británii, kde sme mali svoj program, v rámci ktorého sme sa stretli aj s pánom Bombicom. To, že niektoré časti nášho súkromného rozhovoru sú súčasťou sociálnych sietí nie je porušením žiadneho právneho predpisu platného v Slovenskej republike. Ak vás, páni moralisti, vyrušuje to, že sme počas nášho voľného času, ako rovnocenní občania Slovenskej republiky, boli na deň a pol v zahraničí a rozprávali sa s človekom, ktorý podľa vašej optiky je zločinec, potom zjavne nepoznáte alebo nechcete poznať princípy právneho štátu. Zároveň vás chcem vyzvať, aby ste sa dôsledne dištancovali od šírenia hoaxu, že gesto 👌, ktoré popisujete vo svojej výzve je neonacistický symbol „Biela sila“ (White Power). Táto téza už viackrát bola označená za falošnú, pričom uvedené gesto je medzinárodne uznávany symbol “OK” – teda “všetko je v poriadku”. Okrem toho, obsahuje ho každý smartfon na svete … Od vás, ktorí sa štylizujete ako morálne autority, je to prinajmenšom poľutivaniahodné. Preto očakávam, že sa ako pánovi Bombicovi, tak aj pánovi Rozsovi a samozrejme aj mne verejne OSPRAVEDLNÍTE, a to za ničím nepodložené obvinenia a za verejné OHOVÁRANIE.

Vyprosím si, aby ste účelovo šírili vaše vymyslené manipulatívne konštrukcie a vytvárali negatívny obraz o mne, alebo o pánovi Rozsovi na verejnosti. Rovnako si vyprosím, aby ste vašimi dojmami zahlcovali predstaviteľov štátnej moci. Mám právnické vzdelanie s dlhoročnou praxou a veľmi dobre si uvedomujem, čo je a čo nie je v súlade s právom, ale aj etikou. Pokiaľ viem, osobne som nikdy nehajloval (na rozdiel od nemenovaného poslanca Progresívneho Slovenska) a nikdy som neschvaľoval jednak bývalý nacizmus v Nemecku a jednak súčasný banderizmus na Ukrajine.

Škoda, že sa tak útlocitne nevenujete politikom, ktorý verejne a ostentatívne vyhlasujú nacisticko-banderovský pozdrav “ Sláva Ukrajine” na zvrchovanom území Slovenskej republiky. Toto je podľa mňa totiž prejav istej formy podpory ideológie, ktorej cieľom je potláčanie ľudských a občianskych práv. Vašu iniciatívu osobne považujem za pokus ohroziť dokončenie nového aranžmánu slovenskej štátnej hymny, hrubý a ničím nepodložený politický nátlak.

Lukáš Machala

Translate »