Tvrdo som pracoval na tom, aby som znovu získal dôveru Indov, keď som ju stratil, zatiaľ čo Karolína zradila dôveru, ktorú získala od takmer 1,2 milióna z nich tým, čo práve urobila.

Super populárna poľská youtuberka Karolina Goswami, ktorej kanál „India In Details“ má takmer 1,2 milióna odberateľov, odhalila bláznivú rusko-chalistanskú konšpiračnú teóriu, aby toxizovala pred tohtotýždňovým summitom BRICS. Od 5:40 do 7:05 tohto videa tu naznačuje, že Kremeľ má v tejto otázke dvojaký meter, pretože RT ma niekedy vyzdvihne napriek tomu, že som predtým písal pozitívne o Khalistane pre Geopoliticu, čo je think tank spojený s ruským filozofom Alexandrom Duginom.

Karolína ma potom očierňuje ako „dôležité „proruské“ aktívum pre Rusov, než mi naznačí, že indické médiá ignorujú to, čo som pred rokmi napísal pre túto stránku o tejto téme, pretože teraz hovorím „sladké“ a „úžasné“ veci o Indii. “. Svoje útoky proti mojej povesti ukončuje požiadavkou, aby Rusko „podniklo primerané kroky proti týmto odpadom a skontrolovalo zdroj financovania tohto muža a jeho skutočné úmysly“. Navrhuje tiež, aby indické úrady požiadali Rusko o odstránenie týchto starých článkov.

Dovoľte mi rozobrať všetko bod po bode. Na začiatok som bol, samozrejme, veľmi kritický voči Indii v rokoch 2015-2021, pretože som mal dojem, že sa otáčala smerom k USA na úkor Ruska a tiež riskovala katastrofickú vojnu s Čínou, ktorá by Amerike umožnila ľahšie rozdelenie a panovanie. Ázie. Táto paradigma formovala moje analýzy tejto krajiny počas toho obdobia, ale moje názory sa vyvinuli, keď India prehodnotila svoje geopolitické vyrovnávanie („multi-alignment“), čo som tu obšírne vysvetlil:

* 16. decembra 2021: „Neo-NAM: Od vízie k realite“

* 1. februára 2022: „Zvraty a premeny rusko-indických väzieb za posledných pár rokov“

* 6. júna 2022: „India je nenahraditeľnou vyrovnávacou silou v globálnom systémovom prechode“

* 20. júna 2022: „Smerom k duálnej tripolarite: Veľká indická stratégia pre vek komplexnosti“

* 18. marca 2024: „Tri-multipolarita by sa mala stať ďalšou ‚veľkou myšlienkou‘ v rusko-indických vzťahoch“

Všetkých päť analýz je pre Ruskú radu pre medzinárodné záležitosti (RIAC), ktorá je jedným z najprestížnejších ruských think-tankov, a to natoľko, že ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov slúži ako predseda správnej rady. Prišli aj po mojej sérii Khalistan z niekoľkých rokov predtým. V súlade so zastaranou paradigmou, ktorú som v tom období používal pri analýze Indie, som sa pripojil k tomu, čo možno opísať ako extrémne ľavicové názory na túto krajinu.

V mladosti som bol ľavičiar, ale vyvinul som sa na konzervatívneho nacionalistu, ktorým som dnes hrdý, no stále tu zostali nejaké pretrvávajúce tendencie, ktoré sa naďalej prejavovali v mojej práci, najmä pokiaľ ide o vnútorné konflikty v Indii. V súlade s tým som prijal kauzu Khalistani, ale dištancoval som sa od nej do roku 2021, keď som si uvedomil, že je v tom oveľa viac, ako som si myslel. Podobne som urobil to isté v súvislosti s Kašmírom a v súčasnosti sa moje názory na obe veci zmenili.

Zatiaľ čo som bol za nezávislosť Kašmíru a Khalistani, teraz som pevným zástancom zachovania územnej celistvosti Indie, čo je v súlade s mojou novou paradigmou analýzy. Nikdy sa nebudem ospravedlňovať za svoju bývalú obhajobu, pretože som bol so svojimi úmyslami úprimný, ale ako všetci čestní analytici som to zdôvodnil následnými analýzami odrážajúcimi moje nové chápanie týchto problémov. Keďže Khalistan je stredobodom Karolininho bláznivého sprisahania, tu je moja aktualizovaná knižnica prác na túto tému:

* 19. september 2023: „V indicko-kanadskom spore je oveľa viac ako údajná vražda“

* 22. septembra 2023: „Západní lídri by urobili dobre, keby sa nenechali zatiahnuť do indicko-kanadského sporu“

* 23. septembra 2023: „Tlmočenie Blinkenových poznámok o indicko-kanadskom spore“

* 24. september 2023: „Dvojité obchodovanie USA v indicko-kanadskom spore môže zničiť vzťahy s Dillí“

* 26. septembra 2023: „Korybko Pankaj Mishra: Západ má neoimperiálnu aroganciu, nie takzvaný „indický problém“

* 1. október 2023: „Najvyšší diplomat Indie zdieľal niektoré temné pravdy o Kanade“

* 11. október 2023: „Trudeauovi sa doteraz nepodarilo internacionalizovať indicko-kanadský spor“

* 23. októbra 2023: „Anglo-americká os dala Indii rýchly kurz o pokryteckom ‚poriadku založenom na pravidlách‘“

* 26. október 2023: „Novozélandské nečestné načrtnutie indicko-kanadského sporu Impugns Dillí“

* 23. novembra 2023: „Indické medové týždne so Západom sa môžu konečne skončiť“

* 30. novembra 2023: „Korybko To Mihir Sharma: Za problematické bilaterálne vzťahy je vinná anglosféra, nie India“

* 7. december 2023: „Reuters naozaj nechápe, prečo je India proti sikhskému separatizmu“

* 17. december 2023: „Klub Samosa by nemal Indii prikazovať, čo má robiť v spore s USA“

* 19. december 2023: „Americká komisia nečestne uviedla náboženskú rotáciu do špirálovitého sporu medzi Indiou a USA“

* 8. apríla 2024: „Americkí experti nepriznajú, že ich krajina je zodpovedná za krehké indicko-americké vzťahy“

* 2. mája 2024: „Článok o atentáte na Indiánov WaPo je výstrelom cez luk amerických spravodajských agentúr“

* 13. august 2024: „Päť hlavných výziev pre vzťahy medzi Indiou a USA“

* 23. septembra 2024: „USA hrajú hru dobrého policajta, zlého policajta proti Indii“

* 19. októbra 2024: „De facto pretrhnutie indicko-kanadských väzieb má na sebe odtlačky prstov USA“

Ako vidno z týchto takmer dvoch desiatok analýz, z ktorých mnohé spomínajú túto tému a odkazujú na niektoré z týchto kúskov, napriek tomu, že sa tomu nevenujem, urobil som všetko, čo bolo v mojich silách, aby som to uviedol na pravú mieru a poopravil vnímanie tých, ktorí mohla byť ovplyvnená mojou zastaranou prácou. Je preto od Karoliny veľmi nečestné, keď ma cez víkend opísala ako „prochalistanský“ prvok, keď už túto vec veľmi jasne nepodporujem a venujem sa boju proti nej.

Po vyvrátení ďalších útokov ma RT nikdy nepohostila, aby som o tomto probléme diskutoval, a ich pozvania, aby som sa pripojil k ich programom, nie sú potvrdením každej jednej veci, ktorú som kedy napísal alebo povedal, ani to nie je prípad s akoukoľvek zásuvkou, ktorá pozýva kohokoľvek. Karolína je opäť nečestná, keď naznačuje, že moje zriedkavé vystúpenia v ich programoch sa rovnajú tomu, že podporujú moju zastaranú prácu, ktorú som odvtedy poprela.

Pokiaľ ide o to, prečo to Geopolitica zverejnila, je to nezávislý think-tank, ktorý sa niekedy pokúša vyvolať diskusie o citlivých otázkach a nikdy nič nenaznačovalo, že by súhlasili s mojimi názormi. Duginov vzťah k nim tiež neznamená, že čítal tieto články, ani to, že s nimi súhlasí, aj keď áno. Karolína sa potom odvolávala na nepravdivé tvrdenia o ňom, že je „Putinov filozof“, aby naznačovala, že moje články pre jeho stránku nejakým spôsobom nepriamo ovplyvňujú Putina prostredníctvom Dugina. To je super bláznivé.

Rovnako absurdné je od nej požadovať, aby ruské úrady „skontrolovali zdroj [moje] financovania“, čo naznačuje, že porušujem prísnu legislatívu krajiny o zahraničných agentoch. To je absolútna nepravda a je to o to smiešnejšie, že ja, hrdý americko-poliak s dvojitým poľským občianstvom, stále žijem v Moskve bez akýchkoľvek právnych problémov, a to aj napriek prebiehajúcemu dva a pol ročnému celoštátna kontrarozviedna kampaň, ktorá sa zhoduje so špeciálnou operáciou.

Ak by existovala čo i len najmenšia šanca, že by som mohol porušiť zákon, potom by som bol už zadržaný alebo dokonca deportovaný, najmä preto, že som dvojitým štátnym príslušníkom dvoch oficiálne označených „nepriateľských krajín“, ktoré Rusko považuje za zastupovanie. vojnu proti tomu. To sa očividne nestalo a je to práve preto, že na tom, čo naznačila, nie je žiadna pravda, od čoho zlomyseľne očakávala, že zmanipuluje bezpečnostné služby a spôsobí mi právne problémy. To je od nej krajne nemorálne.

Karolina tiež kritizuje Rusko v niektorých svojich videách, ako sú tieto tu, tu, tu a tu a snaží sa proti nemu postaviť Indov, navyše je tiež občankou oficiálne označenej „nepriateľskej krajiny“ (Poľska), takže jej požiadavky ruských úradov nevyhnutne padnú na úrodu. Nielen to, ale dokonca by mohli požiadať svojich desaťročných strategických partnerov v Indii, aby „skontrolovali zdroj [jej] financovania a [jej] skutočné úmysly“ po jej informačnej provokácii tesne pred summitom BRICS.

Zo špekulatívneho pohľadu ruských bezpečnostných agentúr nemožno vylúčiť, že za tým, že vykopala moju zastaranú prácu a nesprávne ju označila za reprezentáciu názorov Kremľa na túto citlivú otázku v tomto konkrétnom čase, môžu byť „obvyklí podozriví“. pokaziť ducha tohtotýždňového summitu BRICS. Nie je žiadnym tajomstvom, že Západ tlačí na Indiu, aby sa dištancovala od Ruska, a snaží sa manipulovať s tým, ako ho Indovia vnímajú, a preto by Rusko mohlo požiadať Indiu, aby preskúmala svoje kontakty.

Po vysvetlení, prečo neporušujem prísnu ruskú legislatívu týkajúcu sa zahraničných agentov, ako navrhla, čo je urážka profesionality bezpečnostných služieb krajiny vzhľadom na ich prebiehajúcu celoštátnu kontrarozviedku, teraz odhalím jej ohováranie, že som „a“ proruské aktívum“. Aby bolo jasné, hrdo sa považujem za člena komunity Alt-Media priateľského k Rusku, ale nie som „majetok“ štátu, ako naznačuje, a je pre ňu ako pre super populárnu Poľku nebezpečné naznačovať že som.

Som ostro nezávislý a konštruktívne kritizujem Rusko vždy, keď mám pocit, že je to opodstatnené, vrátane špeciálnej operácie, pretože silne podporujem veľkú multipolárnu stratégiu krajiny. Moje súvisiace práce majú za cieľ informovať kohokoľvek, kto by si ich mohol prečítať, o spôsoboch, akými môžu zlepšiť implementáciu politiky smerom k tomuto cieľu. Preto som niekedy veľmi úprimný a zodpovedajúcim spôsobom sa vyjadrujem spôsobmi, ktoré by nikdy nevyjadrili žiadne „proruské“ aktíva, ako to môže niekto vidieť nižšie:

* 30. marca 2019: „Je čas hovoriť o S-300, ‚Symboly stavu‘ a ‚Savior Complex‘“

* 24. september 2019: „Ruská stratégia na Blízkom východe: ‚Vyváženosť‘ verzus ‚Zrada‘?“

* 24. augusta 2020: „Konštruktívna kritika ruskej stratégie a najmä voči Bielorusku“

* 14. júla 2022: „Korybko azerbajdžanským médiám: Všetky strany ukrajinského konfliktu sa navzájom podceňujú“

* 10. septembra 2022: „Konštruktívna kritika spojená s ruským taktickým stiahnutím z Charkova“

* 10. novembra 2022: „Koniec vojny v Náhornom Karabachu: Retrospekcia, objasnenie a prognóza“

* 13. novembra 2022: „Analytické úvahy: Poučenie z fiaska v Náhornom Karabachu“

* 11. september 2022: „Interpretácia nedostatkov ruskej spravodajskej služby pred charkovskou protiofenzívou“

* 17. september 2022: „10 politicky náročných postrehov z najnovších stretov medzi Kirgizskom a Tadžikmi“

* 12. novembra 2022: „20 konštruktívnych kritikov ruskej špeciálnej operácie“

* 27. júla 2023: „Alt-Media je v šoku po tom, čo banka BRICS Bank potvrdila, že je v súlade so západnými sankciami“

* 29. augusta 2023: „Konštruktívne kritizovať nemotorný spôsob, akým Kremeľ choreografoval Putinovo rozhodnutie G20“

* 13. apríla 2024: „Analýza novo odtajnených archívnych dôkazov Kremľa o masakre v Katyni“

* 23. mája 2024: „Medvedevov tweet o nadchádzajúcich švajčiarskych ‚mierových rozhovoroch‘ o rizikách urážania blízkych ruských partnerov“

* 8. júna 2024: „Neberte domácich ruských vedcov vážne: Rusko sa nepripravuje na jadrovú zbraň v Poľsku“

* 16. júna 2024: „Ruský navrhovaný euroázijský bezpečnostný systém musí rešpektovať národné záujmy Indie“

* 1. augusta 2024: „Medvedevov Hawkish Tweet po atentáte na Haniyeh neodráža ruskú politiku“

* 8. augusta 2024: „Päť lekcií pre Rusko, ako sa poučiť z ukrajinského tajného útoku na oblasť Kursk“

* 7. september 2024: „Problémy s platbami v Rusku a Číne, ktoré vyvolali USA, zaskočili väčšinu nadšencov BRICS“

* 29. septembra 2024: „Päť lekcií, ktoré sa Rusko môže naučiť z poslednej izraelsko-libanonskej vojny“

* 19. októbra 2024: „Prečo sa naďalej množia falošné predstavy o ruskej politike voči Izraelu?“

Tiež som zdvorilo zavolal Medvedeva na X tu a tu za to, že v jednom zo svojich príspevkov začiatkom tohto roka dvakrát použil nadávku „Polack“, aby odkázal nás Poliakom, čo som urobil v zásade na obranu svojej etnickej skupiny kvôli hrdosti, ktorú mám. byť Poliakom, ale bolo by neprijateľné pre akékoľvek „proruské“ aktívum. Začiatkom mája 2022 som vysvetlil, že „to, čo sa nečestne označuje ako ‚ruská propaganda‘, je len multipolárny svetonázor“, čo je to, čo zastávam: multipolárny svetonázor a nie „ruská propaganda“.

Tým, že ma Karolina pre svojich takmer 1,2 milióna predplatiteľov ohovára ako „proruské“ aktívum, prepožičiava falošnú dôveryhodnosť konšpiračnej teórii, ktorú o mne predtým presadzovali iní, čo by mohlo zmanipulovať poľské bezpečnostné služby a spôsobiť mi právne problémy. Preto hrá dvojitú hru, keď naznačuje, že porušujem prísne ruské zákony o zahraničných agentoch, aby som mi spôsobil právne problémy v Rusku, ale potom ma očierňuje ako „proruské aktívum“, aby mi spôsobil problémy v Poľsku. .

Už teraz žalujem poľskú novinárku s oveľa menším dosahom na sociálne siete ako Karolina za to, že ma v januári ohovárala ako „agenta FSB“, a preto preskúmam, či ju môžem žalovať aj ja, aj keď už nepatrí do jurisdikcie našej spoločnej vlasti. Mojím snom je jedného dňa vziať svojho synčeka (ktorému som dala tradičné poľské meno) do Poľska, keď vyrastie, aby som mu ukázal naše slávne dedičstvo. Teraz sa však obávam, že by mi tam mohol Karolinin ohováračský šmejd spôsobiť nejaké problémy.

Milujem Poľsko, aj keď tiež konštruktívne kritizujem jeho politiku rovnako ako politiku Ruska, ale tiež viem, že naša vláda je uprostred protiruskej hystérie, a preto sa obávam, že ohováranie tohto super populárneho youtubera môže byť zneužité. ako zámienku na zničenie môjho života, ak sa vrátim do Poľska. To, čo urobila Karolína, je preto mimoriadne nemorálne, veľmi nebezpečné a dokonca priam opovrhnutiahodné, pokiaľ ide o jej snahu zmanipulovať ruské bezpečnostné služby proti mne, jej spoluobčanovi.

Nebojím sa žiť v Ruskej federácii ako Poľka, ktorá nie je Ruskou ríšou ani Sovietskym zväzom, a preto nikdy nerealizovala žiadnu štátnu politiku zameranú proti našej etnickej skupine, ale ona ako rodená Poľka si je toho dobre vedomá. čo s nami v priebehu storočí urobili jeho predchodcovia. Aby sa proti mne pokúsila zmanipulovať ruské bezpečnostné služby pod falošnou zámienkou, že porušujem jej prísny zákon o zahraničných agentoch, je niečo, čo by žiadny skutočne vlastenecký Poliak nikdy neurobil.

To, čo očakáva, je niečo horšie ako právne problémy kvôli historickým precedensom, o ktorých som sa zmienil, z ktorých sa nič nestane z dôvodov, ktoré som už vysvetlil, a to robí z jej zámerov stelesnenie zla. To isté platí pre to, čo výslovne povedala o mne, že som „proruský“ prínos, pretože už možno nebudem môcť žiť svoj sen vziať svojho syna s tradične poľským menom do Poľska, aby som mu ukázal naše slávne dedičstvo, keď vyrastie, ak úrady uveria jej klamstvu.

Karolína mi zlomyseľne chcela zničiť život tu v Rusku a späť v Poľsku, nehovoriac o USA, kde som sa hrdo narodila a vyrastala, a to prostredníctvom jej dvojitých, ale protichodných ohováraní o mne ako o „proruskom aktíve“ a aj možným porušením prísnej ruskej legislatívy o zahraničných agentoch. Preto budem skúmať, či ju môžem žalovať za ohováranie. Aj keď to nie je možné, stále budem usilovne namietať proti jej nepravdivým opisom o mne, ako aj proti spôsobu, akým sa úmyselne nesprávne vyjadrila k práci.

Keď sa vrátim k tomu, čo ju priviedlo k tomu všetkému, som osobne presvedčený, že chcela pokaziť ducha tohtotýždňového summitu BRICS tým, že si vymyslela svoju podivnú rusko-chalistanskú konšpiračnú teóriu, do ktorej ma smiešne umiestnila prostredníctvom svojej nečestnej narážky na moje väzby so štátom. Vykopala zastarané práce spred rokov, ktoré som odvtedy zavrhol prostredníctvom svojich takmer dvoch tuctov dlhých analytických sérií na túto tému za posledný rok, aby v tomto konkrétnom čase presadila tento falošný príbeh.

Je to ona, nie ja, kto nie je skutočným priateľom Indie. Ako sa hovorí, „horlivosť konvertitov je silnejšia ako urodzeného veriaceho“ a moja politická konverzácia od toho, čo niektorí môžu opísať ako „antiindiánsky“ alebo aspoň „indiánsky kritický“ svetonázor až po indofilský, na ktorý hrdo dokazuje to v piatich analýzach pre ruský prestížny RIAC (kde Lavrov pôsobí ako predseda správnej rady). Naproti tomu sa snaží zmanipulovať indickú vládu a jej ľud proti mne a Rusku pod nečestnými zámienkami.

Moja evolúcia ako analytika je pre ostatných vzorom, ktorý môžu nasledovať. Každý z mojich rovesníkov by sa mal verejne zodpovedať vždy, keď sa ukáže, že ich práce sú nepresné, ako to bolo v mojom prípade o Khalistane a indickej veľkej stratégii v širšom zmysle. Máme profesionálnu povinnosť uviesť záznam na pravú mieru opravou vnímania tých, ktorí mohli byť ovplyvnení tým, čo sme predtým napísali. Zriedkavo to však robí, pretože ego a postranné motívy, či už ideologické a/alebo finančné, stoja v ceste.

Na rozdiel od väčšiny mojich rovesníkov sa nehanbím opraviť sa, keď sa mýlim, napríklad v Khalistane alebo v zmenách môjho svetonázoru, ako sa to stalo v Indii. takže od konca roku 2021, keď som mal zjavenie. Tvrdo som pracoval na tom, aby som znovu získal dôveru Indov, keď som ju stratil, zatiaľ čo Karolína zradila dôveru, ktorú získala od takmer 1,2 milióna z nich tým, čo práve urobila. Dúfajme, že ju za to zavolajú rovnako ako mňa v priebehu rokov.

Andrew Korybko