Ukrajina teraz zúfalo chce zatiahnuť Poľsko do horúcej vojny s Ruskom.
Poľský prezident Duda v pondelok prezradil , že jeho krajina už minula neuveriteľných 3,3 % svojho HDP na poskytovanie vojenskej, humanitárnej a iných foriem podpory Ukrajine za posledných dva a pol roka, čo zatiaľ predstavuje približne 25 miliárd dolárov. . Potom dodal, že aj doteraz to dalo takmer 400 tankov. Nasledoval deň nato Zelenskyj, ktorý požadoval ešte viac a naznačil, že Poľsko sa stále bráni dať všetko, čo skutočne môže.
Slovami ukrajinského lídra : „Dnes sa pozornosť poľskej strany na naše obranné schopnosti mierne znížila. Chcem tým povedať, že Poľsko asi dalo, čo mohlo, a pravdepodobne niektoré veci v Poľsku zostali dodnes. Položím jednu otázku… Je tu konkrétna otázka: skutočne potrebujeme vaše MiGy, vaše lietadlá.“ Potom špekuloval, že „Poľsko… váha byť osamote s [vystreľovaním ruských rakiet]. Chce to podporu ostatných krajín v NATO. Myslím si, že by to viedlo k pozitívnemu rozhodnutiu Rumunska.
Poľský minister obrany Kosiniak-Kamysz reagoval na Zelenského tak, že v komentároch pre verejne financovanú Poľskú tlačovú agentúru objasnil , že „Poľská vláda, naša vláda aj naši predchodcovia, darovali Ukrajine miliardy dolárov na vybavenie. To je všetko, čo sme mohli darovať. Ale bezpečnosť poľského štátu je vždy mojou najvyššou prioritou a všetky rozhodnutia, ktoré v tejto veci robíme, robíme cez prizmu bezpečnosti poľského štátu.
Potom reagoval na Zelenského výzvu, aby Poľsko zachytilo ruské rakety nad Ukrajinou, a povedal, že „žiadna krajina nebude robiť takéto rozhodnutia individuálne. V NATO som nevidel žiadnych podporovateľov tohto rozhodnutia. Neprekvapuje ma, že o to bude apelovať prezident Zelenskyj, pretože toto je jeho úloha. Ale našou úlohou je robiť rozhodnutia v súlade so záujmami poľského štátu. A to je to, čo dnes robíme.”
Pre pozadie bolo v polovici júla vysvetlené, prečo sa „ Ukrajina pravdepodobne cíti unavená po tom, čo NATO povedalo, že Poľsku nedovolí zachytiť ruské rakety “, a to preto, že ich nový bezpečnostný pakt – o ktorom sa čitatelia môžu dozvedieť viac tu a tu – výslovne spomenul tento scenár. Zatiaľ čo jedným z riešení problémov Ukrajiny so zbraňami by bolo, keby EÚ koordinovala svoju vojensko-priemyselnú výrobu, bolo tiež varované, že „ plánovaná transformácia EÚ na vojenskú úniu je federalistická mocenská hra “.
Vzhľadom na najnovšie požiadavky Zelenského je teda v hre viacero faktorov. Po prvé, prostredníctvom „megafónovej diplomacie“ sa snaží napraviť vnímanie ich nevyváženého partnerstva v nádeji, že optika požadovania ďalších zbraní napriek ich enormnému množstvu, ktoré Poľsko potvrdilo, že už dalo Ukrajine, vyjde ako nejaký mocenský ohyb. Po druhé, narážkou je, že Poľsko by malo obetovať viac zo svojej suverenity účasťou na plánovanej vojenskej únii EÚ s cieľom zvýšiť produkciu.
A nakoniec chce očividne tlačiť na Poľsko, aby viac lobovalo v NATO v mene Ukrajiny s cieľom dosiahnuť dohodu o povolení zachytávať ruské rakety cez hranice. Napriek tomu Kosiniak-Kamyszova odpoveď ukazuje, že Zelenskyj sa prekvapivo stretáva s istým odporom Tuskovej liberálno-globalistickej vlády podporovanej Nemeckom . Jeho pozitívny odkaz na predchádzajúcu konzervatívno-nacionalistickú vládu a opakované potvrdenie štátnych záujmov vysiela veľmi silný odkaz.
Zdá sa, že v rámci permanentnej vojenskej byrokracie Poľska, ktorá je súčasťou jeho „deep state“, stále existujú vplyvní konzervatívni nacionalisti, ktorí majú určité červené čiary, pokiaľ ide o to, ako ďaleko zájdu pri podpore Ukrajiny. Existenciu týchto čísel možno vytušiť z vyššie uvedených slov Kosiniaka-Kamysza, ktoré odporovali očakávanému postupu Tuskovho tímu. Nechcú obetovať minimálne obranné potreby Poľska, ani vyprovokovať vojnu s Ruskom a potom riskovať, že ich NATO nechá vyschnúť.
Inými slovami, maximalizovali svoju vojenskú podporu pre Ukrajinu, hoci to neznamená, že ju Poľsko opustí. Jeho „hlboký štát“ – liberálno-globalistická frakcia reprezentovaná Tuskom a (veľmi nedokonalá) konzervatívno-nacionalistická frakcia reprezentovaná bývalou vládou – nenávidia Rusko viac ako Poľsko, takže zostanú zapletení do tejto zástupnej vojny, kým to nebude. konečne koniec. V súlade s tým pravdepodobne stále nájdu spôsob, ako pokračovať v pomoci Ukrajine, aj keď je to menej ako predtým.
To znamená, že skutočnosť, že Poľsko už dalo Ukrajine do značnej miery všetko, čo mohla a nechystá sa jednostranne riskovať rozpútanie tretej svetovej vojny zachytením ruských rakiet cez hranicu, je pre Kyjev zlé práve v momente, keď potrebuje čo najväčšiu podporu. ako je to možné. Jeho invázia do Kurska nedokázala spomaliť tempo postupu Ruska v Donbase, ktorý sa odvtedy v skutočnosti zrýchlil, a blížiace sa dobytie Pokrovska by mohlo zmeniť dynamiku konfliktu, ako je vysvetlené tu .
To je presne dôvod, prečo je Zelenskyj taký zaujatý, aby Poľsko zachytilo ruské rakety nad Ukrajinou napriek riziku vypuknutia tretej svetovej vojny, pretože očakáva, že výsledná kríza povedie k tomu, že Moskva sa zapojí do série ústupkov v záujme mieru. NATO nezdieľa jeho názory, bez ohľadu na to, ako veľmi sa jeho propagandisti vysmievajú Putinovi za jeho vlažnú reakciu na každú červenú čiaru, ktorú Ukrajina doteraz prekročila, inak by to už schválili a Zelenskyj by o to nemusel prosiť.
Vyššie uvedený pohľad na pokračujúcu neochotu NATO eskalovať napätie s Ruskom prostredníctvom priameho zapojenia sa do ich zástupnej vojny tiež naznačuje, že by nemuselo konvenčne zasiahnuť, ak Ukrajina vyprovokuje Bielorusko k cezhraničným útokom zo sebaobrany. Tohto scenára sme sa tu dotkli pri varovaní pred možnými plánmi Kyjeva zaútočiť alebo odrezať juhovýchodné mesto Gomeľ u svojho severného suseda, čo by mohlo byť čiastočne podmienené vyvolaním scenára zásahu.
Je nepravdepodobné, že NATO začne konvenčnú intervenciu, pokiaľ Poľsko nebude súhlasiť s tým, že bude hrať vedúcu úlohu, ale jeho „deep state“ sa stále zdá byť vystrašený z toho, že by ich krajina mohla upadnúť do sucha, súdiac podľa Zelenského a Kosiniak-Kamyszových poznámok o tom, prečo nechce. zachytiť ruské rakety cez hranice. Poľsko by preto nemuselo lobovať za ani jeden scenár napriek ukrajinskej požiadavke a mohlo by tiež odmietnuť hrať takúto úlohu, aj keby to NATO navrhlo a ponúklo záruky podľa článku 5.
Samozrejme, nemožno vylúčiť, že dynamika „deep state“ Poľska sa môže zmeniť, čo povedie k formulovaniu úplne iných politík. Nič nenasvedčuje tomu, že by sa to mohlo čoskoro stať s jeho vojenskou časťou, ktorá je však v tomto smere najdôležitejšia. Vyjadrenia Kosiniaka-Kamysza napokon prekvapili práve preto, že boli v rozpore s očakávaniami. Ak zostane vojenská dynamika „deep state“ rovnaká, Ukrajina by nemala počítať s tým, že sa ju Poľsko pokúsi „zachrániť“ pred Ruskom.
