Pavlova bývalá vysoká pozícia v NATO mu dáva hlboký vhľad do západného vojensko-strategického myslenia, a preto stojí za prehodnotenie jeho rozhovoru.
Český prezident Petr Pavel, ktorý predtým pôsobil ako predseda Vojenského výboru NATO a patrí medzi najvernejších protiruských jastrabov bloku, dostal nedávno rozhovor o ukrajinskom konflikte . Niektoré z toho, čo povedal, sa už dostali na titulky, ako napríklad jeho obhajoba bombardovania Nord Stream a návrh nechať Ukrajinu vstúpiť do NATO bez toho, aby najprv znovu získala kontrolu nad svojimi hranicami spred roku 2014, ale ďalšie časti jeho rozhovoru, o ktorých sa veľa nepísalo, sú tiež dosť dôležité. Tu je päť najlepších tipov:
Nord Stream a rozšírenie ďalšej infraštruktúry sú legitímne ciele
Pavlova obhajoba bombardovania Nord Stream bola založená na jeho výslovne uvedenom názore, že „produktovody vždy boli a budú cieľom, pretože majú potenciál ovplyvniť konflikt jedným alebo druhým smerom“. Extrapoláciou z toho možno teda povedať, že podozrenia z ruských sabotáží v Európe proti vojensko-priemyselným a iným cieľom sú legitímne aj z rovnakého dôvodu súvisiaceho s ovplyvňovaním priebehu konfliktu, hoci to Západ nikdy neprizná.
Nešpecifikovaní ruskí partneri údajne tajne vyzbrojujú Ukrajinu
Už skôr bolo hlásené, že Pakistan a Sudán , ktorých vzťahy s Ruskom by sa mohli stať strategickými, ak by sa uzavrela dohoda o energetickej a námornej základni , patria medzi krajiny, ktoré údajne tajne vyzbrojujú Ukrajinu. Hoci ich Pavel nemenoval, stále tvrdil, že niektorí ruskí partneri sú skutočne zapletení do tohto obchodu, ale nechcú si pokaziť väzby, a preto odmietol žiadosť svojho partnera o poskytnutie ďalších informácií o munícii, ktorú Česko obstaráva. zo zahraničia pre Ukrajinu.
Ukrajinský konflikt môže zúriť ešte niekoľko rokov
Pavel je toho názoru, že ukrajinský konflikt sa neskončí ešte minimálne pár rokov, keď si obe strany údajne uvedomia, že ani jedna nie je schopná dosiahnuť svoje maximálne ciele. USA, EÚ a Čína by potom mohli významne prispieť k mierovému procesu. To odhaľuje, že Západ očakáva dlhotrvajúci konflikt, mierový proces bude do určitej miery internacionalizovaný a Čína musí v tomto smere zohrať svoju úlohu, pričom narážkou je, že Západ od nej očakáva nátlak na Rusko.
Západ už vie, že istý druh kompromisu je nevyhnutný
Predchádzajúca rétorika o maximálnom víťazstve Ukrajiny, ktorá charakterizovala prvý rok a pol pred jej neúspešnou protiofenzívou , v Pavlovom rozhovore nápadne chýbala a nahradila ju vysvetľovaním, prečo je takzvaný „spravodlivý mier“ podľa jeho slov „ilúzia“. Namiesto toho očakáva, že „veľmi pravdepodobne budeme dlho hovoriť o tom, že Rusko okupuje časť ukrajinského územia“, pričom cieľom Západu je len to, aby „Ukrajina oslobodila čo najväčšiu časť svojho územia“ pred obnovením mierových rozhovorov.
Západonemecký precedens pre vstup do NATO by sa mohol aplikovať na Ukrajinu
Najvýznamnejšou časťou Pavlovho rozhovoru bolo, keď vysvetlil, ako by sa západonemecký precedens vstupu do NATO bez predchádzajúceho obnovenia kontroly nad hranicami, ktoré si vyhlasuje za svoje, dal uplatniť voči Ukrajine v prípade zamrznutia konfliktu. Jediný skutočný rozdiel , ktorý by to spôsobilo po zabití „bezpečnostných záruk“, ktoré Ukrajina dosiahla so štátmi NATO, je ten, že by to mohlo – ale nebolo by to automaticky – viesť k tomu, že by v prípade opätovného vypuknutia nepriateľstva s Ruskom vyslali svoje jednotky.
Pavlova bývalá vysoká pozícia v NATO mu dáva hlboký vhľad do západného vojensko-strategického myslenia, a preto stál jeho rozhovor za prehodnotenie. Nebolo prekvapením, že obhajoval bombardovanie Nord Stream alebo očakával, že konflikt bude trvať ešte niekoľko rokov, ale len málokto mohol predvídať, že prizná, že kompromis je nevyhnutný , a potom navrhne západonemecký precedens pre vstup Ukrajiny do NATO. . Rusko si preto musí dávať pozor, aby z toho budúce rozhovory nerobili hotovú vec.
