Za posledné dni, odkedy Zohran Mamdani výrazne porazil Andrewa Cuoma a získal demokratickú nomináciu na post starostu New Yorku, začalo viacero miliardárov (a niekoľko len milionárov) verejne panikáriť nad predstavou, že mesto bude viesť samozvaný demokratický socialista. Niektorí hrozili, že odídu, jeden dokonca tvrdil, že by mohol zatvoriť svoju sieť obchodov s potravinami, a objavili sa aj otázky ako „Je to Lenin?“ alebo „Budú bohatí zastrelení?“. Keďže Mamdani pozerá do budúcnosti na všeobecné voľby a možný presun do Gracie Mansion, snaží sa upokojiť obavy najbohatších? Chce, aby vedeli, že ich vidí, počúva a uznáva ich výnimočné miesto vo svete a piatich obvodoch mesta? Vôbec nie!
Namiesto toho minulý víkend využil príležitosť, aby miliardárom dal najavo, že podľa neho by sa spoločnosti bez nich darilo lepšie. Počas Mamdaniho vystúpenia v relácii Meet the Press sa moderátorka Kristen Welker opýtala kandidáta, či verí, že „miliardári majú právo existovať“. On odpovedal: „Nemyslím si, že by sme mali mať miliardárov – pretože v čase takých nerovností je to proste príliš veľa peňazí a nakoniec potrebujeme viac rovnosti v našom meste, štáte a celej krajine.“ V tom istom rozhovore však Mamdani dodal, že chce „spolupracovať so všetkými, vrátane miliardárov“. Pravdepodobne si však bohatí zapamätali skôr tú časť, kde povedal, že svet by nemal mať ľudí s tříčlennými číslami v čistom imaní.
Hedgeový manažér Daniel Loeb reagoval na Mamdaniho vyjadrenia tým, že ho nazval „malým Fidelom“. Rizikový kapitalista David Sacks vyzval Silicon Valley, aby sa „zobudilo“, a vyhlásil: „Buď sa pripojte k MAGA, alebo sa pripravte byť na Mamdaniho jedálnom lístku.“ Po Mamdaniho víťazstve hedgeový manažér Bill Ackman tvrdil, že kandidátove „politiky by boli pre New York katastrofálne“, že mesto nemôže fungovať bez bohatých ľudí, ktorí „sú ochotní stráviť 183 dní v roku v meste a niesť súvisiace daňové bremeno“, a že jeho skupinový chat bohatých ľudí by dokázal okamžite vyzbierať „stovky miliónov dolárov“ pre správneho centristického kandidáta. (Neskôr však poskytol „objasnenie“ a uviedol, že nechcel naznačiť, že on alebo niekto iný napíše šek na 100 miliónov dolárov.) Milionár a majiteľ potravinových reťazcov John Catsimatidis (a neúspešný kandidát na starostu) hrozil, že svoje obchody Gristedes stiahne z mesta, s varovaním: „Ak New York získa socialistický charakter, určite zatvorím, predám alebo presuniem pobočky Gristedes.“
Mamdani navrhol zvýšenie najvyššej korporátnej dane v New Yorku zo 7,25 % na 11,5 % a zavedenie 2 % dane pre jednotlivcov s príjmom nad 1 milión dolárov ročne. Podľa jeho kampane by tieto zmeny priniesli 9 miliárd dolárov daňových príjmov. Samozrejme, Mamdani by potreboval súhlas guvernérky Kathy Hochul, ktorá tieto návrhy už odmietla. Momentálne teda Mamdaniho víťazstvo vo voľbách nie je isté. Hoci ho podporili Bernie Sanders, Elizabeth Warren a Alexandria Ocasio-Cortez, demokratický líder snemovne Hakeem Jeffries zatiaľ jeho kampaň nepodporil a žiada, aby „objasnil svoj postoj“ k fráze „globalizovať intifádu“, ktorú Jeffries označil za „neprijateľnú“. Počas rozhovoru v Meet the Press Mamdani odmietol túto frázu odsúdiť, len dodal, že „to nie je jazyk, ktorý používa.“
Podľa Financial Times teraz „investori hedgeových fondov, majstri private equity, korporátni právnici a investiční bankári“ uvažujú, či by nemali podporiť Andrewa Cuoma (ktorý by mohol kandidovať ako nezávislý) alebo súčasného starostu Erica Adamsa. Pritom Adams bol obžalovaný z korupcie (kým sa obvinenia nerozpadli vďaka Trumpovej administratíve), a spojenci Cuoma, známeho frázou „kultúrne posuny“, sa obávajú, že by mohol vo všeobecných voľbách odflákať kampaň, ako to urobil počas predbežných volieb. No žebráci si nemôžu vyberať!
Bess Levin
