Peter Schiff, dlhoročný kritik Bitcoinu a zakladateľ spoločnosti Euro Pacific Capital, opäť vystúpil s ostrým postojom k porovnávaniu Bitcoinu so zlatom. Podľa neho centrálne banky budú naďalej dôverovať zlatu ako bezpečnému prístavu, zatiaľ čo Bitcoin považuje len za špekulatívne rizikové aktívum.
- Zlato: má podľa Schiffa „vnútornú hodnotu“ a historickú úlohu ako stabilný uchovávateľ hodnoty počas kríz.
- Bitcoin: je podľa neho závislý od dôvery trhu a správa sa viac ako technologická akcia než bezpečné aktívum.
„Zlato pôsobí ako bezpečný prístav, zatiaľ čo Bitcoin vykazuje vlastnosti vysoko rizikového aktíva. Bitcoin nie je digitálne zlato.“ – Peter Schiff
Trhový kontext podporuje jeho názor?
V posledných týždňoch, keď americký dolár oslabil a akcie klesli, zlato zaznamenalo nárast, zatiaľ čo Bitcoin sa pohyboval volatilne. Schiff to označuje za dôkaz, že centrálne banky sa v časoch neistoty obracajú k zlatu, nie k kryptomenám.
Centrálne banky a rezervy: Žiadna zmena v kurze
Zatiaľ čo niektorí krypto analytici špekulujú o budúcom začlenení Bitcoinu do rezerv centrálnych bánk, oficiálne politiky zostávajú nezmenené. Centrálne banky zatiaľ masívne skupujú zlato, nie BTC.
Diskusia pokračuje
Peter Schiff síce ostáva na opačnej strane debaty, ale jeho pohľad zdôrazňuje zásadnú otázku:
Je Bitcoin naozaj bezpečný prístav?
Kým krypto komunita poukazuje na rastúcu inštitucionálnu adopciu Bitcoinu, Schiff trvá na tom, že „digitálne zlato“ je len ilúziou — a že skutočné zlato nikdy nevyjde z módy.
Záver: Schiffov názor nie je nový, no prichádza v čase, keď sa Bitcoin obchoduje na historických maximách. Jeho výhrady pripomínajú, že dôvera v digitálne aktíva nie je ešte univerzálna – a že vo svete centrálnych bánk a geopolitickej neistoty má zlato stále svojich verných zástancov.
Príspevok Zlato verzus Bitcoin: Čo tvrdí Schiff je zobrazený ako prvý na Kryptoblog24.
