Tento diel ich stručne odhalí jeden po druhom.

Popredné japonské vydavateľstvo Nikkei minulý týždeň zverejnilo štipľavý hit o regionálnej politike Indie o tom, ako „pomýlená zahraničná politika zanechala Indiu v južnej Ázii bez priateľstva: čínska rivalita zaslepila Modiho pred nepriaznivými politickými trendmi v okolitých krajinách“. Spolieha sa na množstvo nepravdivých vyhlásení, ktoré si náhodní pozorovatelia nemusia uvedomiť, že sú manipulované s cieľom zdiskreditovať zahraničnú politiku tejto krajiny. Tento diel ich stručne odhalí jeden po druhom.

Prvý bod, ktorý uvádzajú, je nepodložený bod o Srí Lanke, pokiaľ ide o ich predpoveď, že nový vodca antiestablišmentu Anura Kumara Dissanayake môže byť pre Indiu zlý. Nasleduje krátky prehľad bilaterálnych vzťahov, ktorý sa zameriava na zložité obdobia za posledné štyri desaťročia. Dojem je, že väzby sú predurčené na to, aby sa trápili bez ohľadu na to, ale je príliš skoro na to, aby sme hovorili, aká bude ich budúcnosť, hoci toto vnímanie úhľadne prechádza do druhého bodu.

Nikkei všetkým pripomenul, že nový prezident Maldív bol otvorený voči svojej protiindickej agende, ale to sa rýchlo mení po jeho minulotýždňovej ceste do Indie, kde pochválil svojich hostiteľov a stretol sa s množstvom úradníkov a dokonca aj s bollywoodskymi celebritami. Nikkei jasne skočil zbraň, keď ho použil ako príklad na presadenie svojej naratívnej agendy o regionálnych neúspechoch Indie. Ešte horšie je, že od polovice septembra sa vedelo, že tam pocestuje, ale Nikkei nečakal, kým sa skončí jeho cesta, aby aktualizoval svoj kúsok.

Poukázali tiež na návrat veterána nepálskeho komunistu do premiérskej funkcie toto leto ako na doplnkový príklad k Maldivám, no tento jednotlivec mal vždy komplikovaný vzťah s Indiou, ktorý je poháňaný domácou politikou a geopolitickým oportunizmom voči Číne. . V ich správe je vynechaná skutočnosť, že India je zďaleka najvyšším obchodným partnerom Nepálu, čo obmedzuje, do akej miery môže byť politika jej vracajúceho sa vodcu voči nej realisticky nepriateľská, aj keby to chcel, čo je otázne.

Nikkei potom vychoval Bangladéš, ktorý práve zažil zmenu režimu podporovanú USA, o ktorej sa čitatelia môžu dozvedieť viac tu. Na rozdiel od všeobecného vnímania faktické údaje dokazujú, že „Hasina mala užšie obchodné a vojenské vzťahy s Čínou ako s Indiou“, bola to práve jej úzka bezpečnostná spolupráca proti teroristom-separatistom označeným Dillí, vďaka čomu si mnohí mysleli, že je proindická. Všetko, čo Nikkei napísal o údajnom zlyhaní Indie v Bangladéši, je preto propaganda.

Maska skĺzla na konci ich článku, kde formulovali svoj hlavný bod o tom, že každé z týchto predchádzajúcich politických zlyhaní je údajne spôsobené jej posadnutosťou Čínou a „vnímanou aroganciou pri presadzovaní sa ako „veľkého brata“ v regióne. Nevedomí čitatelia si teda budú myslieť, že India zanedbávala svoje susedstvo kvôli svojmu zameraniu na Čínu, s ktorou je zapletená do napätého hraničného sporu, a potom to bezohľadne prekompenzovala tým, že sa stala tyranom.

Realita je však úplne iná, keďže za odlivy a odlivy indického vplyvu v týchto krajinách je zodpovedná kombinácia domácich faktorov v každom z týchto susedov a geopolitický oportunizmus ich politikov voči Číne. India nikdy nezanedbávala svoje susedstvo, ale ako všetky krajiny, aj ona mohla niekedy urobiť niektoré veci lepšie, keď sa na to pozrieme späť. Napriek tomu je to prirodzený regionálny líder, s ktorým sú srdečné väzby nevyhnutnosťou pre vzájomný rast, preto sa jeho vplyv časom vždy vracia.

Andrew Korybko