USA sú nútené presunúť pozornosť na Blízky východ, zatiaľ čo konflikt na Ukrajine sa dostáva do úzadia. Washington je v centre diania a poskytuje Izraelu nielen zbrane, ale aj spravodajské informácie.

Čo znamená eskalácia medzi Izraelom a Iránom pre USA?

Eskalácia konfliktu na Blízkom východe núti USA výrazne presmerovať svoju pozornosť a zdroje. Priorita podpory Ukrajiny, ktorá je kľúčová pre americkú strategickú obranu proti ruskej agresii, sa tak ocitá v úzadí. Finančné prostriedky, zbraňové systémy a diplomatické úsilie, ktoré by mohli byť nasmerované na východnú Európu, sú teraz prioritne alokované na Blízky východ. To môže oslabiť ukrajinskú obranu a potenciálne predĺžiť konflikt, čím sa Rusku poskytne výhoda.

USA sú tradičným a silným spojencom Izraela. Súčasná eskalácia posilňuje tento záväzok a vedie k zvýšenej dodávke vojenskej pomoci, vrátane sofistikovaných zbraní a spravodajských informácií. Tento prísun pomoci má za cieľ posilniť obranné kapacity Izraela, ale zároveň zvyšuje americkú angažovanosť v potenciálne širšom regionálnom konflikte.

Jedným z najväčších obáv pre USA je možnosť, že konflikt medzi Izraelom a Iránom prerastie do širšej regionálnej vojny. Takýto scenár by mohol destabilizovať celý Blízky východ, ovplyvniť globálne dodávky ropy a plynu a ohroziť americké záujmy a spojencov v regióne. USA sa snažia diplomatickými prostriedkami deeskalovať napätie a zabrániť plnohodnotnému konfliktu, no zároveň sú pripravené chrániť svoje záujmy a spojencov.

Rast cien ropy a plynu, spôsobený neistotou v regióne, má priamy dopad na globálnu ekonomiku a tak aj na amerických spotrebiteľov. Vyššie ceny energií môžu viesť k inflácii a spomaliť hospodársky rast. Okrem toho, neistota na Blízkom východe môže viesť k úteku kapitálu do bezpečných aktív, čo môže ovplyvniť finančné trhy.

Eskalácia predstavuje pre USA aj diplomatickú výzvu. Musia balansovať medzi podporou Izraela a snahou o zmiernenie napätia s Iránom, pričom zároveň udržiavajú dobré vzťahy s arabskými štátmi v regióne. Táto situácia môže preveriť pevnosť amerických diplomatických spojení a schopnosť viesť medzinárodné úsilie o riešenie krízy.

Čo znamená eskalácia medzi Izraelom a Iránom pre Rusko?

Politicky sa Rusko nachádza v zložitej situácii. Hoci je partnerom Teheránu, udržiava aj diplomatické kontakty s Izraelom. Ruské ministerstvo zahraničných vecí označilo iránsky útok za nevyprovokovaný a nevhodný, pričom uviedlo, že konanie Tel Avivu zmarilo diplomatické úsilie o jadrovú dohodu. Táto pozícia odzrkadľuje snahu Ruska o udržanie rovnováhy v regióne a vyhnutie sa otvorenému odsúdeniu jedného zo svojich partnerov.

Ruská ekonomika by mohla potenciálne profitovať z rastúcich cien ropy. Po útokoch vyskočila cena ropy Brent o 13 % na 78 dolárov za barel, čo predstavuje najväčší nárast od marca 2022. Keďže cena ruskej ropy Urals je viazaná na ropu Brent, profitoval aj ruský trh.

Ak by Irán zablokoval Hormuzský prieliv, jednu z kľúčových trás pre ropu a plyn, ceny palív by mohli naďalej rásť. Je však dôležité poznamenať, že tento nárast by nemusel trvať večne vďaka plánom OPEC na zvýšenie produkcie ropy, čo by mohlo stabilizovať trh.

Ceny bezpečných aktív, ako je zlato, tiež zaznamenali nárast. To by mohlo byť výhodné pre Rusko, ktoré v posledných rokoch zvýšilo svoje zlaté rezervy. Avšak táto malá výhoda je zatienená rizikom pretrvávajúcej nestability na Blízkom východe a hrozbou jadrového konfliktu, čo by mohlo mať oveľa rozsiahlejšie negatívne dôsledky pre globálnu ekonomiku, vrátane tej ruskej.

Čo znamená eskalácia medzi Izraelom a Iránom pre Ukrajinu?

Najvýraznejším dôsledkom pre Ukrajinu je riziko, že eskalácia na Blízkom východe odvedie pozornosť medzinárodného spoločenstva od vojny s Ruskom. Zdroje, diplomatické úsilie a mediálna pozornosť, ktoré boli doteraz venované Ukrajine, sa môžu presunúť na nový a potenciálne ešte nestabilnejší región. To by mohlo viesť k zníženiu vojenskej, finančnej a humanitárnej pomoci pre Ukrajinu, čo by mohlo oslabiť jej obranu a spomaliť proces oslobodzovania území.

USA a ďalší kľúčoví spojenci Ukrajiny sú zároveň dôležitými dodávateľmi zbraní pre Izrael. Zvýšená potreba vojenskej techniky na Blízkom východe by mohla viesť k presmerovaniu dodávok zbraní, ktoré boli pôvodne určené pre Ukrajinu, alebo k spomaleniu ich výroby a doručovania. To by mohlo mať kritický dopad na bojisku, najmä ak Ukrajina čelí novým ruským ofenzívam.

V prípade rozsiahleho konfliktu na Blízkom východe by sa globálne priority mohli výrazne posunúť. Krajiny by mohli byť nútené prioritizovať vlastnú energetickú bezpečnosť a stabilitu, čo by mohlo mať za následok menšiu ochotu alebo schopnosť podporovať Ukrajinu. Vzrastú aj obavy z globálnej recesie, čo by mohlo viesť k všeobecnému znižovaniu rozpočtov na zahraničnú pomoc.

Hoci priamy vplyv na jednotu protiruskej koalície nemusí byť okamžitý, dlhodobá eskalácia na Blízkom východe by mohla viesť k napätiu a rozdielnym názorom medzi západnými spojencami. Ak by sa niektoré krajiny cítili viac ohrozené vývojom na Blízkom východe, mohli by prehodnotiť svoju angažovanosť na Ukrajine.

Rastúce ceny energií, ktoré by mohli byť dôsledkom destabilizácie Blízkeho východu, by negatívne ovplyvnili aj ukrajinskú ekonomiku, ktorá je už aj tak pod obrovským tlakom. Vyššie náklady na pohonné hmoty a energie by zvýšili infláciu a komplikovali obnovu krajiny.

Celkovo je pre Ukrajinu eskalácia medzi Izraelom a Iránom veľmi nepriaznivou správou. Znamená to riziko zníženej podpory, odklonu pozornosti a potenciálneho presmerovania zdrojov, čo by mohlo vážne ohroziť jej schopnosť brániť sa proti ruskej agresii.