India a Čína viedli od roku 2020 niekoľko kôl rozhovorov o ich spornej hranici, no žiadny prelom nenastal, kým sa indicko-americké vzťahy nevyznačovali nedôverou v dôsledku škandálu z leta 2023 a všetkého, čo nasledovalo, najmä v posledných mesiacoch.
India začiatkom tohto týždňa oznámila, že sa s Čínou dohodli na hliadkovaní v ich spornej pohraničnej oblasti tak, ako to bolo pred smrteľnými stretmi v údolí rieky Galwan v júni 2020. Bolo to možné vďaka tomu, že Čína konečne splnila dlhodobú požiadavku Indie, čo následne pripravilo cestu pre ich lídrov na bilaterálne stretnutie na okraj tohtotýždňového summitu BRICS v Kazani. Mnohí si však neuvedomujú, že USA boli neúmyselne zodpovedné za uľahčenie ich dohody.
Táto analýza zo začiatku mája vysvetľuje, ako bol škandál z leta 2023 o údajnom indickom pokuse o atentát na teroristického separatistu s dvojitým americkým občianstvom na pôde USA, ktorý bol označený za Dillí, zlomovým bodom v ich vzťahoch. USA potom pokračovali v hre s dobrým a zlým policajtom proti Indii, kým začiatkom tohto mesiaca tlačili na Kanadu, aby eskalovala svoj súvisiaci spor s Indiou. Ešte pred najnovším vývojom sa však indicko-americké vzťahy v súvislosti s touto otázkou výrazne zhoršili.
India a Čína viedli od roku 2020 niekoľko kôl rozhovorov o ich spornej hranici, no žiadny prelom nenastal, kým sa indicko-americké vzťahy nevyznačovali nedôverou v dôsledku škandálu z leta 2023 a všetkého, čo nasledovalo. Čína si uvedomila, že predchádzajúca úroveň dôvery týchto dvoch sa už nikdy nevráti, čo utíšilo jej obavy, že India hrá vedúcu úlohu v politike USA v oblasti zadržiavania. Práve tento posun vo vnímaní potom viedol k tomu, že Čína prehodnotila svoju neformálnu politiku voči ich hraničnému sporu.
Čína sa zdráhala vrátiť k status quo ante bellum, pretože to bolo vnímané ako jednostranný ústupok, ktorý by mohol signalizovať slabosť a zhoršiť jej postavenie v Juhočínskom mori. Drastický pokles indicko-amerických väzieb však viedol k tomu, že sa spomínané veci vnímali ako pragmatický prostriedok na zvládnutie vyššie uvedených obáv z Indie obsahujúcej Čínu v koordinácii s USA. Zlepšenie čínsko-indických väzieb by preto mohlo obmedzovať budúce zlepšovanie indicko-amerických väzieb.
Vyhovenie dlhotrvajúcej žiadosti Indie o vyriešenie ich post-Galwanského napätia a následné uvedenie ich partnerstva späť na správnu cestu uprostred dramatického poklesu indicko-amerických vzťahov by mohlo zabrániť tomu, aby sa India zúčastnila na americkom systéme obmedzovania. Žiadne zlepšenie indicko-amerických väzieb by nenastalo na úkor čínsko-amerických, ak sa tak stane po tom, čo sa tento citlivý problém definitívne vyrieši a India tak už nebude vnímať Čínu ako predtým.
Čína a India majú prirodzené ekonomické komplementarity, a ak by dve najväčšie krajiny sveta niekedy našli spôsob, ako naplno využiť svoj vzájomný potenciál pri riešení svojich citlivých územných problémov a zodpovedajúcom obnovení vzájomnej dôvery, globálne záležitosti by sa začali točiť okolo nich. To je dôvod, prečo sa ich USA snažili rozdeliť a vládnuť prostredníctvom informačnej vojny a svojej kissingerovskej „triangulačnej“ politiky, čo však zlyhalo po tom, čo zašli príliš ďaleko a tlačili na Indiu kvôli škandálu z leta 2023.
Čo sa týka toho, USA nikdy nerešpektovali Indiu ako rovnocenného partnera a namiesto toho sa ju snažili podrobiť ako vazala tým, že požadovali, aby India dodržiavala jednostranné sankcie Západu voči Rusku, čo bolo neprijateľné z ekonomických aj principiálnych dôvodov. USA sa tiež obávali astronomického vzostupu Indie ako veľmoci od začiatku špeciálnej operácie, poháňanej do značnej miery zľavnenou ruskou energiou, pretože to urýchlilo multipolárne procesy na úkor jej unipolárnej hegemónie.
To vysvetľuje, prečo využila škandál z leta 2023 na zhoršenie ich väzieb, zamiešala sa do tohtoročných predchádzajúcich všeobecných volieb a pred niekoľkými mesiacmi dokonca pomohla zvrhnúť bangladéšsku vládu, aby prinútila Indiu, aby splnila tieto požiadavky, a potom ju potrestala, keď sa tak nestalo. to sa nestane. Vojenské a obchodné väzby zostávajú zatiaľ stabilné, ale z pohľadu Indie nemožno považovať za samozrejmé, že to tak zostane, pretože ich politické väzby sa v dôsledku škandálu z leta 2023 naďalej zhoršujú.
Môžu potichu riadiť svoju konkurenciu v Bangladéši a pokúsiť sa tam nájsť modus vivendi, zatiaľ čo zasahovanie USA nebolo priame ani dostatočne intenzívne ako v iných voľbách, aby vážne zhoršilo ich vzťahy, a preto zostáva škandál z leta 2023 najproblematickejším z nich. ich spory. Namiesto toho, aby to USA nechali doznieť, USA to v pravidelných intervaloch naďalej zhoršujú, a to samostatne aj prostredníctvom svojho kanadského zástupcu. To Indiu informovalo, že USA majú zlomyseľné úmysly a už im nikdy nemožno plne dôverovať.
Preto bola India rada, že sa Čína konečne rozhodla splniť jej dlhodobú požiadavku na vyriešenie ich post-galwanského napätia a obnovenie bilaterálnych vzťahov, čo USA ukázalo, že India sa nikdy nestane jej vazalom. Okrem toho India tiež preukázala, že je dostatočne vplyvná na to, aby ďalej urýchlila multipolárne procesy na úkor unipolárnej hegemónie USA ako pomstu za zlé zaobchádzanie, hoci jej svojhlavý partner stále nemusí zmeniť svoje spôsoby.
Aj keby sa to náhodou stalo, vzájomná dôvera, ktorá charakterizovala ich väzby pred škandálom z leta 2023, sa už nikdy nevráti, čím sa vylúči možnosť, že India bude v budúcnosti držať Čínu v koordinácii s USA. Je to tak najmä po tom, čo Čína práve odstránila primárnu dráždivosť v ich vzťahoch za posledné štyri roky, ktorá bola zodpovedná za poháňanie vojenskej dimenzie indicko-amerických väzieb, čo podnietilo Ľudovú republiku k špekuláciám, že India sa ju snaží obmedziť s USA.
Pri spätnom pohľade a za predpokladu, že začínajúce čínsko-indické zbližovanie bude pokračovať, by sa nátlaková kampaň USA proti Indii mohla považovať za zmenu hry vzhľadom na to, ako veľmi je pripravená pretvoriť strategickú dynamiku globálneho systémového prechodu. Zmysluplné zlepšenie čínsko-indických vzťahov by ich mohlo priviesť bližšie k odomknutiu ich plného vzájomného potenciálu, čo by v prípade úspechu spôsobilo revolúciu v medzinárodných vzťahoch a prinieslo by tak ešte rýchlejší koniec unipolárnej hegemónie USA.
Andrew Korybko
