Skip to content
3 min.
Umelá inteligencia v hudbe je v poriadku, kým nezačne predstierať skutočných ľudí.

Hudba generovaná umelou inteligenciou sa stáva čoraz rozšírenejšou, ale nie nevyhnutne populárnou. A to je len verejne priznaná hudba od umelej inteligencie. Teraz sa umelci stretávajú s tým, že sú ich mená a hlasy spájané s hudbou, ktorú nikdy neinterpretovali ani neschválili, a to aj keď zomreli pred desiatkami rokov.

Najnovší prípad s vysokým profilom sa stal, keď anglická folk speváčka Emily Portman zistila od fanúšika, ktorému sa páčal jej nový album, okrem toho, že album Orca, hoci bol vydaný pod jej menom, bol úplne falošný. Celá vec bola zverejnená na Spotify, iTunes, YouTube a ďalších hlavných platformách bez jej vedomia alebo súhlasu.

Portman využila sociálne médiá, aby varovala svojich fanúšikov o tom, čo sa deje. Fakt, že AI dokázala napodobniť jej umelecký štýl natoľko dobre, že oklamala niektorých fanúšikov, len pridal na strašidelnom faktore. Spotify trvalo niekoľko týždňov, kým problém vyriešil, a album je stále viditeľný na Spotify, aj keď hudba zmizla.

Portman sa pridala k dlhému zoznamu interpretov, od popového umelca Josh Kaufman po country umelcov Blaze Foleyho, ktorý zomrel v roku 1989, a Guy Clarka, ktorý zomrel v roku 2016, ktorých tvorbu AI napodobnila bez ich súhlasu.

Zdá sa, že sme sa posunuli od novoty AI remixov a deepfake duetov k digitálnej krádeži identity s rytmom. Zlodeji sú často dobrí v tom, že sú pri svojich vydaniach tichí, a dokážu získať akékoľvek tantiémy, ktoré by mohli prichádzať.

Navyše, aj stiahnutie hudby nemusí stačiť. Pár dní po pôvodnom incidente Portman zistila, že sa na jej streamingovej stránke objavil ďalší album. Tentokrát to boli len nezmyselné inštrumentálky bez snahy znieť ako hudobníčka.

AI v hudbe

Je zrejmé, že je tragédia, keď podvodníci používajú AI na kradnutie skutočným umelcom. Existujú, samozrejme, aj nejasné priestory, ako napríklad nikdy nerealizovaní hudobníci, ktorí sa hrajú na ľudí. Tam stojí AI generovaná „kapela“ Velvet Sundown.

Tvorcovia neskôr priznali pôvod AI kapely, ale až po miliónoch prehratí z profilu Spotify, ktorý zobrazoval mierne nepríjemné obrázky neexistujúcich členov kapely. Keďže hudba bola originálna a nebola priamo ukradnutá z iných skladieb, nešlo o technické porušenie žiadnych autorských zákonov. Kapela neexistovala, ale tantiémy áno.

Myslím si, že AI má v hudbe svoje miesto. Veľmi sa mi páči, ako môže pomôcť bežnému človeku, bez ohľadu na technické alebo hudobné schopnosti, produkovať pieseň. A nástroje AI uľahčujú generovanie hudby v štýle niekoho iného. Ale keďže streamovacie platformy čelia 99 000 uploadom denne, z ktorých väčšina je pretlačená cez distribútorov tretích strán, ktorí sa spoliehajú na metadáta odoslané používateľmi, nie je ťažké prepašovať niečo falošné do profilu skutočného umelca. Ak si to niekto nevšimne a nesťažuje sa, len to tam stojí a tvári sa ako skutočná vec.

Mnoho fanúšikov je oklamaných, pričom niektorí veria, že Orca je naozaj nový album Emily Portman. Ďalší streamovali Velvet Sundown a mysleli si, že narazili na ďalší Fleetwood Mac. A aj keď nie je nič zlé na tom, ak sa vám páči pieseň od AI, je úplne zlé, ak neviete, že je to pieseň od AI. Chýba súhlas a kontext, a to zásadne mení zážitok z počúvania.

Niektorí ľudia tvrdia, že je to len nový štandard. A iste, AI môže pomôcť bojujúcim umelcom nájsť novú inšpiráciu, doplniť chýbajúce nástroje, navrhnúť akordové postupy a poskytnúť ďalšiu pomoc. Ale to sa tu nedeje. Toto nie sú nástroje, ktoré umelci používajú. Toto sú zlodeji.

Ešte horšie je, že to podkopáva celý koncept umeleckého vlastníctva. Ak môžete vytvoriť falošný album Emily Portman, je ohrozený každý umelec. Jediná vec, ktorá bráni týmto podvodníkom urobiť to isté napríklad s Taylor Swift, je hrozba, že ich chytia právnické tímy s vysokým profilom. Takže namiesto toho mieria nižšie. Menej známi umelci nemajú rovnakú ochranu, čo z nich robí ľahšie ciele. A z dlhodobého hľadiska ziskovejšie, pretože je menšie šance na odhalenie.

A je tu aj otázka, ako sme my ‒ fanúšikovia hudby ‒ spolupáchateľmi. Ak začneme uprednostňovať pohodlie a novosť pred autenticitou, získame viac AI odpadu a menej skutočných albumov. Nebezpečenstvo nie je len v tom, že AI dokáže napodobniť umelcov. Musíme sa tiež obávať, že si ľudia prestanú všímať alebo sa prestanú starať, keď sa to stane.

erichs211@gmail.com (Eric Hal Schwartz)

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Redakcia

Hudba generovaná umelou inteligenciou sa stáva čoraz rozšírenejšou, ale nie nevyhnutne populárnou. A to je len verejne priznaná hudba od umelej inteligencie. Teraz sa umelci stretávajú s tým, že sú ich mená a hlasy spájané s hudbou, ktorú nikdy neinterpretovali ani neschválili, a to aj keď zomreli pred desiatkami rokov.

Najnovší prípad s vysokým profilom sa stal, keď anglická folk speváčka Emily Portman zistila od fanúšika, ktorému sa páčal jej nový album, okrem toho, že album Orca, hoci bol vydaný pod jej menom, bol úplne falošný. Celá vec bola zverejnená na Spotify, iTunes, YouTube a ďalších hlavných platformách bez jej vedomia alebo súhlasu.

Portman využila sociálne médiá, aby varovala svojich fanúšikov o tom, čo sa deje. Fakt, že AI dokázala napodobniť jej umelecký štýl natoľko dobre, že oklamala niektorých fanúšikov, len pridal na strašidelnom faktore. Spotify trvalo niekoľko týždňov, kým problém vyriešil, a album je stále viditeľný na Spotify, aj keď hudba zmizla.

Portman sa pridala k dlhému zoznamu interpretov, od popového umelca Josh Kaufman po country umelcov Blaze Foleyho, ktorý zomrel v roku 1989, a Guy Clarka, ktorý zomrel v roku 2016, ktorých tvorbu AI napodobnila bez ich súhlasu.

Zdá sa, že sme sa posunuli od novoty AI remixov a deepfake duetov k digitálnej krádeži identity s rytmom. Zlodeji sú často dobrí v tom, že sú pri svojich vydaniach tichí, a dokážu získať akékoľvek tantiémy, ktoré by mohli prichádzať.

Navyše, aj stiahnutie hudby nemusí stačiť. Pár dní po pôvodnom incidente Portman zistila, že sa na jej streamingovej stránke objavil ďalší album. Tentokrát to boli len nezmyselné inštrumentálky bez snahy znieť ako hudobníčka.

AI v hudbe

Je zrejmé, že je tragédia, keď podvodníci používajú AI na kradnutie skutočným umelcom. Existujú, samozrejme, aj nejasné priestory, ako napríklad nikdy nerealizovaní hudobníci, ktorí sa hrajú na ľudí. Tam stojí AI generovaná „kapela“ Velvet Sundown.

Tvorcovia neskôr priznali pôvod AI kapely, ale až po miliónoch prehratí z profilu Spotify, ktorý zobrazoval mierne nepríjemné obrázky neexistujúcich členov kapely. Keďže hudba bola originálna a nebola priamo ukradnutá z iných skladieb, nešlo o technické porušenie žiadnych autorských zákonov. Kapela neexistovala, ale tantiémy áno.

Myslím si, že AI má v hudbe svoje miesto. Veľmi sa mi páči, ako môže pomôcť bežnému človeku, bez ohľadu na technické alebo hudobné schopnosti, produkovať pieseň. A nástroje AI uľahčujú generovanie hudby v štýle niekoho iného. Ale keďže streamovacie platformy čelia 99 000 uploadom denne, z ktorých väčšina je pretlačená cez distribútorov tretích strán, ktorí sa spoliehajú na metadáta odoslané používateľmi, nie je ťažké prepašovať niečo falošné do profilu skutočného umelca. Ak si to niekto nevšimne a nesťažuje sa, len to tam stojí a tvári sa ako skutočná vec.

Mnoho fanúšikov je oklamaných, pričom niektorí veria, že Orca je naozaj nový album Emily Portman. Ďalší streamovali Velvet Sundown a mysleli si, že narazili na ďalší Fleetwood Mac. A aj keď nie je nič zlé na tom, ak sa vám páči pieseň od AI, je úplne zlé, ak neviete, že je to pieseň od AI. Chýba súhlas a kontext, a to zásadne mení zážitok z počúvania.

Niektorí ľudia tvrdia, že je to len nový štandard. A iste, AI môže pomôcť bojujúcim umelcom nájsť novú inšpiráciu, doplniť chýbajúce nástroje, navrhnúť akordové postupy a poskytnúť ďalšiu pomoc. Ale to sa tu nedeje. Toto nie sú nástroje, ktoré umelci používajú. Toto sú zlodeji.

Ešte horšie je, že to podkopáva celý koncept umeleckého vlastníctva. Ak môžete vytvoriť falošný album Emily Portman, je ohrozený každý umelec. Jediná vec, ktorá bráni týmto podvodníkom urobiť to isté napríklad s Taylor Swift, je hrozba, že ich chytia právnické tímy s vysokým profilom. Takže namiesto toho mieria nižšie. Menej známi umelci nemajú rovnakú ochranu, čo z nich robí ľahšie ciele. A z dlhodobého hľadiska ziskovejšie, pretože je menšie šance na odhalenie.

A je tu aj otázka, ako sme my ‒ fanúšikovia hudby ‒ spolupáchateľmi. Ak začneme uprednostňovať pohodlie a novosť pred autenticitou, získame viac AI odpadu a menej skutočných albumov. Nebezpečenstvo nie je len v tom, že AI dokáže napodobniť umelcov. Musíme sa tiež obávať, že si ľudia prestanú všímať alebo sa prestanú starať, keď sa to stane.

erichs211@gmail.com (Eric Hal Schwartz)

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Translate »