Trumpov návrh, aby NATO prestalo nakupovať ruskú ropu a začalo uvaľovať clá na Čínu, je nerealistický.
EÚ by sa ponorila do rozsiahlej recesie, ak by sa podriadila, ale to môže byť to, čo Trump chce, aby zbankrotoval jej spoločnosti a tým dal americkým spoločnostiam väčšiu výhodu na novo odclenenom trhu EÚ.
Trump cez víkend navrhol v príspevku na sociálnych sieťach, aby NATO prestalo nakupovať ruskú ropu a začalo uvaľovať clá na Čínu vo výške 50-100% ako súčasť svojho plánu na rýchle ukončenie ukrajinského konfliktu. Sľúbil uvaliť „výrazné sankcie na Rusko“, ak aspoň všetci členovia NATO splnia prvú spomínanú podmienku. Tento návrh je však nereálny, pretože hlavným dôvodom, prečo niektorí členovia NATO naďalej nakupovali ruskú ropu (aj nepriamo cez Indiu), bolo riadenie globálnych cien a zabránenie rozsiahlej recesii.
Podobne by uvalenie ciel vo výške 50-100% na Čínu viedlo k celoplošnému nárastu cien, ktorý by sa spolu s dumpingom ruskej ropy ešte viac prehĺbil a zasadil by EÚ ťažkú ranu, hoci to môže byť to, čo Trump chce, aby zbankrotoval spoločnosti EÚ a tým dal americkým spoločnostiam väčšiu výhodu. V tejto súvislosti by pozorovatelia nemali zabúdať, že EÚ sa podriadila ako najväčší vazalský štát USA prostredníctvom ich nevyváženej obchodnej dohody počas leta, takže manipulácia s ňou smerom k recesii by ešte viac posunula vpred záujmy USA.
To isté platí pre nedávnu správu, že Trump tiež chce, aby EÚ uvalila 100% clá na Indiu. Hoci si on a Modi počas toho istého týždňa vymieňali zdvorilosti na sociálnych sieťach a potvrdili, že obchodné rokovania pokračujú, USA majú stále záujem na podriadení Indie. Zastavenie jej vzostupu ako veľmoci, či už prostredníctvom týchto prostriedkov a/alebo prípadne pokusy o jej balkanizáciu, by pomohli predĺžiť klesajúcu unipolárnu nadvládu USA o niečo dlhšie a možno dokonca zvrátiť tento trend s časom.
Trump by si mal dávať pozor na to, čo si želá, pretože hypotetické splnenie jeho návrhov zo strany EÚ voči Rusku, Indii a Číne (RIC) by sa mohlo obrátiť proti nemu tým, že by ich všetkých troch viac zblížilo. Začínajúce sa čínsko-indické zbližovanie, ktoré bolo nedobrovoľne vyvolané tlakom USA na Indiu, je už významným vývojom. Ak k tomu pridáme plynovod Sila Sibíri 2, na ktorom sa Rusko dohodlo s Čínou na okraj stretnutia ŠOS, multipolárne procesy sa môžu čoskoro ešte viac urýchliť.
Napriek tomu nemožno predpokladať, že EÚ zasadí takú ťažkú ranu svojmu vlastnému hospodárstvu so všetkými politickými dôsledkami, ktoré by to mohlo spôsobiť, ako sú nepokoje obyvateľstva a potenciálna výmena vládnucej elity počas nasledujúcich volieb. Trump buď precenil vplyv USA na EÚ, alebo možno cynicky očakáva, že jeho návrh nezrealizujú a zdieľal ho len ako východisko na ospravedlnenie prípadného nadchádzajúceho rozhodnutia dištancovať USA od konfliktu.
Zároveň údajne zvažuje americkú podporu pre bezletovú zónu, ktorú by EÚ zaviedla aspoň nad časťou Ukrajiny, ako jednu z bezpečnostných záruk Západu, a dokonca sa môže pokúsiť nebezpečne urobiť z toho hotovú vec, ak sa vojnoví štváči ako Lindsey Graham, ktorí ho stále ovplyvňujú, presadia. Tieto obavy sťažujú presne určiť, aké sú Trumpove motívy, takže nemožno vylúčiť, že by mohol ešte viac eskalovať účasť USA v konflikte, aj keď EÚ jeho návrh nezrealizuje.
Celkovo existujú tri pravdepodobné scenáre, čo sa môže stať: 1) EÚ sa podriadí a zničí svoje vlastné hospodárstvo výmenou za to, že USA eskalujú svoju účasť v konflikte; 2) EÚ sa nepodriadí, ale USA aj tak eskalujú; a 3) EÚ sa nepodriadí, takže USA sa pod touto zámienkou dištancujú od konfliktu. Nadchádzajúce týždne preto objasnia Trumpovu vyvíjajúcu sa politiku voči ukrajinskému konfliktu najmä a RIC vo všeobecnosti, zatiaľ čo jeho tím sa snaží preformulovať rozsiahlu eurázijskú stratégiu USA.
Andrew Korybko