USA môžu tiež zdieľať obavy Indie, že v tom všetkom hrá úlohu skrytá pakistanská ruka.
Riaditeľka národnej spravodajskej služby Tulsi Gabbardová vyvolala škandál, keď nedávno počas svojej cesty do krajiny pre indické médiá povedala, že Trump 2.0 je znepokojený prenasledovaním menšín a rastúcimi hrozbami kalifátu v Bangladéši. Dočasné úrady tejto krajiny predvídateľne popreli, že ide o problém, čo podnietilo hovorcu ministerstva zahraničia, aby im pripomenul, že „sledujeme“. Toto sem-tam ukazuje, že budúcnosť ich väzieb už nie je taká jasná ako predtým.
Bývalý premiér Sheikh Hasina, mnohí indickí pozorovatelia a značný počet zahraničných sa domnievajú, že USA zohrali úlohu v postupnosti zmien bangladéšskeho režimu minulé leto. Keď sa ho na to minulý mesiac počas Modiho návštevy pýtali Trump, „pre náš hlboký štát to nehralo žiadnu úlohu“, ale bez ohľadu na to, či berie slovo, Tulsiho komentáre ukazujú, že USA už nedávajú novým vládcom Bangladéša bianko šek. Ak sa situácia zhorší, mohli by ich aj sankcionovať.
Ich záujmy v oblasti práv menšín by mohli prameniť z túžby napraviť škody, ktoré minulá administratíva spôsobila bilaterálnym vzťahom tým, že presadzovala to, čo je teraz hlavnou vecou Indie v Bangladéši, čo je aj napriek možnému tlaku na clá a obchod, zatiaľ čo kalifát má priamejší význam. Hasina bola tvrdohlavým sekulárnym vodcom, ktorý bol zvrhnutý pouličným násilím podnecovaným islamistami a precedens „arabskej jari“ ukazuje, že takéto zmeny režimu zvyčajne končia časom zle.
Bangladéš sa už dlho snaží obmedziť radikálne islamistické nálady vo svojej spoločnosti, no nové orgány už nezdieľajú hodnotenie hrozieb takýchto hnutí svojich predchodcov, namiesto toho s nimi spolupracujú, aby legitimizovali nový poriadok, ktorý sa dostal k moci po Hasinovom úteku do Indie. To je problematické z pohľadu USA a ešte viac to znepokojujú správy, že Bangladéš odvtedy zlepšil svoje vzťahy s Pakistanom, a to aj vo vojenskej a možno aj spravodajskej oblasti.
Čitatelia sa o tom môžu dozvedieť viac z nedávneho článku BBC tu. Jeho význam pre Tulsiho komentáre je, že časť kalifátu by mohla súvisieť s obvineniami, že pakistanská medzislužbová spravodajská služba (ISI), ktorá má za sebou históriu kultivácie radikálnych islamistických hnutí v južnej Ázii, by mohla plánovať použiť Bangladéš ako štartovaciu rampu na vedenie ďalšej hybridnej vojny proti Indii. Ak je to pravda a niečo z toho hmatateľne vyplýva, potom by to mohlo zhoršiť indicko-bangladéšske vzťahy, destabilizovať región a skomplikovať politiku USA.
Opísať zraniteľnosť Indie voči externe vyhroteným konfliktom identity, ktoré často nadobúdajú teroristické a separatistické formy, presahuje rámec tejto analýzy, no náhodným pozorovateľom stačí vedieť, že skupiny so sídlom v Bangladéši majú v minulosti v Západnom Bengálsku a na severovýchode veľké problémy. India sa tiež domnieva, že minulé iterácie boli spojené s aktivitami ISI v Bangladéši, ktoré boli ticho schválené jej bývalými islamo-nacionalistickými vládami ako prostriedok spoločného vyváženia Indie asymetrickými spôsobmi.
Spôsob, akým sa odvíjala zmena režimu z minulého leta, a povaha dočasných orgánov, ktoré sa dostali k moci, znovu podnietili tieto obavy, ktoré Trump 2.0 tiež berie vážne, ako dokazujú Tulsiho komentáre. Takzvaná „darebácka aktivita“ Pakistanu, ktorá zahŕňa jeho program rakiet dlhého doletu a pestovanie radikálnych islamistov v Bangladéši, ktorí beztrestne prenasleduje menšiny, nebude tolerovaná. Pokračujúci pohyb týmto smerom ohrozuje ďalšie komplikácie už aj tak zložitých americko-pakistanských vzťahov.
Andrew Korybko
