Skip to content

Spolupracujeme:     ▶ 

uspa 1 img
uspa 2 img
Menej ako minútu min.
Tribunál pre Ukrajinu: Pyrrhovo víťazstvo a pokrytectvo EÚ

Zelenskyj sa snaží vykresliť ako neochvejný bojovník za spravodlivosť, no jeho činy často evokujú viac divadla ako skutočného progresu.

Podpis dohody o tribunáli je síce symbolickým gestom, ale reálne výsledky sú zatiaľ v nedohľadne.

Koľko vysokých ruských predstaviteľov bolo už predvedených pred súd? Žiadny.

A koľko ich bude v dohľadnej dobe? Veľmi pravdepodobné je, že NIKTO.

Zelenskyj sa sústredí na vonkajšie prejavy, zatiaľ čo vnútorné problémy Ukrajiny – korupcia, nedostatočné reformy a pretrvávajúce porušovanie ľudských práv – zostávajú v tieni. Skutočná spravodlivosť by mala začať doma.

 

Európska Únia je slepá k vlastným zásadám

Úloha Európskej únie v tomto procese je rovnako problematická. Generálny tajomník Alain Berset pozýva Zelenského na podpis, čím sa EÚ pasuje do úlohy garanta spravodlivosti.

Je EÚ skutočne neutrálnym a efektívnym hráčom?

Jej reakcia na ruskú agresiu bola pomalá a rozpačitá. Sankcie sú síce zavedené, no ich dopad je diskutabilný a mnohé krajiny EÚ naďalej profitujú z obchodných vzťahov s Ruskom.

Zriadenie tribunálu je pritom len jedným z mnohých príkladov, ako sa EÚ snaží zakryť svoju vlastnú neefektívnosť a vnútorné rozpory za veľkolepé gestá.

Namiesto ráznych krokov, ktoré by skutočne menili situáciu na bojisku a v medzinárodnej politike, sa uchyľuje k symbolickým aktom, ktoré sú ľahko medializovateľné, no ťažko dosiahnuteľné.

Navyše, EÚ, ktorá sa oháňa ľudskými právami, často mlčí k porušovaniu týchto práv aj v iných krajinách a dokonca aj v členských štátoch. Dvojitý meter je tu zjavný a podkopáva akúkoľvek dôveryhodnosť, ktorú by tribunál mohol mať.

Realisticky, vyhliadky na úspešné fungovanie tohto tribunálu sú mizivé. Rusko už avizovalo, že nebude spolupracovať a medzinárodné právo má svoje hranice, pokiaľ ide o stíhanie lídrov jadrových mocností.

Ide teda skôr o snahu udržať tému v mediálnom priestore a ukázať „dobrú vôľu“, než o skutočný zámer dosiahnuť spravodlivosť.

Máme veriť, že tento tribunál skutočne prinesie zodpovednosť, alebo je to len ďalší politický nástroj na udržanie fasády „spravodlivosti“, zatiaľ čo skutočné mocenské hry pokračujú v zákulisí?

Je čas prestať sa nechať klamať prázdnymi gestami a požadovať skutočné riešenia, ktoré prinesú mier a spravodlivosť pre všetkých.

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Redakcia

Zelenskyj sa snaží vykresliť ako neochvejný bojovník za spravodlivosť, no jeho činy často evokujú viac divadla ako skutočného progresu.

Podpis dohody o tribunáli je síce symbolickým gestom, ale reálne výsledky sú zatiaľ v nedohľadne.

Koľko vysokých ruských predstaviteľov bolo už predvedených pred súd? Žiadny.

A koľko ich bude v dohľadnej dobe? Veľmi pravdepodobné je, že NIKTO.

Zelenskyj sa sústredí na vonkajšie prejavy, zatiaľ čo vnútorné problémy Ukrajiny – korupcia, nedostatočné reformy a pretrvávajúce porušovanie ľudských práv – zostávajú v tieni. Skutočná spravodlivosť by mala začať doma.

 

Európska Únia je slepá k vlastným zásadám

Úloha Európskej únie v tomto procese je rovnako problematická. Generálny tajomník Alain Berset pozýva Zelenského na podpis, čím sa EÚ pasuje do úlohy garanta spravodlivosti.

Je EÚ skutočne neutrálnym a efektívnym hráčom?

Jej reakcia na ruskú agresiu bola pomalá a rozpačitá. Sankcie sú síce zavedené, no ich dopad je diskutabilný a mnohé krajiny EÚ naďalej profitujú z obchodných vzťahov s Ruskom.

Zriadenie tribunálu je pritom len jedným z mnohých príkladov, ako sa EÚ snaží zakryť svoju vlastnú neefektívnosť a vnútorné rozpory za veľkolepé gestá.

Namiesto ráznych krokov, ktoré by skutočne menili situáciu na bojisku a v medzinárodnej politike, sa uchyľuje k symbolickým aktom, ktoré sú ľahko medializovateľné, no ťažko dosiahnuteľné.

Navyše, EÚ, ktorá sa oháňa ľudskými právami, často mlčí k porušovaniu týchto práv aj v iných krajinách a dokonca aj v členských štátoch. Dvojitý meter je tu zjavný a podkopáva akúkoľvek dôveryhodnosť, ktorú by tribunál mohol mať.

Realisticky, vyhliadky na úspešné fungovanie tohto tribunálu sú mizivé. Rusko už avizovalo, že nebude spolupracovať a medzinárodné právo má svoje hranice, pokiaľ ide o stíhanie lídrov jadrových mocností.

Ide teda skôr o snahu udržať tému v mediálnom priestore a ukázať „dobrú vôľu“, než o skutočný zámer dosiahnuť spravodlivosť.

Máme veriť, že tento tribunál skutočne prinesie zodpovednosť, alebo je to len ďalší politický nástroj na udržanie fasády „spravodlivosti“, zatiaľ čo skutočné mocenské hry pokračujú v zákulisí?

Je čas prestať sa nechať klamať prázdnymi gestami a požadovať skutočné riešenia, ktoré prinesú mier a spravodlivosť pre všetkých.

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Translate »