Ak odmietne uzavrieť dohodu, Rusko ho môže potrestať tým, že ho v prípade zvrhnutia nenechá prežiť zvyšok svojich dní v Moskve, nehovoriac o evakuácii, ak to bude potrebné.

Lavrov Tuckerovi potvrdil, že sa plánuje stretnúť so svojimi iránskymi a tureckými partnermi na okraji tohto víkendového fóra v Dauhe. Toto nadchádzajúce zasadnutie ich formátu Astana bude pravdepodobne predstavovať poslednú šancu na politické riešenie v Sýrii. Tureckom podporovaná Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ktorú niektoré krajiny označili za teroristickú skupinu, dobyla Hamu len niekoľko dní po tom, čo vošla do druhého najväčšieho mesta v krajine Aleppo vo veľkej miere bez odporu.

Tu sú tri základné informácie, ktoré by si čitatelia mali prečítať predtým, ako budú pokračovať:

* 28. novembra: „Teroristická ofenzíva v Aleppe má Sýrii priniesť štátny prevrat“

* 30. novembra: „Päť dôvodov, prečo Sýriu zastihlo prekvapenie“

* 2. december: „Teroristický útok v Sýrii“

Teraz budú zhrnuté pre pohodlie čitateľov predtým, ako prejdeme na víkendové rozhovory.

Erdogan chce, aby Asad udelil širokú bosniansku federalizovanú autonómiu islamistickým zástupcom svojej krajiny a v ideálnom prípade podnikol spoločnú akciu proti Kurdom podporovaným Spojenými štátmi, ktorých považuje za teroristov, ale Asad odmietol s Erdoganom hovoriť, kým Erdogan nestiahne všetky turecké jednotky zo Sýrie. Erdogan sa preto snažil túto patovú situáciu prelomiť najnovšou ofenzívou, ktorá využila, že Rusko bolo rozptýlené špeciálnou operáciou a Irán bol oslabený jeho západoázijskými vojnami s Izraelom.

Bola to pochopiteľná absencia podpory zo strany spojencov spolu s neprijateľným nedostatkom príprav, čo viedlo k historickému ústupu Sýrskej arabskej armády (SAA) zo severu. Ak sa do tohto víkendu nedosiahne politické riešenie, potom bude pravdepodobne čoskoro nasledovať bitka o Homs, po ktorej je možné, že HTS by mohla pochodovať na Damask, ak toto mesto rýchlo padne rovnako ako Aleppo a Hama. Jedinou reálnou šancou na odvrátenie tohto scenára je, že Asad okamžite urobí politické ústupky.

Mohol by si vziať stránku z rusky napísaného návrhu ústavy, ktorý bol predstavený začiatkom roka 2017 a ktorý jeho vláda odmietla implementovať kvôli početným ústupkom, ktoré so sebou prináša, ale ktorý by teraz mohol byť jediným životaschopným modelom na vyriešenie tohto konfliktu niečím iným ako vojenské prostriedky. Čitatelia si môžu celý dokument prečítať tu a množstvo konštruktívnej kritiky k nemu tu. Najrelevantnejším princípom je, že ide o kreatívnu decentralizáciu krajiny.

Domáce a regionálne pomery sa však od roku 2017 zmenili, takže vyššie spomenutý princíp možno bude treba zaviesť do extrému tým, že ponúkneme severu poskytnúť širokú federalizovanú autonómiu podobnú Bosne, ako chce Erdogan. To isté by požadovali aj Kurdi, čo by Putin mohol povzbudiť Asada, aby im dal ako súčasť balíka opatrení na definitívne ukončenie tejto hybridnej občiansko-medzinárodnej vojny. Historicky obývaný pobrežný región Alawitmi by mohol získať aj vlastnú federálnu autonómnu zónu.

Vzhľadom na hlbokú nedôveru medzi Sýriou a Turkiye, mierové jednotky Ligy arabských štátov (pravdepodobne vedené Spojenými arabskými emirátmi a Egyptom) možno budú musieť byť rozmiestnené pozdĺž línie kontaktu (LOC) medzi SAA a Tureckom podporovaným HTS, aby sa im raz zabránilo. opäť ísť do útoku v príhodný čas. Aj keď HTS odmietne zastaviť svoj postup, tieto mierové jednotky by mohli byť rýchlo rozmiestnené hneď za LOC, aby ich zastavili na ceste predtým, ako dosiahnu Homs, pobrežie a/alebo púšť.

Pokiaľ ide o posledné dva vektory, HTS by sa mohlo vyhnúť pobrežiu, pretože jeho hornatá geografia funguje v prospech obrancov, plus Rusko sa môže obávať drastického rozšírenia svojich bombardovacích operácií na podporu SAA, ak sa obáva, že sa Turkiye snaží ohroziť svoje dve základne. . Čo sa týka púštneho smeru, rýchly ťah tam môže na mape vyzerať pôsobivo, ale HTS možno nebude chcieť natiahnuť svoje sily pred Homs, aby sa vyhlo vytváraniu otvorov pre úspech protiofenzívy.

Ak budú nasadené mierové jednotky Ligy arabských štátov, potom sa Asad možno bude musieť zaviazať k odstráneniu Iránu a Hizballáhu zo Sýrie, čo by tiež mohlo odblokovať postupné uvoľnenie sankcií na uľahčenie úsilia týchto krajín (najmä SAE a možno aj Saudskej Arábie) o následnú rekonštrukciu krajiny. Podobne, aj keď nie sú z akéhokoľvek dôvodu nasadené, mohol by tiež hypoteticky požiadať Izrael o leteckú podporu, pokiaľ sa zaviaže odstrániť týchto dvoch ako predpoklad.

Z ruskej perspektívy je ideálny scenár, že Sýria úplne porazí teroristov a znovu získa úplnú kontrolu nad krajinou, ale to je v tomto bode len zbožná fantázia. Najrealistickejším najlepším scenárom pre jeho záujmy je preto, že Asad a jeho vláda nevstúpia na smetisko dejín, pretože by to poškodilo povesť Ruska ako vnímaného spojenca, a preto by mohlo chcieť, aby sa Sýria okamžite decentralizovala. čo by tiež pomohlo zachovať tam časť ruského vplyvu.

Navyše, ak sa sýrska vojna skončí v čase, keď bude Trump znovu inaugurovaný a výsledok si zachová určitý americký vplyv na poľnohospodársky a energeticky bohatú severovýchodnú Sýriu prostredníctvom kurdských partnerov USA, potom by mohol byť náchylnejší na ústupky na Ukrajine, aby splatil peniaze. túto láskavosť. Ruské „gesto dobrej vôle“ tam môže byť v konečnom dôsledku nedocenené, no tvorcovia politiky si môžu aj tak spočítať, že to stojí za pokus, pretože ich krajina nie je schopná pomôcť Sýrii dosiahnuť jej maximalistické ciele.

Doplnkovým cieľom, ktorý je oveľa dosiahnuteľný v prípade, že decentralizácia inšpirovaná špekulatívnym návrhom ústavy Ruska prinesie ovocie, je posilniť jeho úlohu najvyššej vyrovnávacej sily v západnej Ázii. To bol jeden z dôvodov, prečo zasiahla v Sýrii, okrem okamžitého vojenského imperatívu poraziť tam ruských a bývalých sovietskych teroristov skôr, ako sa vrátia domov, aby spôsobili chaos. V posledných rokoch to ustúpilo do úzadia, ale teraz môže mať nový dych.

Napriek najlepšiemu diplomatickému úsiliu Ruska môže Asad stále odmietnuť akúkoľvek dohodu, ktorú predloží, rovnako ako odmietol urobiť akýkoľvek pokrok pri vyhlasovaní čo i len časti návrhu ústavy. Na rozdiel od toho sa však už nemôže spoliehať na Irán, že ho podporí ako predtým, ak sa všetko po jeho ďalšom potenciálnom odmietnutí bude naďalej zhoršovať. Ak stále odmietne uzavrieť dohodu, Rusko ho môže potrestať tým, že ho v prípade zvrhnutia nenechá prežiť zvyšok svojich dní v Moskve, nieto ho evakuuje, ak to bude potrebné.
Andrew Korybko