Nová správa Výboru pre súdnictvo Snemovne reprezentantov USA objasnila to, čo označuje za alarmujúcu spoluprácu medzi mocnými korporáciami a zahraničnými vládami zameranú na potlačenie zákonného prejavu Američanov.
Vyšetrovanie sa zameriava na Globálnu alianciu pre zodpovedné médiá (GARM), iniciatívu založenú v roku 2019 Svetovou federáciou inzerentov (WFA), ktorú výbor obviňuje z konania ako cenzúrny kartel.
Podľa správy GARM, ktorej členovia kontrolujú približne 90 % globálnych výdavkov na reklamu, zneužila svoju dominanciu na trhu na to, aby vyvinula nátlak na platformy ako Twitter, aby dodržiavali jej reštriktívne pravidlá pre obsah.
Získali sme pre vás kópiu správy a môžete si ju prečítať tu.
Výbor zdôraznil, ako sa GARM snažil „efektívne znížiť dostupnosť a monetizáciu“ obsahu, ktorý považoval za škodlivý, bez ohľadu na verejný dopyt po slobode prejavu.
Dokumenty, ktoré výbor získal, odhaľujú priamu koordináciu medzi GARM a zahraničnými regulačnými orgánmi vrátane Európskej komisie a austrálskeho komisára pre elektronickú bezpečnosť.
V jednej výmene názorov európsky byrokrat povzbudil inzerentov, aby využili svoj vplyv a „donútili Twitter splniť požiadavky GARM“.
Podobne austrálska komisárka pre elektronickú bezpečnosť Julie Inman Grant ocenila „významnú kolektívnu silu GARM pri pomoci brať platformy na zodpovednosť“ a požiadala o aktualizácie, ktoré by sme „zohľadnili pri našej angažovanosti a regulačných rozhodnutiach“.
Robert Rakowitz, spoluzakladateľ a vedúci iniciatívy GARM, v súkromnej korešpondencii vyjadril desivý cieľ, keď uviedol, že umlčanie prezidenta Trumpa je jeho „hlavnou úlohou“ a prirovnal prejav prezidenta k „nákaze“, ktorú sa snažil obmedziť, „aby sa infekcií celkovo zamedzilo“.
Správa načrtáva, ako GARM šíril predtým nedostupné neverejné informácie o dodržiavaní štandardov Twitterom, pričom si bol plne vedomý toho, že by to viedlo inzerentov k bojkotu platformy, ak by ich nedodržal. Podľa správy Snemovne reprezentantov Rakowitz pripustil, že toto zdieľanie informácií bolo navrhnuté tak, aby povzbudilo členov, aby na Twitteri neinzerovali.
Zašiel až tak ďaleko, že vypracoval vyhlásenia, ktoré naliehavo žiadali členov GARM, aby zastavili reklamu na platforme, a kolegom povedal, že sa „približoval tomu, čo bolo možné“, k tomu, že povedal, že Twitter „je nebezpečný, prestaňte s tým a zdržte sa“.
Napriek rozsiahlemu dopadu konania GARM, vrátane toho, čo výbor označuje za vynútené „ústupky“ zo strany platforiem, interný prieskum verejnej mienky v rámci GARM ukázal, že „66 percent amerických spotrebiteľov si cenilo slobodu prejavu pred ochranou pred škodlivým obsahom“.
Napriek tomu GARM pokračoval v úsilí o „čo najrýchlejšie odstránenie všetkých kategórií škodlivého obsahu“ a ignoroval preferencie spotrebiteľov.
Aj po rozpustení GARM v roku 2024 uprostred právnych problémov podobné snahy pretrvávali.
Nová koalícia vedená Dentsu a skupinou 614 sa krátko pokúsila oživiť misiu GARM, no pod drobnohľadom sa rozpadla. Gerry D’Angelo, bývalý líder GARM, sa zamyslel nad prekročením rozsahu iniciatívy a uviedol: „Zašli sme v tých prvých kolách vylučujúcich obmedzení priďaleko? Povedal by som, že áno.“
Výbor pre súdnictvo varuje, že napriek pádu GARM pretrváva hrozba tajnej dohody s cieľom potlačiť slobodu prejavu.
Zaviazala sa pokračovať v dohľade s cieľom chrániť „základné princípy“ ústavy a zabezpečiť, aby tok informácií v digitálnom veku formovali trhy, a nie koordinované snahy o cenzúru.
