Nedávne čínsko-indické priblíženie, ktoré bolo neúmyselne spôsobené Spojenými štátmi, vysvetľuje, prečo tohtoročný čínsky hostiteľ súhlasil so zahrnutím do deklarácie z Tianjin, na rozdiel od toho, ako to bolo nápadne vynechané z návrhu vyhlásenia ministrov obrany ŠOS z konca júna. Deklarácia z Tianjin, ktorá vzišla z tohtoročného summitu lídrov ŠOS v rovnomennom čínskom meste, obsahovala odsúdenie teroristického útoku v Pahalgamu. Summit ministrov obrany ŠOS z konca júna sa skončil bez spoločného vyhlásenia z dôvodu námietok Indie proti tomu, aby návrh neobsahoval odsúdenie tohto útoku, takže sa muselo niečo významné stať v priebehu dvoch mesiacov medzi tým. Stalo sa to, že „tlak USA neúmyselne prinútil Indiu a Čínu znovu sa spojiť“.
Trumpovo uprednostňovanie Pakistanu od jarného konfliktu s Indiou už mnohých v Dillí roztrpčilo voči USA, ale to nestačilo na to, aby to vyvolalo vážne prehodnotenie zahraničnej politiky. Až po summite ministrov obrany ŠOS začali USA aktívne pracovať na vykoľajení vzostupu Indie ako veľmoci prostredníctvom trestných ciel, ktoré uvalili na absurdných zámienkach. To rozptýlilo všetky zostávajúce ilúzie o spoľahlivosti USA, aspoň počas zvyšku Trumpovho funkčného obdobia, a viedlo k tomu, že Čína začala byť vnímaná v novom svetle.
Hoci ich hranice, obchodný deficit a technologické problémy pretrvávajú, stabilizovali sa, obnovil sa cezhraničný obchod a niektoré predtým zakázané čínske aplikácie sa začali v Indii znova objavovať. Toto oteplenie, hoci skromné, spôsobilo, že Čína začala Indiu vnímať tiež v novom svetle. Ich lídri potom po rozhovoroch počas prvej cesty premiéra Narendru Modiho do Číny za sedem rokov vyhlásili, že ich krajiny sú partnermi, nie rivalmi, čím hodili vidly do plánov USA rozdeľ a panuj.
Doteraz bolo populárne tvrdiť, že USA manipulujú Indiu proti Číne, ale Trumpov mäkký prístup k Číne v oblasti bilaterálneho obchodu a jeho pokrytecká neochota uvaliť na ňu trestné clá za pokračujúci obchod s Ruskom naznačovali, že sa snaží manipulovať Čínu proti Indii. Bez ohľadu na to, ktorej verzii tohto rozsiahleho scenára rozdeľ a panuj niekto verí, a je možné veriť obom (či už postupne alebo súčasne), faktom je, že tieto plány zlyhali.
Čínsko-indické priblíženie, za ktoré boli neúmyselne zodpovedné USA prostredníctvom svojich aktívnych pokusov vykoľajiť vzostup Indie ako veľmoci, je tiež dôvodom, prečo ŠOS konečne odsúdila teroristický útok v Pahalgamu. Ako tohtoročná predsedajúca krajina má Čína mimoriadny vplyv na fungovanie ŠOS počas podujatí, ktoré hostí, takže mohla zahrnúť odsúdenie tohto útoku do návrhu vyhlásenia sprevádzajúceho júnový summit ministrov obrany.
Čína to neurobila z dôvodov, ktoré sú tu vysvetlené, konkrétne preto, aby vyprovokovala Indiu a signalizovala svoje uprednostňovanie Pakistanu, takže z toho vyplýva, že čínsko-indické oteplenie, ktoré bolo neúmyselne spôsobené USA neskôr, bolo dôvodom, prečo Čína zmenila kurz a zahrnula ho do deklarácie z Tianjin. Napokon, ak by tak neurobili, pravdepodobne by to viedlo k tomu, že by sa Modi zúčastnil iba virtuálne na základe nejakej „verejne prijateľnej“ zámienky a prípadne by vzdialil Indiu od ŠOS, čo by oslabilo skupinu ako celok.
Toto „gesto dobrej vôle“ bolo teda vzájomne výhodné z hľadiska urýchlenia ich nastupujúceho oteplenia a udržania ŠOS na ceste k fungovaniu ako doplnkovej inštitúcie k BRICS pre urýchlenie multipolárnych procesov. Iste, čínsko-indické priblíženie je len v počiatočných fázach, pričom ŠOS potrebuje čas na rozdelenie zodpovednosti s BRICS, aby sa vyhla duplicite, takže sa od žiadnej z nich v blízkej budúcnosti neočakáva nič prelomové. To, čo sa dosiahlo v Tianjin, je však stále veľmi pôsobivé.
Andrew Korybko
