Skip to content
Menej ako minútu min.
Sociálne siete prevalcovali staré médiá ako zdroj správy o krvavom videu atentátu na Charlieho Kirka.

Smrť Charlieho Kirka a éra sociálnych médií: Mení sa úloha tradičných médií?

Tradičné spravodajské organizácie boli vo svojej stredajšej reportáži o atentáte na Charlieho Kirka opatrné v zobrazovaní explicitných záberov. Namiesto toho ukazovali zábery, ako Kirk tesne pred streľbou hádzal divákom klobúk, a zábery panicky utekajúcich svedkov.

Prakticky to však nemalo veľký význam. Grafické video zo streľby bolo takmer okamžite dostupné online z rôznych uhlov, spomalené aj v reálnom čase. Sledovali ho milióny ľudí.

Video sa ľahko našlo na platformách ako X, Facebook, TikTok, Instagram, YouTube a dokonca aj na Truth Social, kde prezident Donald Trump oficiálne oznámil smrť konzervatívneho aktivistu. Ukázalo to, ako sa v ére sociálnych médií zmenila „rozhodovacia“ úloha spravodajských organizácií.

Kirk bol zastrelený na verejnom podujatí pred stovkami ľudí v kampuse vysokej školy v Utahu. Mnohí z nich mali v rukách telefóny a nahrávali celebritu, pričom boli zdatní v šírení video dôkazov o spravodajskej udalosti.

Na platforme X bolo video, ktoré priamo zobrazovalo Kirka, ako je zasiahnutý strelou, jeho telo sa trhá a z rany strieka krv. Jedno video bolo slučkou, ktorá v spomalenom zábere ukazovala moment dopadu, pričom sa zastavila predtým, ako bolo vidieť krv. Ďalšie video, natočené z Kirkovej ľavej strany, obsahovalo zvuk, ktorý naznačoval, že Kirk hovoril o násilí so zbraňami v momente, keď bol zasiahnutý.

Viac ako 150 rokov si spravodajské organizácie, ako sú noviny a televízne siete, zvykli na „rozhodovanie“ o tom, aký explicitný obsah bude zverejnený. Robili redakčné rozhodnutia o násilných udalostiach, aby rozhodli, ktoré obrázky a slová sa objavia na ich platformách pre ich čitateľov alebo divákov. Ale v fragmentovanej ére sociálnych médií, smartfónov a okamžitých nahrávaní videí sú redakčné rozhodnutia tradičných médií menej vplyvné ako kedykoľvek predtým.

Obrázky sa šírili po celej krajine

V Ithake v štáte New York profesorka Sarah Kreps dostala od svojich dospievajúcich synov SMS správu o Kirkovom atentáte krátko po skončení školy, keď mali prístup k telefónom.

Povedala im, že bol postrelený, ale neboli žiadne správy o tom, že zomrel. Jej syn odpovedal: Videla si to video? Nemohol to prežiť.

Videá boli zverejňované a opakovane zdieľané rýchlosťou blesku. Niektorí ľudia prosili, aby sa obrazy nešírili. „Pre lásku Božiu a Charlieho rodiny,“ znelo jedno posolstvo, „prestaňte s tým.“

YouTube uviedol, že odstraňuje „niektorý grafický obsah“ súvisiaci s udalosťou, ak neposkytuje dostatočný kontext, a obmedzuje videá tak, aby ich nemohli vidieť používatelia mladší ako 18 rokov alebo tí, ktorí nie sú prihlásení.

„Naše srdcia sú s rodinou Charlieho Kirka po jeho tragickej smrti,“ uviedol YouTube. „Pozorne monitorujeme našu platformu a výrazne zvýrazňujeme spravodajský obsah na domovskej stránke, vo vyhľadávaní a v odporúčaniach, aby sme pomohli ľuďom byť informovaní.“

Pravidlá spoločnosti Meta nezakazujú zverejňovanie videí, ako je Kirkova streľba, ale uplatňujú sa výstražné štítky a nezobrazujú sa používateľom, ktorí uvádzajú, že sú mladší ako 18 rokov. Materská spoločnosť Instagramu, Facebooku a Threads odkázala reportéra na zásady spoločnosti týkajúce sa násilného a grafického obsahu, ktoré by sa mali v tomto prípade uplatniť, ale nemala žiadne ďalšie pripomienky. Zástupca spoločnosti X na žiadosť o komentár okamžite nereagoval.

Je to problém, s ktorým sa spoločnosti prevádzkujúce sociálne médiá stretli už predtým, za rovnako hrozných okolností. Facebook bol nútený riešiť ľudí, ktorí chceli naživo prenášať násilie pri masovej streľbe na Novom Zélande v roku 2019.

Dostať sa na druhú stranu

Niektoré obrázky prenikli aj do tradičných médií. TMZ zverejnil video Kirka, v ktorom bolo počuť výstrel a hlas hovoriaci: „Ó, môj Bože,“ ale Kirkova horná časť tela bola rozmazaná. Podobné video s rozmazaným obrazom Kirka bolo zverejnené na webovej stránke New York Post.

V takejto atmosfére sa opatrnosť, ktorú prejavujú tradičné spravodajské médiá, môže zdať staromódna. Lídri spravodajského priemyslu si akútne uvedomujú potrebu chrániť ľudí pred grafickými obrázkami, keď to neočakávajú. Naraziť na ne online je o niečo ťažšie, kde mnohí ľudia musia obrázok vyhľadať a kliknúť naň, ak ho chcú vidieť – ak im už nebol poslaný alebo do skupinového chatu.

Môže tiež existovať dôležité posolstvo, ktoré posielajú spravodajské médiá, keď sú opatrné v tom, čo ukazujú. Tradičné médiá môžu zosilňovať a potvrdzovať správanie. Môže to byť signál toho, ako by veci mali byť stigmatizované, a nie validované alebo normalizované.

V deň streľby v politicky polarizovanej krajine však ľahká dostupnosť šokujúcich obrázkov predstavovala riziko, že spoločenská rana bude ešte bolestivejšia.

Zdá sa, že sme ako ľudia, ako národ, rozbití a potenciálne neopraviteľní.

David Bauder, The Associated Press

FORTUNE

Smrť Charlieho Kirka a éra sociálnych médií: Mení sa úloha tradičných médií?

Tradičné spravodajské organizácie boli vo svojej stredajšej reportáži o atentáte na Charlieho Kirka opatrné v zobrazovaní explicitných záberov. Namiesto toho ukazovali zábery, ako Kirk tesne pred streľbou hádzal divákom klobúk, a zábery panicky utekajúcich svedkov.

Prakticky to však nemalo veľký význam. Grafické video zo streľby bolo takmer okamžite dostupné online z rôznych uhlov, spomalené aj v reálnom čase. Sledovali ho milióny ľudí.

Video sa ľahko našlo na platformách ako X, Facebook, TikTok, Instagram, YouTube a dokonca aj na Truth Social, kde prezident Donald Trump oficiálne oznámil smrť konzervatívneho aktivistu. Ukázalo to, ako sa v ére sociálnych médií zmenila „rozhodovacia“ úloha spravodajských organizácií.

Kirk bol zastrelený na verejnom podujatí pred stovkami ľudí v kampuse vysokej školy v Utahu. Mnohí z nich mali v rukách telefóny a nahrávali celebritu, pričom boli zdatní v šírení video dôkazov o spravodajskej udalosti.

Na platforme X bolo video, ktoré priamo zobrazovalo Kirka, ako je zasiahnutý strelou, jeho telo sa trhá a z rany strieka krv. Jedno video bolo slučkou, ktorá v spomalenom zábere ukazovala moment dopadu, pričom sa zastavila predtým, ako bolo vidieť krv. Ďalšie video, natočené z Kirkovej ľavej strany, obsahovalo zvuk, ktorý naznačoval, že Kirk hovoril o násilí so zbraňami v momente, keď bol zasiahnutý.

Viac ako 150 rokov si spravodajské organizácie, ako sú noviny a televízne siete, zvykli na „rozhodovanie“ o tom, aký explicitný obsah bude zverejnený. Robili redakčné rozhodnutia o násilných udalostiach, aby rozhodli, ktoré obrázky a slová sa objavia na ich platformách pre ich čitateľov alebo divákov. Ale v fragmentovanej ére sociálnych médií, smartfónov a okamžitých nahrávaní videí sú redakčné rozhodnutia tradičných médií menej vplyvné ako kedykoľvek predtým.

Obrázky sa šírili po celej krajine

V Ithake v štáte New York profesorka Sarah Kreps dostala od svojich dospievajúcich synov SMS správu o Kirkovom atentáte krátko po skončení školy, keď mali prístup k telefónom.

Povedala im, že bol postrelený, ale neboli žiadne správy o tom, že zomrel. Jej syn odpovedal: Videla si to video? Nemohol to prežiť.

Videá boli zverejňované a opakovane zdieľané rýchlosťou blesku. Niektorí ľudia prosili, aby sa obrazy nešírili. „Pre lásku Božiu a Charlieho rodiny,“ znelo jedno posolstvo, „prestaňte s tým.“

YouTube uviedol, že odstraňuje „niektorý grafický obsah“ súvisiaci s udalosťou, ak neposkytuje dostatočný kontext, a obmedzuje videá tak, aby ich nemohli vidieť používatelia mladší ako 18 rokov alebo tí, ktorí nie sú prihlásení.

„Naše srdcia sú s rodinou Charlieho Kirka po jeho tragickej smrti,“ uviedol YouTube. „Pozorne monitorujeme našu platformu a výrazne zvýrazňujeme spravodajský obsah na domovskej stránke, vo vyhľadávaní a v odporúčaniach, aby sme pomohli ľuďom byť informovaní.“

Pravidlá spoločnosti Meta nezakazujú zverejňovanie videí, ako je Kirkova streľba, ale uplatňujú sa výstražné štítky a nezobrazujú sa používateľom, ktorí uvádzajú, že sú mladší ako 18 rokov. Materská spoločnosť Instagramu, Facebooku a Threads odkázala reportéra na zásady spoločnosti týkajúce sa násilného a grafického obsahu, ktoré by sa mali v tomto prípade uplatniť, ale nemala žiadne ďalšie pripomienky. Zástupca spoločnosti X na žiadosť o komentár okamžite nereagoval.

Je to problém, s ktorým sa spoločnosti prevádzkujúce sociálne médiá stretli už predtým, za rovnako hrozných okolností. Facebook bol nútený riešiť ľudí, ktorí chceli naživo prenášať násilie pri masovej streľbe na Novom Zélande v roku 2019.

Dostať sa na druhú stranu

Niektoré obrázky prenikli aj do tradičných médií. TMZ zverejnil video Kirka, v ktorom bolo počuť výstrel a hlas hovoriaci: „Ó, môj Bože,“ ale Kirkova horná časť tela bola rozmazaná. Podobné video s rozmazaným obrazom Kirka bolo zverejnené na webovej stránke New York Post.

V takejto atmosfére sa opatrnosť, ktorú prejavujú tradičné spravodajské médiá, môže zdať staromódna. Lídri spravodajského priemyslu si akútne uvedomujú potrebu chrániť ľudí pred grafickými obrázkami, keď to neočakávajú. Naraziť na ne online je o niečo ťažšie, kde mnohí ľudia musia obrázok vyhľadať a kliknúť naň, ak ho chcú vidieť – ak im už nebol poslaný alebo do skupinového chatu.

Môže tiež existovať dôležité posolstvo, ktoré posielajú spravodajské médiá, keď sú opatrné v tom, čo ukazujú. Tradičné médiá môžu zosilňovať a potvrdzovať správanie. Môže to byť signál toho, ako by veci mali byť stigmatizované, a nie validované alebo normalizované.

V deň streľby v politicky polarizovanej krajine však ľahká dostupnosť šokujúcich obrázkov predstavovala riziko, že spoločenská rana bude ešte bolestivejšia.

Zdá sa, že sme ako ľudia, ako národ, rozbití a potenciálne neopraviteľní.

David Bauder, The Associated Press

Translate »