Nikto nemôže s istotou povedať, čo sa stane, okrem predpovedí, že konflikt by mohol prejsť koncom tohto roka bodom obratu, aj keď nie je jasné, či by to bolo v prospech Tatmadaw alebo protivládnych síl.
Prezident mjanmarskej „vlády národnej jednoty“ (NUG) Duwa Lashi La požiadal v nedávnom rozhovore o vojenskú pomoc podobnú Ukrajine: „Naozaj potrebujeme účinné zbrane, ako sú protilietadlové rakety. Existuje však veľa obmedzení na získanie takýchto vojenských zbraní. Je to možné, ak existuje vôľa – vezmite si napríklad Ukrajinu. Sme presvedčení, že do šiestich mesiacov zničíme celú armádu, ak dostaneme takéto zbrane. Ak by sme niekedy mohli získať podporu ako Ukrajina, tento boj by sa okamžite skončil.“
Jeho krajina by sa mohla stať ďalším bojiskom novej studenej vojny, keďže USA sa podľa Trumpa 2.0 „otočia (späť) do Ázie“ s cieľom svalnatejšie ovládnuť Čínu. Čitatelia sa môžu dozvedieť viac o najnovšej fáze najdlhšie trvajúcej občianskej vojny na svete tu, zatiaľ čo táto analýza tu rozvádza záujmy Číny v nej. Stručne povedané, začalo to ako niečo zložitejšie ako západom podporovaní rebeli bojujúci proti čínskej a ruskej vojenskej vláde, ale teraz to konečne naberá tieto kontúry.
Vodca NUG počas rozhovoru s nimi tiež povedal Al-Džazíre, že dúfa, že Mjanmarsko zopakuje minulomesačnú bleskovú zmenu režimu v Sýrii minulý mesiac, na čo je „podstatná medzinárodná intervencia“, či už ide o politický/právny a ekonomický tlak alebo ozbrojená podpora. Potom vyzval „svetové superveľmoci, susedné krajiny a krajiny ASEAN“, aby „zabezpečili odchod armády z politiky“.
Čína a Rusko boli spomenuté, keď Duwa Lashi La povedal, že medzinárodné spoločenstvo by malo prestať nakupovať prírodné zdroje Mjanmarska, ako aj prestať dávať ozbrojeným silám letecké palivo a zbrane. Viac rozviedol o čínskom vektore tým, že sľúbil zabezpečiť jeho investície a prisľúbil lepšiu hospodársku spoluprácu s ľudovou republikou, než akú má v súčasnosti vojenská vláda. Aby sa tak stalo, Čína musí prestať podporovať Tatmadaw (mjanmarské ozbrojené sily).
Na domácom fronte uznal, že niektoré etnické ozbrojené organizácie (EAO) „neuznávajú presne NUG ako ústrednú vládu“ napriek tomu, že tvrdil, že funguje ako jedna, čo pripisoval predchádzajúcej nedôvere, ktorú možno pripísať ich rozdielnej histórii. dedičstvá. Dúfa, že zorganizovať všetky ochotné EAO pod spoločným velením s cieľom vytvoriť federálne ozbrojené sily v prípade, že bude zvrhnutá vojenská vláda.
Duwa Lashi La to otvorene nepovedal, ale jeho poznámky o tom, že nechce uponáhľať novely zákona o občianstve z roku 1982, ktoré Rohingov zbavili plných občianskych práv, naznačujú neochotu zhoršiť vzťahy s Arakanskou armádou (AA), ktorá nie je sú v súlade s NUG a chcú svoj vlastný štát. AA je súčasťou „Aliancie troch bratov“ (3BA), ktorá viedla celoštátnu protiofenzívu protivládnych síl od októbra 2023 až doteraz, a preto je nevyhnutná na pokračovanie konfliktu.
Táto skupina tiež práve prevzala kontrolu nad bangladéšskou hranicou, ktorej možné dôsledky sa tu analyzovali, a mohla by dokonca v tomto roku dobyť prístav Kyaukphyu, ktorý slúži ako koncový bod čínsko-mjanmarského ekonomického koridoru (CMEC) ropy, plynu a logistické trasy. Aj keď vodca NUG vyhlásil, že „hľadáme koniec hry“ konfliktu v roku 2025, David Scott Mathieson z Asia Times presvedčivo tvrdil, že „mjanmarská NUG varí knihy o úspechu odporu“.
Je to preto, že „správa o vojenskom pokroku exilovej vlády pripisuje zásluhy za vojnové víťazstvá a zisky ozbrojených skupín, ktorým nevelí ani nekontroluje“. Jej výzva na „medzinárodnú intervenciu“, pokiaľ ide o ukrajinskú vojenskú pomoc (vrátane protilietadlových rakiet), by teda nemusela byť ničím, keďže NUG nie je tá, ktorá je zodpovedná za víťazstvá protivládnych síl za posledných 15 mesiacov. Ak sa nejaká pošle, takáto pomoc môže byť nasmerovaná k tým, ktorí skutočne bojujú, nie k NUG.
V snahe o to by médiá mohli oživiť tvrdenia minulej zimy o pašovaní jadrových zbraní v Mjanmarsku a/alebo minulé leto o údajnej medzinárodnej hrozbe, ktorú predstavujú siete organizovaného zločinu v tejto krajine s cieľom získať verejnú podporu pre túto politiku, a to všetko s úmyslom maskovať jej protičínske motívy. Dalo by sa vymyslieť, že Západ by mal vyzbrojiť porovnateľne zodpovednejšie skupiny proti ich menej zodpovedným náprotivkom, aby tieto hrozby zvládal v zastúpení.
Ďalšie tvrdenia by sa mohli uvádzať v súvislosti s potrebou podporovať riadenie vyššie uvedených skupín na územiach pod ich kontrolou ako krok k ďalšej „balkanizácii“ tejto krajiny bohatej na zdroje. NUG môže byť pre Západ stále užitočná ako zastrešujúca skupina, pod ktorou by mohla byť neskôr väčšina EAO dotlačená, aby sa zhromaždila, ak bude Tatmadaw porazený, aby sa ľahšie formalizovala „balkanizácia“ krajiny prostredníctvom povojnovej federalizácie. To však môže byť zdĺhavý politický proces.
Nemožno to považovať ani za samozrejmosť, pretože najnovšie akvizície ruských bojových lietadiel a helikoptér Tatmadaw (po šiestich a šiestich) by mohli zmeniť priebeh konfliktu, ak USA neposkytnú EAO protilietadlové rakety, ktoré NUG práve požadovala za svoje. vlastných síl. Skoršia hypertextová analýza záujmov Číny v poslednej fáze najdlhšie trvajúcej občianskej vojny na svete upriamila pozornosť aj na správy o možnosti, že by mohla nasadiť PMC na ochranu projektov BRI, ak sa boje zhoršia.
To všetko by mohlo viesť k možnosti, že jastrabi v Trump 2.0 využijú väčšiu ruskú leteckú podporu pre Tatmadaw ako zámienku na presun protilietadlových rakiet do mjanmarských EAO, čo by mohlo udržať ich ofenzívu v chode a potenciálne tak spustiť čínsku intervenciu PMC. V takom prípade by sa Mjanmarsko skutočne stalo ďalším bojiskom novej studenej vojny, ale tento scenár sa dá odvrátiť, ak USA už nebudú mať dostatok rakiet na rozdávanie alebo sa Trump rozhodne proti.
Nikto nemôže s istotou povedať, čo sa stane, okrem predpovedí, že konflikt by mohol prejsť koncom tohto roka bodom obratu, aj keď nie je jasné, či by to bolo v prospech Tatmadaw alebo protivládnych síl. Nemožno tiež vylúčiť, že dôjde k patovej situácii, ale to je nepravdepodobné, pretože zahraniční podporovatelia oboch strán môžu chcieť pomôcť svojim partnerom prekonať to, aby nakoniec vyhrali, pričom ďalšia pomoc na tento účel zhoršuje ich bezpečnostnú dilemu a eskaluje túto novú krízu studenej vojny.
Andrew Korybko
