Перейти к содержанию
Меню
Slovensko ostáva banánovou republikou. Harabin ani nemusel znovu povedať niečo nové ku dňu Ústavy.
Редакция
publikované: Сентябрь 3, 2024
Меньше минуты мин.
Slovensko ostáva banánovou republikou. Harabin ani nemusel znovu povedať niečo nové ku dňu Ústavy.
Редакция

Milí priaznivci, dnes si pripomíname deň Ústavy respektíve to, čo z nej ešte zostalo, keďže jej pošliapavanie v posledných rokoch nadobudlo rozmery, o akých sa jej tvorcom ani nesnívalo.

Ústava je základný zákon štátu, ide o najvýznamnejšiu, najvyššiu formu zákona, právny výraz existencie štátu. Od nej sa odvíjajú všetky ostatné zákony a predpisy, ktoré nesmú svojim obsahom Ústave odporovať, pretože sú normatívnymi aktami nižšej sily.

Čoho sme svedkami v posledných rokoch? Porušovanie Ústavy sa stalo bežnou praxou, lebo štátne orgány na čele s prezidentom miesto toho, aby zabezpečovali riadny chod štátnych inštitúcií a dodržiavanie Ústavy, tak toto porušovanie tolerujú. Len tak sa mohlo stať, že vás počas, kovidu, mohli, proti ústavne zatvárať do karantény. Nútiť nosiť rúška, či zatvárať prevádzky.

Keď sme na proti ústavnosť opatrení poukazovali, tak tí čo mali strážiť zákonnosť nás spoločne z médiami dehonestovali. Pokračovalo to ďalej, napríklad ne ústavným odovzdávaním našich lietadiel Migov a ďalších zbraní na Ukrajinu vládou v demisii.

Čaputová dodržiavanie Ústavy ani nevyžaduje, ak ide o kroky, ktoré sú v súlade so záujmami jej sponzorov z USA a naopak, ak sa 600 000 ľudí podpíše pod referendum za predčasné voľby, tak to dá prešetriť na ústavný súd, či sú predčasné voľby v súlade s ústavou. A provinčný advokátik, Fiačan oznámi šalamúnske rozhodnutie ústavného súdu, že nie sú, že to musí najprv odsúhlasiť parlament ako keby už pred tým neboli dva krát predčasné voľby aj bez toho.

A však čo sa dá čakať od advokátika, ktorý nemal problém s inaugurovaním Čaputovej?

Skôr než rozhodol o volebnej sťažnosti, ktorú mal na stole. Inaugurácia je pritom možná až po ukončení volebného procesu a rozhodnutí súdu o volebných sťažnostiach.

Ústavný súd vydal už 25 rozhodnutí o porušení práv obvinených. Na posledy rozhodol, že sudca Kliment je zaujatý a vec nemôže pojednávať. Kliment ale ignoroval rozhodnutie Ústavného súdu a pojednával aj tak. A advokátik na čele Ústavného súdu mlčí, Čaputová detto.

Stažovateľ má v rukách rozhodnutie Ústavného súdu a je mu to v podstate na nič, lebo ho nemá kto vymôcť. Je tu úplný rozvrat právneho štátu. MBÚ len tak vypne opozičné médiá, hoci cenzúra je Ústavou zakázaná. Z Ústavy vyplýva právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a aj tak od vás vyberajú poplatky.

V Ústave máme zakotvené manželstvo, ako zväzok ženy a muža a napriek tomu nás tu stále otravujú s manželstvami pre homosexuálov. Máme Čaputovou podpísanú okupačnú zmluvu s U.S.A. Kde sme sa vzdali jurisdikcie nad časťou nášho územia, čo Ústava neumožňuje, ak k takému aktu neprebehne referendum.

Na prezidentskom paláci a ďalších úradoch vejú dúhové, či ukrajinské zástavy, čo je zjavne v rozpore so zákonmi. No čo môžem na záver povedať, ku dňu Ústavy? Želám si, aby sme znovu mali funkčný právny štát. Štát, ktorý budú riadiť osoby presadzujúce naše národno štátne záujmy, a nie nímandi, futrovaní cez mimo vládky zo zahraničia.

Tridsiateho septembra budeme môcť rozhodnúť, či ostávame banánovou republikou, kde neplatí nič, len záujmy U.S.A., alebo či obnovíme vlastnú štátnosť a suverenitu.

ЮДр. Стефан Харабин

ru_RU