Pracovný dokument Federálnej rezervnej banky v Minneapolise, ktorý navrhuje obmedziť Bitcoin prostredníctvom špecifických daní alebo prohibície, prináša niekoľko kontroverzných argumentov a riešení, ktoré vyvolávajú vážne otázky o jeho uskutočniteľnosti a etických dôsledkoch. Autori Amol a Luttmer tvrdia, že obchodovanie s Bitcoinom komplikuje fiškálne politiky zamerané na udržiavanie trvalých primárnych deficitov, pretože Bitcoin môže vytvárať alternatívne rovnovážne stavy, kde tradičné fiškálne stratégie nefungujú.
Ich návrh, aby sa Bitcoin buď zakázal alebo zdanil, vychádza z predpokladu, že Bitcoin oslabuje schopnosť vlád udržiavať deficitné politiky. Argumentujú, že špecifická daň by mohla eliminovať jeho schopnosť konkurovať vládnym menám a obnoviť kontrolu nad fiškálnou politikou.
Avšak tento prístup je problematický na viacerých úrovniach:
Podcenenie decentralizácie Bitcoinu: Bitcoin je decentralizovaná digitálna mena, ktorá funguje mimo dosahu akejkoľvek centralizovanej kontroly. Zákaz alebo zdanenie by bolo veľmi ťažké presadiť, pretože obchodovanie a používanie tejto kryptomeny prebieha globálne a decentralizovane, čo vládnym zásahom sťažuje efektívnosť.
Etické a právne otázky: Návrh na prohibíciu alebo nadmerné zdanenie Bitcoinu sa dostáva do konfliktu s princípmi voľného trhu a individuálnej suverenity. Zasahovanie do voľnej výmeny a trhu prostredníctvom regulácií alebo zákazov by porušovalo základné práva na slobodné podnikanie a vlastníctvo.
Zavádzajúca matematika: Modelovanie ekonomického správania pomocou matematických rovníc ignoruje dynamickú a nepredvídateľnú povahu trhov a ľudského konania. Ľudské ekonomické správanie nie je lineárne a nemôže byť jednoducho kvantifikované, pretože závisí na subjektívnych rozhodnutiach a preferenciách. Ekonomické systémy ako Bitcoin predstavujú decentralizované trhy, ktoré sa vyvíjajú organicky, čo znemožňuje ich plnú kontrolu cez zdanenie alebo zákazy.
Záver: Hoci štúdia Fedu ponúka zaujímavý pohľad na to, ako kryptomeny môžu ovplyvňovať fiškálne politiky, riešenia navrhované autormi – teda prohibícia alebo špecifická daň – sa ukazujú ako chybné. Ich úspešná realizácia je veľmi nepravdepodobná, a navyše by mohla mať negatívne etické, ekonomické a právne dôsledky. Tento dokument ukazuje, že vlády stále zápasia s tým, ako regulovať decentralizované kryptomeny, ako je Bitcoin, ktoré predstavujú výzvu pre tradičné fiškálne a menové systémy.
Zdroj: bitcoin
Príspevok Riziká Bitcoinu pre vlády a ich hospodárske stratégie je zobrazený ako prvý na Kryptoblog24.