Legendárny investor Ray Dalio, zakladateľ Bridgewater Associates, vydal varovanie ohľadom budúceho dopadu umelej inteligencie (AI) a humanoidných robotov, predpovedajúc dramatický nárast nerovnosti v bohatstve, ktorý si vyžiada novú „redistribučnú politiku“. Dalio vyjadril svoje obavy, naznačujúc, že tieto pokročilé technológie sú pripravené výrazne prospieť 1% až 10% najbohatších obyvateľov na úkor ostatných, čo by mohlo viesť k rozsiahlym spoločenským problémom.
V rozhovore v podcaste „The Diary Of A CEO“ opísal Dalio budúcnosť, v ktorej humanoidné roboty, inteligentnejšie ako ľudia, a pokročilé systémy AI, poháňané biliónmi dolárov investícií, by mohli zrušiť mnoho súčasných profesií. Spochybnil potrebu právnikov, účtovníkov a lekárov, ak by sa stali bežnými vysoko inteligentné roboty s doktorandským vzdelaním, pričom uviedol, že „nebudeme potrebovať mnoho z týchto pracovných miest“. Tento technologický skok, hoci sľubuje „veľký pokrok“, so sebou nesie aj potenciál „veľkých konfliktov“.
Predpovedal „obmedzený počet víťazov a hŕbu porazených“, pričom pravdepodobným výsledkom bude oveľa väčšia polarizácia. S najväčším prospechom pre 1% až 10% najbohatších predvída, že to bude rozdeľujúca sila. Súčasnú podnikateľskú klímu v oblasti AI a robotiky opísal ako „šialený boom“, ale otázka, ktorá mu skutočne leží na mysli, je: prečo by sme potrebovali hoci aj vysoko kvalifikovaného odborníka, ak existuje „humanoidný robot, ktorý je inteligentnejší ako my všetci a má doktorát a všetko“. Zakladateľ najväčšieho hedge fondu v histórii prekvapivo naznačil, že prerozdelenie bude veľmi potrebné.
„Určite musí existovať redistribučná politika,“ povedal Dalio hostiteľovi Stevenovi Bartlettovi, pričom sa priamo nezmienil o univerzálnom základnom príjme. Objasnil, že to bude musieť byť viac ako len „politika prerozdeľovania peňazí, pretože neužitočnosť a peniaze nemusia byť skvelá kombinácia“. Inými slovami, ak prerozdelíš peniaze, ale nemyslíš na to, ako zamestnať ľudí, môže to mať negatívne účinky vo svete autonómnych agentov. Dalio povedal, že konečné ponaučenie je, že „to musí byť vymyslené, a otázka je, či sme príliš rozfragmentovaní na to, aby sme to vymysleli“.
Daliové poznámky odrážajú názory profesora informatiky Romana Yampolského, ktorý vidí, ako AI vytvára pre väčšinu ľudí až 80 hodín voľného času týždenne. AI však tiež vykazuje jasné známky zmenšovania trhu práce pre čerstvých absolventov, pričom jedna štúdia zaznamenala od roku 2022 13% pokles pracovných miest ohrozených AI. Zásadné revízie Úradu pre štatistiku práce ukazujú, že AI začala „automatizovať technické pracovné miesta,“ povedal ekonóm v skoršom vyhlásení.
Dalio povedal, že toto technologické zrýchlenie považuje za piatu z piatich „veľkých síl“, ktoré vytvárajú približne 80-ročný cyklus v histórii. Vysvetlil, že ľudská vynaliezavosť, najmä s novými technológiami, neustále zvyšovala životnú úroveň v priebehu času. Avšak, keď ľudia neveria, že systém pre nich funguje, povedal, že môžu vypuknúť vnútorné konflikty a „vojny medzi ľavicou a pravicou“. Ako USA, tak aj Spojené kráľovstvo v súčasnosti zažívajú tieto druhy rozdielov v bohatstve a hodnotách, povedal, čo vedie k vnútorným konfliktom a spochybňovaniu demokratických systémov.
Na základe svojho rozsiahleho štúdia histórie, ktoré trvá 500 rokov a pokrýva vzostup a pád ríš, vidí Dalio historický precedens pre takéto transformačné posuny. Pripodobnil súčasnú éru k predchádzajúcim evolúciám, od poľnohospodárskeho veku, kde sa s ľuďmi zaobchádzalo „v podstate ako s volmi“, po priemyselné revolúcie, kde stroje nahradili fyzickú prácu. Povedal, že sa obáva podobnej veci s duševnou prácou, pretože „naše najlepšie myslenie môže byť úplne nahradené“. Dalio zdôraznil, že v priebehu histórie „na inteligencii záleží viac ako na čomkoľvek inom“, pretože priťahuje investície a poháňa moc.
Napriek „šialenému boomu“ v AI a robotike nebol Daliov výhľad na budúcnosť veľkých mocností, ako sú Spojené kráľovstvo a USA, optimistický, pričom uviedol vysoký dlh, vnútorné konflikty a geopolitické faktory, ako aj nedostatok inovatívnej kultúry a kapitálových trhov v niektorých regiónoch. Hoci je osobne „nadšený“ potenciálom týchto technológií, Daliova hlavná obava spočíva v „ľudskej povahe“. Pýta sa, či sa ľudia dokážu „povzniesť nad toto“, aby uprednostnili „spoločné dobro“ a podporovali „vzťahy, v ktorých všetci vyhrávajú“, alebo prevládne chamtivosť a túžba po moci, čím sa zhoršia existujúce geopolitické napätia.
Nie všetci pozorovatelia trhu vidia šialený boom ako takú dobrú vec. Dokonca aj samotný generálny riaditeľ OpenAI Sam Altman povedal, že sa to v niektorých ohľadoch podobá na „bublinu“. Goldman Sachs vypočítal, že prasknutie bubliny by mohlo vymazať až 20% hodnoty S&P 500. A niektorí dlhoroční kritici súčasného prostredia AI, ako napríklad Gary Marcus, s Daliom úplne nesúhlasia a tvrdia, že bublina má prasknúť, pretože technológia AI, ktorá je v súčasnosti na trhu, je príliš náchylná na chyby na to, aby sa na ňu dalo spoľahnúť, a preto sa nedá rozširovať. Profesor informatiky zo Stanfordskej univerzity Jure Leskovec povedal, že AI je mocný, ale nedokonalý nástroj a že zvyšuje „ľudskú odbornosť“ v jeho triede, vrátane ručne písaných a ručne hodnotených skúšok, ktoré používa na skutočné preverenie vedomostí svojich študentov.
Nick Lichtenberg
