Väčšina ľudí zo Západu už vie, že ukrajinskí nacionalisti zúrivo nenávidia Rusko, takže je nepravdepodobné, že by podľahli fantázii, ktorú predáva, aby ich odstrašil od podpory prímeria.
Prispievateľ Forbes Melik Kaylan, o ktorom tento portál hovorí, že pokrýval globálne geostrategické konflikty už tri desaťročia, publikoval minulý týždeň vysoko špekulatívny článok o „skrytých plánoch Moskvy na využitie prímeria s Ukrajinou“. Predpovedá, že ak dôjde k prímeriu, „ultranacionalistické zložky armády sa vzbúria a usporiadajú puč proti Zelenskému za rozdanie Donbasu a Krymu“, po ktorom sa spoja s Ruskom, pretože budú vystavené jeho propagande a budú odcudzené. zo strany Západu.
Podľa Kaylana Rusko použilo verzie tohto prístupu v minulosti v Gruzínsku a Arménsku, prvú údajne zasahovaním do volieb v roku 2013, aby zvolili konzervatívnych nacionalistov, a druhú po príchode proruských veteránov z pôvodnej karabašskej vojny. k moci. Toto sú však nedokonalé prirovnania, keďže ani jeden nemal vojenský prevrat, ani nacionalista, ktorý prišiel vládnuť týmto krajinám, poháňaný protiruskými náladami, ako je to v prípade väčšiny ukrajinských nacionalistov.
Hoci stále existujú niektorí predstavitelia umiernenej školy tejto ideológie, v zmysle tých, ktorí sú hrdí na regionálnu identitu, ktorá sa v ich krajinách v priebehu storočí formovala, ale nie sú posadnutí nenávidením Ruska, radikáli ich stále výrazne prevyšujú. Je preto nereálne si predstaviť, že v armáde je dosť umiernených na pokus o prevrat, že ich nezastavia radikáli a potom ich nový režim úspešne napraví vzťahy s Ruskom.
Oveľa pravdepodobnejšie je, že radikáli medzi nimi by sa mohli pokúsiť o prevrat, ak by nastalo prímerie, možno s podporou SBU, hoci by to nebolo na proruské účely, ale na udržanie konfliktu, ktorý sú odsúdení prehrať. v každom prípade, aby sa stali „mučeníkmi“ pre svoju vec. Aj keď sa to nerozvinie alebo zlyhá, neexistuje spôsob, ako by si sadli a nechali umiernených prevziať ozbrojené sily a potom napraviť vzťahy s Ruskom. Buď povstanú sami, alebo im to nariadia USA.
Zasievaním falošného naratívu, že prímerie by mohlo viesť k proruskému prevratu, sa však Kaylan snaží odstrašiť západnú verejnosť od prijatia tohto scenára, o ktorom sa čoraz viac diskutuje. Dúfa, že vnímaná autorita Forbesu zníži šance, že budú spochybňovať jeho slová, ale väčšina ľudí zo Západu už vie, že ukrajinskí nacionalisti zúrivo nenávidia Rusko. Pamätajú si, že ich Rusko nazývalo nacistami a potom ich vlastné vlády bránili ako „vlasteneckých bojovníkov za slobodu“.
Nikto sa preto nenechá oklamať tým, čo napísal, ale je tiež možné, že to neboli len jeho vlastné nápady a že bol namiesto toho poverený jastrabími členmi americkej stálej vojenskej, spravodajskej a/alebo diplomatickej byrokracie („deep state“). v ich mene. Ak je to tak, potom by o tom mohli čoskoro začať hovoriť aj mediálne osobnosti, a to všetko s rovnakým zámerom bez ohľadu na to, aká smiešna bude ich predpoveď pre priateľov aj nepriateľov.
V jeho predpovedi nápadne chýba akýkoľvek odkaz na stovky miliárd dolárov, ktoré dal Západ Ukrajine, čím si kúpili veľa vplyvu v rámci ukrajinského „deep state“, čím vyvolali otázky, prečo ich zástupcovia nezastavia proruského fašistický vojenský prevrat. Čím viac o tom človek premýšľa, tým menej dávajú Kaylanove obavy nejaký zmysel, čo ho odhaľuje ako propagandistu, ktorého jediným cieľom je vystrašiť zo scenára prímeria, ktorý teraz podporuje viac ľudí zo Západu.
Zdroj: Andrew Korybko
