Skip to content
Menej ako minútu min.
Primátor Poltára má v nájme posilňovňu, prokuratúra to napadla.

Poltársky primátor a jeho vášeň pre svaly: Prokuratúra stopla prenájom mestského fitness centra, hrozí konflikt záujmov!

Banskobystrická prokuratúra spochybnila prenájom budovy pre fitness centrum v Poltári, ktoré prevádzkuje samotný primátor Peter Sitor, známy záľubou v bojových umeniach a kulturistike. Prokurátor poukazuje na viaceré pochybenia pri schvaľovaní nájmu mestským zastupiteľstvom. Podľa neho bol porušený zákon, ktorý zakazuje prenajímať majetok mesta priamo primátorovi.

Hovorca Ivan Vozár upozornil, že rokovanie dokonca viedol prednosta mestského úradu, čo nie je prípustné. Sitor síce pochybenie priznáva, no tvrdí, že problém bol len v formulácii uznesenia. Pôvodné rozhodnutie poslanci zrušili a proces sa má opakovať podľa inštrukcií prokuratúry.

Právnik z Transparency International Slovensko Ján Ivančík zdôrazňuje, že prideľovanie majetku samosprávy si vyžaduje zvýšenú pozornosť, aby nedošlo ku konfliktu záujmov.

Poslanci kritizujú primátora, že o proteste prokurátora rokovali bez potrebných podkladov. Primátor to odôvodňuje dovolenkou prednostu.

O osude nájmu posilňovne budú poslanci rozhodovať opäť v novembri. Otázkou zostáva, či silné väzby primátora na svaly neohrozia transparentnosť spravovania mestského majetku.

(ST)

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
STVR

Poltársky primátor a jeho vášeň pre svaly: Prokuratúra stopla prenájom mestského fitness centra, hrozí konflikt záujmov!

Banskobystrická prokuratúra spochybnila prenájom budovy pre fitness centrum v Poltári, ktoré prevádzkuje samotný primátor Peter Sitor, známy záľubou v bojových umeniach a kulturistike. Prokurátor poukazuje na viaceré pochybenia pri schvaľovaní nájmu mestským zastupiteľstvom. Podľa neho bol porušený zákon, ktorý zakazuje prenajímať majetok mesta priamo primátorovi.

Hovorca Ivan Vozár upozornil, že rokovanie dokonca viedol prednosta mestského úradu, čo nie je prípustné. Sitor síce pochybenie priznáva, no tvrdí, že problém bol len v formulácii uznesenia. Pôvodné rozhodnutie poslanci zrušili a proces sa má opakovať podľa inštrukcií prokuratúry.

Právnik z Transparency International Slovensko Ján Ivančík zdôrazňuje, že prideľovanie majetku samosprávy si vyžaduje zvýšenú pozornosť, aby nedošlo ku konfliktu záujmov.

Poslanci kritizujú primátora, že o proteste prokurátora rokovali bez potrebných podkladov. Primátor to odôvodňuje dovolenkou prednostu.

O osude nájmu posilňovne budú poslanci rozhodovať opäť v novembri. Otázkou zostáva, či silné väzby primátora na svaly neohrozia transparentnosť spravovania mestského majetku.

(ST)

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Translate »