Tvrdia, že ide o „ťaženie z vojny“ na Ukrajine a „financovanie Putinovej vojnovej mašinérie“. USA potrestali Indiu za dovoz energií z Ruska uvalením dodatočných 25 % ciel, čím zvýšili ich celkové clá na 50 %, napriek tomu, že Čína a EÚ sú podľa ministra zahraničných vecí Dr. Subrahmanyama Jaishankara najväčšími dovozcami ruskej ropy a LNG. Minister financií Scott Bessent obhajoval túto politiku tým, že obvinil Indiu z „ťaženia z vojny“, zatiaľ čo Trumpov hlavný <a href="https://seo-consulting.sk/“ title=“poradca“>poradca Peter Navarro urobil to isté s odôvodnením, že India „financuje Putinovu vojnovú mašinériu“.
Čo sa týka Bessentovho tvrdenia, hoci je pravda, že India vyváža časť spracovanej ruskej ropy na Západ, Jaishankar vo svojich spomínaných komentároch odhalil, že „Američania v posledných rokoch hovorili, že by sme mali urobiť všetko pre stabilizáciu svetových trhov s energiou, vrátane nákupu ropy z Ruska“. Pre kontext, zástupca indického ministerstva ropného priemyslu koncom roka 2023 tvrdil, že tento dovoz zabránil „spúšti“ na trhu, čo bolo vtedy analyzované ako odvrátenie globálnej polykrízy.
V reakcii na Navarra prehliada dovoz ruskej ropy a LNG Čínou a EÚ, ktoré „financujú Putinovu vojnovú mašinériu“ oveľa viac ako dovoz Indie. Ignoruje tiež to, čo Putin odhalil počas svojho summitu s Trumpom v Anchorage o tom, ako sa rusko-americký obchod zvýšil o 20 % od nástupu jeho partnera do úradu. Tieto dvojité štandardy zase posilňujú tvrdenie, že USA majú postranné ekonomické a strategické motívy na to, aby si Indiu vybrali pre jej obchod s Ruskom.
Vzhľadom na vyššie uvedené je teda zrejmé, že tzv. „ťaženie z vojny“ zo strany Indie bolo doteraz službou, ktorú si vyžiadali USA na stabilizáciu globálnych trhov s energiou, a to až donedávna, zatiaľ čo Čína, EÚ a v menšej miere aj USA tiež „financujú Putinovu vojnovú mašinériu“, no iba India je za to trestaná. Z tohto dôvodu americký obrat v politike dokazuje, že v hre sú postranné motívy a všetky sa sústreďujú na ich snahu podriadiť si Indiu ako vazalský štát. India však odmieta túto úlohu prijať.
India je tak silno proti tomu, aby sa stala vazalom USA, že práve začala urovnávať svoje problémy s Čínou, ktorá podľa Jaishankara presadzuje unipolaritu v Ázii, čím ruší hlavný dôvod posilňovania väzieb s USA v poslednom desaťročí. Zdá sa, že premiér Narendra Modi dospel k záveru, že je pre jeho krajinu lepšie riadiť svoje súperenie s Čínou bilaterálne bez pomoci USA, ako sa podriadiť USA a riskovať, že bude zneužitá ako protičínska zástupná sila.
Zmiernenie vzťahov medzi Čínou a Indiou je stále v počiatočnom štádiu a bude si vyžadovať politicky ťažké vzájomné kompromisy, aby pokročilo do bodu, keď to bude mať geostrategicky významný rozdiel, ale obnovenie pohraničného obchodu a letov ukazuje, že to s zlepšovaním svojich vzťahov myslia vážne. Modiho prvá cesta do Číny za sedem rokov na nadchádzajúci summit ŠOS v Tianjin pravdepodobne bude zahŕňať bilaterálne stretnutie s čínskym prezidentom Si Ťin-pchingom, na ktorom sa budú diskutovať práve takéto kompromisy.
Tento rýchly vývoj by nebol možný, keby si Trump udržal indofilnú politiku svojho prvého funkčného obdobia, ako sa očakávalo. Len o niečo viac ako pred pol rokom by sa to považovalo za politickú fantáziu predstaviť si, že USA otvorene uprednostňujú Pakistan pred Indiou a zatvárajú oči pred dovozom ruskej energie Čínou, no to je to, čím sa jeho regionálna politika nakoniec stala. Nech sa snaží akokoľvek, nepodarí sa mu podriadiť si Indiu ako vazala, ktorá sa môže spoľahnúť na Rusko a teraz aj na Čínu, aby sa vyhla tomuto osudu.
Andrew Korybko
