Slovenská politická scéna opäť dokázala, že pokrytectvo nemá hranice. Kým sa opoziční politici a médiá hromadne pohŕdavo vyjadrujú o vládnych výdavkoch na Cyrilo-Metodské oslavy, prepitie 600 000 EUR Richardom Sulíkom v luxusnom dubajskom hoteli je pre nich len „súkromná záležitosť“. Toto pokrytecké dvojité metódy odhaľujú, že kritika nie je o princípoch, ale o politickom boji.
Sulík v Dubaji dal 600 000 eur za „súkromný večer“
Richard Sulík, sa v roku 2022 zúčastnil na finančnom fóre v Dubaji, kde za jediný večer v hoteli Burj Al Arab minul viac ako 600 000 eur z firemných prostriedkov. Táto suma, ktorú by bežný Slovák zarábal takmer 20 rokov, bola vynaložená na alkohol a exkluzívne služby. Napriek tomu väčšina opozície a mainstreamových médií túto kauzu označila za „súkromnú záležitosť“ a rýchlo ju zametla pod koberec.
Ak by podobnú sumu minul vládny politik SMERU, HLASu alebo SNS na štátnej akcii, aká by bola reakcia? Pravdepodobne by nasledovali výzvy na demisiu a vyšetrovanie.
Cyrilo-Metodské oslavy: Kde je skutočné plýtvanie?
V kontraste s tým, opozícia a niektoré médiá kritizovali vládu za výdavky na Cyrilo-Metodské oslavy, ktoré mali celoštátny význam a zahŕňali kultúrne, náboženské a vzdelávacie aktivity. Hoci časť výdavkov mohla byť diskutabilná, ide o oficiálnu štátnu udalosť s historickým dosahom, nie o súkromné prepitie v zahraničí.
- Cyrilo-Metodské oslavy mali rozpočet v rádoch miliónov, no zahŕňali desiatky podujatí po celom Slovensku.
- Sulíkova večera stála toľko ako ročný plat 20 učiteľov – a nepriniesla žiadnu verejnú hodnotu.
Dva metre opozície
- Ochrana „svojich“ – Ak niekto z opozičného tábora „prepije“ štátne alebo firemné peniaze, je to „súkromná záležitosť“. Ak to urobí vládny politik, je to „skandál“.
- Útok na štátne aktivity – Kultúrne a historické oslavy sú pod drobnohľadom, zatiaľ čo súkromné párty oligarchov a opozičných lídrov sú tolerované.
- Médiá ako nástroj pokrytectva – Väčšina mainstreamových médií kryla Sulíkovu kauzu, ale pri vládnych výdavkoch spustili kampaň.
Reakcia opozície a médií na Sulíka:
-
Igor Matovič (OĽaNO): „Je to jeho súkromná vec.“
-
Média (Denník N, Aktuality): Kauza bola rýchlo utlmená, bez väčšej investigatívy.
-
Opozícia nevzniesla požiadavku na vysvetlenie, hoci ide o politika, ktorý kritizuje „plýtvanie verejnými peniazmi“.
Reakcia opozície Cyrilo-Metodské oslavy:
-
Mikuláš Dzurinda (SDKÚ): „Je to nehorázne plytvanie.“
-
Igor Matovič: „Vláda mrhá peniazmi, ktoré by mohli ísť na zdravotníctvo.“
-
Progresívne Slovensko: Kritizovali „nákladné ceremónie“.
Prečo Sulíkové súkromné prepitie 600 000 eur nie je „plytvaním“, ale štátna kultúrna investícia áno?
Pokrytectvo ako štandard
Tento prípad jasne ukazuje, že opozícii nejde o férovú kontrolu financií, ale o politickú hru. Kritizujú to, čo sa im hodí, a chránia svojich. Ak má byť kontrola výdavkov spravodlivá, mala by sa vzťahovať na všetkých – nie len na vládu. Inak ide len o pokrytecké divadlo.
Ak Sulíkové prepitie 600 000 eur nevadí, prečo vadia štátne oslavy?
Odpoveď je jasná – ide o dve metre, dve morálky. A Slováci by si mali uvedomiť, kto tu naozaj plýtval peniazmi.
