Perplexity rozšírila svoj prehliadač Comet poháňaný umelou inteligenciou o novú službu s mesačným predplatným za 5 dolárov s názvom Comet Plus, ktorá sa na prvý pohľad javí tak, že Perplexity sa pozrela na pochmúrnu, reklamami preplnenú pustatinu moderného digitálneho publikovania a rozhodla sa, že môže spotrebiteľom a vydavateľom ponúknuť niečo lepšie. Je to jednoduchá ponuka. S Comet Plus získate AI prístup k prémiovému spravodajskému obsahu, ako napríklad od Gannett a Der Spiegel, pričom 80 percent poplatkov za predplatné sa platí priamo týmto vydavateľom. Perplexity platí vydavateľom tromi spôsobmi: keď ľudia navštívia článok z prehliadača, keď je ich obsah citovaný v odpovedi na vyhľadávanie a keď AI agent použije ich obsah na dokončenie úlohy pre vás. Myšlienkou je, že ak je pre nás obsah v tomto kontexte hodnotný, vydavatelia by mali dostať zaplatené za túto hodnotu a spotrebitelia by mali dostať niečo špeciálne.
Som však skeptický, či tento model slúži ľuďom, ktorí vytvárajú prémiový obsah, alebo používateľom Comet Plus. Pripadá mi to tak, že Comet Plus vkladá žurnalistiku za paywall do AI mlynčeka na klobásy rovnako ako akýkoľvek iný obsah. Možno platí farmárovi spravodlivejší podiel namiesto toho, aby si ho vzal úplne. Avšak, napriek zahrnutiu odkazov a platbe za ľudí navštevujúcich články, ťažko uveriť, že väčšina ľudí bude konzumovať článok a nie len strávený výsledok od AI. Destilované odpovede, vytvorené pre stručnosť a rýchlosť a zbavené hlasu, štruktúry a kontextu. Všetky veci, pre ktoré sa písanie oplatilo mať za paywallom. A takmer určite to nepovzbudí ľudí, aby čítali pôvodné dielo. V skutočnosti im to dáva pravdepodobne menej dôvodov na to. Ľudia, ktorí uprednostňujú efektívnosť a preferujú odrážky pred príbehmi, môžu napríklad použiť asistenta prehliadača AI na syntetizovanie piatich najlepších článkov na danú tému namiesto čítania všetkých piatich pôvodných zdrojov. To je skvelé pre dokončenie úlohy. Hrozné pre autorov, ktorých diela sú pochované niekde vo výstupe.
Toto nie je nejaká nostalgická prosba o podporu spisovateľov bez ohľadu na kvalitu. Nebudem sa však tváriť, že tento model rieši obavy o tom, ako AI zaobchádza s prácou publikovanou online alebo s ľuďmi, ktorí ju píšu (a to ešte predtým, ako vezmeme do úvahy, ako AI urobila em-dash a niektoré z mojich ďalších obľúbených štylistických volieb nepoužiteľnými, čo vedie k nespravodlivým obvineniam).
Comet Plus sa aspoň snaží tento problém riešiť, ale je to tenký závoj slušnosti, ktorý ignoruje neporiadok pod ním. Perplexity tvrdí, že toto je spravodlivejší model ako súčasný prístup kliknutí a reklám. Nesúhlasím. Ale ak to skutočne chcete prebudovať spôsobom, ktorý pomáha spisovateľom, potom musíte navrhovať viditeľnosť, nielen speňaženie. A ak chcete, aby sa ľudia zaujímali o články písané ľuďmi, zbavenie článkov kontextu pre zjednodušujúce krátke vety nepomôže.
Bez ohľadu na to, čo by Comet Plus mohol tvrdiť, robí tú istú chybu, akú urobila každá platforma AI od roku 2022, a to tak, že zaobchádza s pôvodným dielom ako so surovinou, ktorá sa má ťažiť, a nie ako so zážitkom, ktorý sa má zachovať. Chladná pravda je táto: väčšina ľudí nikdy nebude vedieť, čiu prácu ich AI asistent práve zhrnul. Nebudú poznať meno držiteľa Pulitzerovej ceny alebo brilantného, aj keď unaveného, freelancera, ktorý premýšľa o budúcnosti publikovania. Možno dostanú fakty, ale minú sa im zmysel, aj keď za to zaplatia 5 dolárov mesačne.
erichs211@gmail.com (Eric Hal Schwartz)
