Jeho slová podnecujú protiukrajinské nálady v Poľsku a podnecujú polonofóbiu na Ukrajine.

Súčasný vodca „Organizácie ukrajinských nacionalistov“ (OUN) Bogdan Červak, ktorého predchodcovia boli zodpovední za genocídu Volyne, zlovestne varoval, že „Poliaci sa zahrávajú s ohňom“ po tom, čo ho spustila mapa,, ktorú zdieľal anonymný účet. Potom škaredo dodal: „A potom sú rozhorčení, že Ukrajina neochotne dáva povolenie na exhumáciu poľských hrobov“, čo je odkaz na spomínaný zločin z obdobia druhej svetovej vojny.

Mapa, ktorá vyvolala túto škandalóznu reakciu šéfa OUN, zobrazovala ruskú Kaliningradskú oblasť ako súčasť dnešného Poľska, ako aj „Východné pohraničie“ („Kresy“) medzivojnovej Druhej Poľskej republiky, ktoré sa v súčasnosti nachádza v častiach Litvy, Bieloruska a Ukrajiny. Bolo to zahrnutie územia posledne menovanej krajiny, čo podnietilo Chervaka k vyčíňaniu Poliakov vo všeobecnosti a k ​​vydaniu svojho hrozivého varovania pre všetkých z nich, ktoré sa potom stalo virálnym v poľskom segmente X.

Bola to prehnaná reakcia, pretože Poľsko nemá nároky na žiadne z týchto území a dokonca ani tie najkrajnejšie ultranacionalistické politické strany ich nechcú späť. Aj keď je pravda, že niektorí vlasteneckí Poliaci pociťujú „fantómovú bolesť“, pretože tieto stratené krajiny boli neoddeliteľnou súčasťou ich civilizačného štátu počas vrcholu jeho moci, náklady na ich opätovné získanie sú neprijateľné. Nikto nechce viesť vojnu proti spojencovi NATO Litve, nukleárne vyzbrojenému Rusku (ktoré chráni Bielorusko) a/alebo bojom zocelenej Ukrajine.

Anonymný účet, ktorý zdieľal tú mapu Poľska, nevysvetlil, čo tým chcel povedať, ale reagoval na Chervakovu poznámku o Volyňskej genocíde, ktorú skopíroval iný populárny ukrajinský účet. Napísali: „To je len výhovorka. Nedajú povolenie, pretože by radšej uctievali nacistov“, čo je v súlade s tým, čo o tomto zločine povedal začiatkom októbra poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski.

Podľa jeho vlastných slov „Od Ukrajiny požadujeme len to, čo Ukrajina dovolila Nemcom urobiť agresorom: 100 000 vojakov Wehrmachtu bolo exhumovaných a pochovaných v samostatných hroboch na ukrajinskom území. Preto veríme, že naši krajania, ktorí tam neboli agresormi, majú minimálne rovnaké práva ako vojaci Wehrmachtu.“ Čitatelia sa môžu dozvedieť viac o tom, prečo „Ukrajinské odmietnutie exhumovať a riadne pochovať obete genocídy Volyne rozzúri Poliakov“ z predchádzajúcej analýzy s hypertextovými odkazmi.

Táto téma sa vrátila do popredia poľsko-ukrajinských vzťahov po tom, čo bývalý ukrajinský minister zahraničných vecí Dmitrij koncom augusta „Kuleba prirovnal genocídu Poliakov na Ukrajine k poľskému násilnému presídľovaniu Ukrajincov“. Pritom provokatívne označil juhovýchodné oblasti povojnovej „Poľskej ľudovej republiky“, z ktorých boli jeho spoluetniká násilne presídlené, ako „ukrajinské územia“, čo vyvolalo silné pokarhanie zo strany vodcov vládnucej poľskej koalície v dôsledku tzv. tvrdí, že to naznačovalo.

V júni bolo vysvetlené, prečo sa „Poľsko obáva, že by sa Ukrajina mohla jedného dňa vzniesť proti nemu iredentistické tvrdenia“, takže táto odpoveď sa očakávala vzhľadom na to, že Kuleba bol najvyšším diplomatom Kyjeva, keď to povedal. Ide však o problém, ktorý si Poľsko vytvorilo samo po tom, čo od roku 2022 prijalo toľko ukrajinských utečencov, počas ktorých sa dalo predpokladať, že niektorí priaznivci OUN preniknú do krajiny, aby v budúcnosti vytvorili spiace bunky na vykonávanie iredentistických teroristických útokov. dátum.

Medzi Kulebovými pobúrenými slovami, ktoré dodali dôveryhodnosť latentným tvrdeniam OUN a zlovestným varovaním jej šéfa Chervaka, že „Poliaci sa zahrávajú s ohňom“, bol v polovici októbra komentár britského sociálneho antropológa Chrisa Hanna na túto tému. Napísal, že „Podľa historických etno-lingvistických a náboženských kritérií všeobecne považovaných za ústredné pri formovaní národov, Ukrajina môže mať skutočne silnejší nárok na časti poľských Karpát ako na Krym alebo Donbas.

Hann potom dodal: „Pomáha to vysvetliť, prečo poľská vláda presadzuje posvätnosť ukrajinskej hranice s Ruskom? Chcú, aby ukrajinská hranica s ich krajinou bola rovnako posvätná.“ Je jedným zo zakladajúcich riaditeľov nemeckého verejne financovaného Inštitútu Maxa Plancka pre sociálnu antropológiu, a preto to, čo napísal, viedlo k takej online búrke. Poľský analytik Zygfryd Czaban upozornil na túto časť svojho článku o X, po ktorej si ju prevzalo niekoľko poľských predajní.

Práve v tomto politickom kontexte tento anonymný účet zdieľal mapu, ktorá spustila šéfa OUN Chervaka, čo naznačuje, že to mohla byť len reakcia na Kulebu a Hanna po tom, čo sa tieto slová spochybňujúce legitímnosť povojnových hraníc Poľska stali virálnymi. Zámerom preto mohlo byť pripomenúť Ukrajincom, že neexistujúce poľské nároky na ich krajinu budú mať legitímnejší historický základ ako ich nároky na Poľsko, aby prestali provokovať Poliakov.

Chervak ​​je neslávne známy tým, že naráža na Poliakov a šíri proti nim nenávisť, takže nie je prekvapením, že zámerne prehnane zareagoval na tú mapu, aby zlovestne varoval, že sa „hrajú s ohňom“, pričom veľmi dobre vie, ako by to vnímali tí, ktorí si pamätajú genocídu OUN. minulosti. Bez toho, aby si to uvedomoval, však zároveň zdiskreditoval tvrdenia, že Rusko sa snaží zasiať nezhody v poľsko-ukrajinských vzťahoch tým, že to robí na vlastnú päsť, pričom zastupuje vehementne protiruskú organizáciu.

Nikto nemohol vierohodne obviniť Červaka z toho, že je „ruským propagandistom“, čo dokazuje, že Polonofóbia je neoddeliteľnou súčasťou ukrajinského nacionalizmu, nie výmyslom Kremľa. Širšie povedomie o tejto skutočnosti zhorší protiukrajinské nálady v Poľsku, ktoré rýchlo rastú, ako dokazuje najnovší prieskum verejne financovaného výskumného ústavu, ktorý sa tu analyzoval. V tom je najdôležitejší záver tohto škandálu, pretože ešte viac rozdelí Poľsko a Ukrajinu na spoločenskej úrovni.

Niektorí Poliaci začali na ukrajinských utečencoch kysnúť už pred týmto posledným škandálom, zatiaľ čo farmári protestovali proti prílevu lacného ukrajinského obilia na ich domáci trh v roku 2023 a začiatkom tohto roka s podporou väčšiny svojich krajanov, ako to dokazujú spoľahlivé prieskumy verejnej mienky. Ukrajinci na tento vývoj negatívne reagovali na sociálnych sieťach, čo následne vyvolalo ďalšie negatívne reakcie aj tamojších Poliakov, čo viedlo k neustálemu cyklu vzájomného nepriateľstva.

Najnovší škandál okolo územných nárokov by mohol priviesť toto tlejúce napätie k bodu zlomu. Zatiaľ čo tie proti Ukrajine zo strany Poľska sú čisto výsledkom shitpost mapy anonymným účtom, tie proti Poľsku od Ukrajiny sú oveľa oficiálnejšie. Naznačil ich bývalý minister zahraničných vecí, podporil ich britský sociálny antropológ financovaný nemeckou vládou a zlovestne ich naznačil šéf tej istej organizácie, ktorá genocídu Poliakov pre predchádzajúce súvisiace tvrdenia.

„Poľsko konečne vyčerpalo svoju vojenskú podporu pre Ukrajinu“, ako priznal jeho minister obrany koncom augusta, takže už nezostáva nič, čo by mu nezostalo ako páka na vyriešenie sporu o Volyňskú genocídu v jeho prospech alebo na to, aby Ukrajina výslovne odsúdila vyššie uvedené územné nároky. Poľsko. Nepreruší ani vojenskú logistiku NATO na Ukrajinu cez jej územie ako páku, keďže vie, že by to zasadilo fatálnu ranu zástupnej vojne Západu proti Rusku a nechce, aby Moskva vyhrala.

Ukrajina napriek charitatívnemu prístupu Poľska stále prehráva, takže je len otázkou, koľko Rusko vyhrá, kým sa tento konflikt definitívne skončí. Predvídateľne zhoršené poľsko-ukrajinské vzťahy na spoločenskej a potenciálne oficiálnej úrovni v tom čase by preto mohol Kyjev oportunisticky využiť na to, aby pohodlne pripísal vinu za svoju porážku (alebo aspoň jej časť) na Varšavu a potom presadil tieto latentné územné požiadavky ako kompenzáciu. za krajiny, ktoré stratilo v prospech Ruska.

Explózia ultranacionalistického sentimentu v ukrajinskej spoločnosti od roku 2022 by sa mohla ľahko presmerovať preč z Ruska a proti Poľsku, keď sa konflikt skončí po tom, čo sa prvý z nich ukázal byť príliš hrozivým nepriateľom na to, aby ho porazil, zatiaľ čo to druhé by sa potom mohlo javiť ako ľahká voľba. Poľsko dalo celé svoje zásoby Ukrajine, Západ ho vylúčil z konca konfliktu, ako sa tu vysvetlilo po berlínskom summite koncom októbra, a naivne vpustilo do krajiny nespočetné množstvo spiacich buniek OUN.

Scéna je teda pripravená po najnovšom škandále ohľadom územných nárokov na Ukrajinu, aby buď oficiálne takéto požiadavky Poľska vzniesla po skončení zástupnej vojny medzi NATO a Ruskom, alebo aby ich aspoň pokračovala v neformálnom predkladaní z vnútropolitických dôvodov vo vlastnom záujme. Poľsko by sa snažilo brániť legitimitu svojich povojnových hraníc na súde západnej verejnej mienky, ak by sa to stalo, ale horúca vojna s Ukrajinou je nepravdepodobná, hoci v takom prípade nemožno vylúčiť teroristické útoky poháňané iredentistami.

Andrew Korybko, NATO