Pred niekoľkými rokmi som uzavrel neobvyklú stávku: vybudovať bitcoinovú cirkulárnu ekonomiku priamo v srdci rybárskej dediny na severovýchode Brazílie. Žiadni rizikoví kapitalisti, žiadne „krypto“, žiadne prázdne sľuby. Iba uzly, satoshi, osobná edukácia a množstvo rozhovorov na chodníku. Tak sa zrodila Praia Bitcoin Jericoacoara: radikálny experiment vo finančnej suverenite, ktorý bol postavený pomocou open source nástrojov a s nohami v piesku. Počas štyroch rokov v Praia Bitcoin Jericoacoara sme premenili plážové mesto na živú bitcoinovú učebňu: privítali sme rodiny, majiteľov obchodov a pouličných predavačov; učili sme self-custody v malých skupinách; inštalovali sme spoľahlivé Lightning trasy a point-of-sale nástroje; prevádzkovali sme sociálne programy platené v satoshi; a organizovali sme stretnutia, ktoré urobili z Bitcoinu súčasť každodenného života. Život podľa bitcoinového štandardu mi začal ukazovať, čo sa skutočne deje na technologickej hrane.
V auguste 2025 som publikoval štyri krátke články na X. Rôzne formou a tónom, no konvergovali k rovnakej otázke: Akú úlohu by mal zohrávať Bitcoin a akú úlohu by sme mali hrať my pri jeho budovaní? TýKali sa: správy z terénu o našej práci s Bitcoin Community Bank v Jericoacoara, kritiky rigidity bitcoinového maximalizmu, diplomatického listu, v ktorom sme vyzvali ministerského predsedu Bhutánu, aby zvážil satoshi ako jednotku účtu, a verejnej výzvy na zachovanie Bitcoinu ako peer-to-peer cash systému. Spoločné mali túžbu zosúladiť prax, teóriu a víziu orientovanú na budúcnosť.
V prvom príspevku som zdieľal výzvy a ponaučenia z reálneho experimentu: budovanie cirkulárnej ekonomiky založenej na Bitcoine na severovýchode Brazílie. Inšpirovaní projektom Bitcoin Beach v Salvádore, sme projekt Jericoacoara zakorenili v edukácii, inklúzii a lokálnej infraštruktúre. Inštalovali sme servery, privítali sme obchodníkov a susedov, vytvorili sme sociálne programy a usilovali sme sa o inštitucionálne uznanie ako Community Bitcoin Bank. Miestne úrady nás odmietli. Aj napriek právnej a politickej nepripravenosti štátu sme pokračovali s presvedčením. Veríme, že keď je Bitcoin zakorenený na mieste, môže byť viac ako len peniaze; môže to byť nástroj na transformáciu komunity. Úrady to však ťažko chápali a zamietli našu žiadosť o registráciu toho, čo by bola prvá bitcoinová komunitná banka.
V druhom príspevku som sa postavil ideologickému napätiu v rámci samotnej komunity. Maximalistická rétorika, ktorá obhajuje Bitcoin ako jediný legitímny projekt a zaobchádza so zvyškom „krypta“ ako s podvodmi, mala svoju historickú úlohu. Pomohla chrániť integritu ekosystému, odhalila podvody a urýchlila dozrievanie trhu. Slúži však stále cieľu rozsiahleho prijatia? Pomáha komunikovať hodnotu Bitcoinu nováčikom? Pristihol som sa, že ignorujem relevantné technologické riešenia jednoducho preto, že boli mimo maximalistickej bubliny. Po prehodnotení diskusie a prečítaní každej odpovede a citátu som dospel k záveru, že iné projekty nakoniec slúžia ako lieviky, pieskoviská alebo distribučné kanály, ktoré vedú ľudí k skutočnému prijatiu Bitcoinu. Stablecoiny, altcoiny, memecoiny a centralizované kryptomeny smerujú k Bitcoinu, absorbujú infláciu a dokonca pomáhajú stanoviť ceny iných komodít. Možno je čas na nový postoj: neopúšťať zásady, ale prijať Bitcoin, ktorý sa sústredí na podstatu a zároveň zostane ochotný zapájať sa do sveta v neustálej transformácii, so skepticizmom a otvorenou mysľou; vzdelávaním regulátorov, že Bitcoin je decentralizovaná kryptomena a všetky ostatné projekty sú centralizované kryptomeny.
V treťom príspevku som túto víziu preniesol do diplomatickej arény. Napísal som otvorený list ministerskému predsedovi Bhutánu, v ktorom som navrhol, aby krajina zvážila prijatie satoshi ako svojej národnej účtovnej jednotky. Cieľom návrhu, ktorý bol skôr symbolický ako technický, bolo predstaviť si, ako sa môže Bitcoin zapojiť do alternatívnych modelov rozvoja, ktoré nezávisia od MMF alebo dolára a ktoré rešpektujú miestnu kultúru a suverenitu. Reakcia na list odhalila niečo dôležité: aj v rámci bitcoinového ekosystému existujú ideologické prúdy: konzervatívci, centristi a progresívci, ktorí sa snažia interpretovať protokol prostredníctvom odlišného svetonázoru.
Tento článok je teda bodom, v ktorom sa tieto tri skúsenosti (praktické, ideologické a diplomatické) spájajú, aby navrhli nový pohľad na to, čo sa vlastne snažíme budovať. Viac ako opakovanie dogiem, táto chvíľa si vyžaduje rozlišovanie. Viac ako hovoriť o slobode, je čas praktizovať ju tam, kde je to najviac potrebné – na zemi, v našom jazyku, v našich inštitúciách a v našich vzťahoch.
Vo štvrtom príspevku som svoju otvorenú poznámku pre Bitcoin Core destiloval do jednoduchého bodu: zachovať Bitcoin ako peer-to-peer cash systém, nie ako generický hostiteľ dát. Tvrdil som, že uvoľnenie predvolených nastavení pre prenos dát pozýva k nafúknutiu, právnemu riziku a poškodeniu reputácie, a požiadal som vývojárov, aby premýšľali v storočiach, nie v cykloch vydávania. Poznamenal som tiež, že nedávne vydania Core, v29 a v30, prehodnotili, koľko dodatočných dát môžu transakcie štandardne prenášať. To leží na technickej hrane protokolu – predvolené nastavenia softvéru, nie menové pravidla. Bitcoin sú peniaze. Rovnako ako bankovku, na ktorú môžete čarbať, ale nemôžete ju použiť na vydanie knihy, transakcie môžu obsahovať malé poznámky, ale nemali by sa zneužívať na nesúvisiaci obsah.
Tento kontext vyvolal väčšiu otázku: Čím chceme, aby Bitcoin bol? Výmena názorov objasnila línie zlomu: rôzne skupiny milujú Bitcoin z rôznych dôvodov a akceptujú rôzne kompromisy.
Sledovanie toho, ako Bitcoin Knots získava viditeľnosť v porovnaní s Bitcoin Core, a počúvanie sťažností vývojárov na proces prijímania žiadostí o zmeny, mi pripomenulo lekciu Prvý nasledovník. Knots údržuje prevažne jeden vývojár. Hnutia nerastú, pretože osamelý vodca je geniálny. Rastú, keď prví nasledovatelia robia účasť viditeľnou a ľahkou, znižujú sociálne riziko a ukazujú ostatným presne, ako sa majú správať.
Zvnútra odvetvia, tráviac nespočetné hodiny analýzou geopolitiky a budúcich trendov, som začal vnímať Bitcoinistov v štyroch hlavných kategóriách, pričom extrémy na oboch stranách boli jasne definované.
Štyri archetypy Bitcoinu:
Bitcoinová databáza, stavitelia koordinácie – Základné presvedčenie: Bitcoin je neutrálny verejný záznam. Môže koordinovať ľudí a softvér. Peniaze sú jedno silné využitie, nie jediné. Čo uprednostňujú: Časové pečiatky a dôkazy; verejné záznamy; overenia identity; nové médiá na Bitcoine; sociálne protokoly, ako je Nostr; budovanie väčšiny funkcií na horných vrstvách, aby L1 zostala stabilná. Čo robia správne: Priťahujú staviteľov a nových používateľov s čerstvými nápadmi a nástupnými bodmi. Viac experimentov znamená viac šancí na nájdenie trvalej užitočnosti. Riziká a slepé miesta: Pozornosť sa môže odkloniť od peňazí. Príliš veľa nemonetárnych údajov môže plytvať priestorom bloku a vyvolať kontroverzie. Nové systémy niekedy znovu zavádzajú dôveryhodných sprostredkovateľov. Postoj k Lightningu: Otvorený, keď pomáha aplikáciám pôsobiť okamžite. Tiež preskúmajte iné kanály. L1 nechajte jednoduchú. Kontroly polárky: Užitočné aplikácie so skutočnými používateľmi; aktívni vývojári; nízka, úctivá stopa na L1.
Bitcoin Central, trhoví pragmatici – Základné presvedčenie: Bitcoin sú peniaze a aktívum. Cena a likvidita poháňajú rozsiahle prijatie a pomáhajú financovať bezpečnosť a vývoj. Čo uprednostňujú: ETF a pokladnice; vyhovujúce nástupné a výstupné body; hlboké, zdravé trhy; vzdelávanie pre investorov a inštitúcie. Čo robia správne: Likvidita prináša ďalšiu vlnu používateľov a platí za staviteľov, ťažbu a vzdelávanie. Riziká a slepé miesta: Pohodlné úschovy a krátkodobé myslenie. Distribúcia sa môže koncentrovať v niekoľkých veľkých rukách. Postoj k Lightningu: Pragmatický. Používajte ho, keď pomáha osloviť viac ľudí. Kontroly polárky: Trhová hĺbka a objemy; rozpočet na bezpečnosť hash rate; účasť ETF a retailu.
Bitcoinoví konzervatívci, menoví puristi – Základné presvedčenie: Bitcoin sú peniaze. Chráňte základnú vrstvu. Nedotknuteľná je vzácnosť, neutralita a self-custody. Najprv šetrite, potom míňajte (napr. v cirkulárnej ekonomike). Čo uprednostňujú: Jednoduché, stabilné pravidlá na L1; spustite si vlastný uzol; vzdelávanie o kľúčoch, UTXO a poplatkoch; diverzita ťažiarov a klientov; dlhé časové horizonty. Čo robia správne: Jasné stimuly a silná kultúra. Ak sú peniaze pokazené, každá cena v ekonomike je nesprávna. Najprv napravte peniaze. Riziká a slepé miesta: UX a platby môžu meškať. Nováčikovia sa môžu cítiť vylúčení. Prijatie sa môže spomaliť, ak sa ignoruje každodenné používanie. Postoj k Lightningu: Často skeptický. Uprednostňujú finálnosť na reťazci a varujú pred komplexnosťou a držiacimi sprostredkovateľmi. Kontroly polárky: Viac mincí v self-custody; zdravý počet uzlov; decentralizovaná ťažba; rastúca ponuka dlhodobých držiteľov.
Bitcoinoví minimalisti: Digitálne zlato a digitálna hotovosť, nástroj na sociálnu transformáciu – Základné presvedčenie: Bitcoin by mal byť digitálne zlato na sporenie a digitálna hotovosť na míňanie, s najmenším možným povrchom dôvery. Čo uprednostňujú: Sporenie na reťazci s finálnym vyrovnaním; míňanie cez nekustodiálnu Lightning, kde je to možné; používanie ecash menníc na ochranu súkromia s jednoduchým odchodom na kľúče; toky obchodníkov, ktoré sa vyrovnávajú na self-custody. Čo robia správne: Zosúlaďujú úspory a každodenné používanie bez toho, aby sa vzdali suverenity. Riziká a slepé miesta: Trenie a pomalšia distribúcia; neochota prijať abstrakcie UX; fragmentácia naprieč minimálnymi stackmi. Postoj k Lightningu: Áno, ale prísny. Uprednostňujú nekustodiálne alebo minimálne dôveryhodné nastavenia. Buďte opatrní s veľkými kustodiálnymi hubmi. Kontroly polárky: Používatelia, ktorí sporia na reťazci a míňajú prostredníctvom nekustodiálnej L2; jednoduché výbery na kľúče; vysoká úspešnosť platieb bez sprostredkovateľov.
Kultúra Bitcoinu zahŕňa štyri úprimné predvolené nastavenia, ktoré sa často míňajú porozumením. Stavitelia rozširujú plochu, trhoví pragmatici dokazujú každodennú užitočnosť, menoví puristi škálujú distribúciu a minimalisti chránia základ. Spoločne vytvárajú produktívne napätie, ktoré udržiava Bitcoin užitočný a odolný pre skutočných ľudí. Po rokoch práce v cirkulárnej ekonomike a verejnom písaní o týchto debatách je môj názor jednoduchý. Bitcoin sú peniaze. Udržujte základnú vrstvu jednoduchú. Šetrite v bitcoinoch na reťazec. Míňajte v satoshi, keď to slúži ľuďom, ako je to v cirkulárnej ekonomike. Podporujte Lightning iba vtedy, keď odchod na vaše vlastné kľúče zostane jasný a jednoduchý. Nepodporujem cestu Bitcoin ako databáza, pretože premena Bitcoinu na všeobecného hostiteľa dát odvádza pozornosť od jeho menovej misie a pozýva k plytvaniu, zmätku a poškodeniu reputácie. Cesta vpred je praktická a zásadová. Posudzujte nápady podľa toho, či rozvíjajú self-custody, robia platby spoľahlivé bez sprostredkovateľov, prehlbujú likviditu, ktorá financuje bezpečnosť a vzdelávanie, a rešpektujú limity základnej vrstvy. Ak sa budeme držať tohto štandardu, prúdy sa môžu dopĺňať a viac ľudí sa podelí o výhody slobodných, neutrálnych a dôveryhodne decentralizovaných peňazí.
Fernando Motolese
