USA majú moc tomu zabrániť pohrozením, že Ukrajinu odstrihnú, ak to odmietne, ale neurobia to, pretože veria, že by sa to neskôr mohlo hodiť.
RT nedávno zverejnila správu o konči augustových tvrdeniach zástupcu stáleho predstaviteľa pri OSN Dmitrija Polianskeho a riaditeľa Zväzu dôstojníkov pre medzinárodnú bezpečnosť Alexandra Ivanova, že Ukrajina je zodpovedná za terorizmus v celej Afrike. Podľa nich jej piloti bezpilotných lietadiel pomáhajú silám označeným za teroristické v Mali, Sudáne, Stredoafrickej republike (SAR), Čade a Konžskej demokratickej republike (KDR). Kyjev tiež dodal Líbii drony na použitie v jej občianskej vojne napriek tureckému zákazu.
Ukrajina sa chválila podporou separatistov Tuaregov v Mali po tom, čo prepadli Wagnerovo vojsko v lete 2024, takže tá časť ruského obvinenia je nepopierateľná, čo dodáva dôveryhodnosť tvrdeniam, že podporujú aj podobné sily v proruských SAR, ale vznikajú otázky o ich úlohe v Sudáne a KDR. Západné médiá informovali začiatkom roka 2024, že ukrajinské špeciálne jednotky boli najaté sudánskou vládou uznanou OSN, zatiaľ čo Trump sa chválil, že sprostredkoval mier medzi KDR a Rwandou.
Pre Ukrajinu by preto bol prekvapujúci obrat, keby teraz vojensky podporovala sudánskych povstalcov, nehovoriac o tom, že by urobila čokoľvek, čo by mohlo KDR uvrhnúť späť do akéhokoľvek vážneho konfliktu, a tým zahanbiť Trumpa po tom, aký bol hrdý na to, že jeho mierová dohoda pomohla ju konečne stabilizovať. Cynici by mohli mať tiež podozrenie, že ruské obvinenie, že ukrajinské diplomatické misie v Alžírsku, Mauritánii a KDR pašujú zbrane skupinám v Líbyi, Mali a severovýchodnej KDR, má za cieľ zasiať nesvornosť.
Napriek tomu existujú presvedčivé dôvody na to, aby sme tieto tvrdenia brali vážne, čo bude teraz vysvetlené. Trumpova vrtošivosť mohla podnietiť Ukrajinu, aby sa uchádzala o ne-západné obchodné príležitosti, vrátane tých, ktoré sú v rozpore so záujmami USA, ako napríklad v KDR, ako súčasť záložného plánu pre prípad, že ju USA jedného dňa odstrihnú alebo aspoň výrazne obmedzia finančno-vojenskú pomoc. Pravdepodobne vyhovie požiadavkám USA, aby sa ich vzdala, ak budú vznesené, ale doposiaľ sa zdá, že USA s tým nemajú problém.
V skutočnosti môže Trump dokonca v zásade podporovať Zelenského „podnikavosť“, najmä ak ho jeho poradcovia informujú, že novoobjavenú strategickú úlohu Ukrajiny v Afrike by mohli USA potenciálne využiť na účely „dôveryhodne popierateľnej“ stratégie rozdeľuj a panuj v určitých budúcich scenároch. Čo sa týka údajnej úlohy ukrajinských diplomatických misií pri pašovaní zbraní z Alžírska a Mauritánie do Líbye a Mali, Rusko mohlo už dávno upozorniť hostiteľské vlády, ale nebolo spokojné s ich odpoveďou.
RT spomenula, že mauritánska nonšalancia voči tomuto tvrdeniu môže byť spôsobená jednoducho tým, že si nie je vedomá ukrajinských aktivít na svojom území, pričom pochválila Alžírsko za vyšetrovanie tejto záležitosti. Je tiež možné, že Rusko podozrieva tieto dve krajiny z uľahčovania ukrajinských aktivít, alebo na to dokonca má dôkazy, ale dáva im spôsob, ako „si zachovať tvár“ a ukončiť všetko výhradným obviňovaním ukrajinských diplomatických misií. Alžírske vyšetrovanie má preto pravdepodobne za cieľ zlepšiť nedávno narušené vzťahy s Ruskom kvôli Mali.
Vrátiac sa k podstate ruských tvrdení, možno teda usúdiť, že všetky sú pravdepodobne pravdivé, hoci je tiež možné, že niektoré aspekty sa ukážu byť mierne nepresné alebo prehnané. V každom prípade ide o to, že Ukrajina sa skutočne čoraz viac zapája do terorizmu v celej Afrike, ale v rôznej miere v každom jednotlivom prípade. USA majú moc tomu zabrániť pohrozením, že Ukrajinu odstrihnú, ak to odmietne, ale neurobia to, pretože veria, že by sa to neskôr mohlo hodiť.
Andrew Korybko
