Trumpov ohlásený plán mierovej misie Západu/NATO na Ukrajine stavia Rusko pred dilemu buď tomu zabrániť ďalšou rozsiahlou celoštátnou ofenzívou, zacieliť na tieto sily po ich vstupe s rizikom rozpútania tretej svetovej vojny, alebo ticho prijať tento konečný výsledok.
Správa denníka Wall Street Journal, že Trumpov mierový plán pre Ukrajinu počíta s vytvorením 800-míľovej demilitarizovanej zóny, ktorú by hliadkovali Európania, pridáva veľkú naliehavosť k takmer 1000-dňovému boju Ruska o dosiahnutie maximálnych cieľov v tomto konflikte. Potenciálny vstup konvenčných síl Západu/NATO na Ukrajinu ako mierových síl stavia Rusko pred dilemu, či akceptuje prekročenie ďalšej „červenej čiary“ alebo riskuje 3. svetovú vojnu tým, že sa na ne zameria.
Na osvieženie pamäti všetkých, keďže od spustenia špeciálnej operácie uplynulo tak dlho, Rusko má oficiálne za cieľ: 1) demilitarizáciu Ukrajiny; 2) denacifikovať ho; a 3) obnoviť svoju ústavnú neutralitu, okrem iných doplnkových a neformálnych cieľov. Referendá zo septembra 2022 potom pridali oficiálny cieľ odstrániť ukrajinské sily zo všetkých štyroch regiónov, ktoré si Rusko teraz nárokuje ako svoje, vrátane oblastí Cherson a Záporožie na druhej strane Dnepra, čo bude výzvou.
Putin zároveň opakovane odmietol recipročne eskalovať v reakcii na strašné ukrajinské provokácie, ako je bombardovanie Kremľa, systémy včasného varovania, strategické letiská, ropné rafinérie a obytné budovy, a to všetko kvôli tomu, že nechce konflikt. vymknúť sa spod kontroly. Akokoľvek zodpovedný je tento prístup, nevýhodou je, že vytvoril dojem, že by mohol akceptovať prekročenie ešte viac „červených čiar“, vrátane konvenčných síl Západu/NATO na Ukrajine.
Putinovu averziu voči eskalácii by preto mohol využiť Trump, ktorému bol údajne v júni odovzdaný plán, v ktorom mu radí dať Ukrajine, čo chce, ak Rusko odmietne akúkoľvek mierovú dohodu, ktorú navrhne, ergo vysoká pravdepodobnosť, že konvenčná intervencia Západu/NATO rozhodne zmrazí. konflikt. Trumpove záznamy o „eskalácii až deeskalácii“ so Severnou Kóreou a Iránom naznačujú, že by tento plán podstúpil aj proti Rusku, a preto by mal brať tento scenár vážne.
Za predpokladu, že Putinovi chýba politická vôľa riskovať bezprecedentnú eskaláciu zameraním sa na konvenčné sily Západu/NATO a jeho doterajšie správanie v reakcii na iné provokácie naznačuje, že je to naozaj tak, bude musieť pretekať s časom. dosiahnuť svoje maximálne ciele. Ešte bude nejaký čas trvať, kým USA získajú kľúčové zainteresované strany, ako je Poľsko, kde je 69 % verejnosti proti vyslaniu vojakov na Ukrajinu v akejkoľvek funkcii, takže sa to pravdepodobne nestane do polovice januára.
V každom prípade, Rusko už nemá hypoteticky neobmedzený čas ako predtým na: 1) demilitarizáciu Ukrajiny; 2) denacifikovať ho; 3) obnoviť svoju ústavnú neutralitu; a 4) odstrániť ukrajinské sily zo všetkých štyroch regiónov, ktoré si Rusko teraz nárokuje ako svoje, vrátane oblastí naprieč Dneprom. Aj keď vojensko-strategická dynamika konfliktu uprednostňuje a dobytie Pokrovska by mohlo viesť k obrovským ziskom v Donecku, bude veľmi ťažké dosiahnuť všetky tieto ciele, kým dôjde k intervencii.
Aby som vysvetlil v poradí, v akom boli spomenutí, Ukrajina mala byť pôvodne demilitarizovaná po rýchlom úspechu špeciálnej operácie v jej počiatočnej fáze, ale Spojené kráľovstvo a Poľsko (ktorých rolu väčšina pozorovateľov nepozná) presvedčili Zelenského, aby smieval. návrh mierovej zmluvy z jari 2022. Tento dokument by značne zredukoval jeho vojenské schopnosti, ale už nie je realistické si predstaviť, že by s tým súhlasil, najmä potom, čo dostal zbrane NATO v hodnote desiatok miliárd dolárov.
Je tiež nepravdepodobné, že NATO bude súhlasiť s tým, že ich požiada späť, vzhľadom na dojem (bez ohľadu na jeho pravdivosť), že Ukrajina musí byť schopná „odradiť“ Rusko od údajného obnovenia konfliktu po jeho konečnom skončení. Rýchle dobytie Afganistanu Talibanom po Bidenovom zbabranom stiahnutí sa odtiaľ bolo kruto kritizované Trumpom, ktorý by sa do histórie zapísal ako ešte väčší porazený, ak by súhlasil s „demilitarizáciou“ Ukrajiny, a Putin by ho potom hral za blázna, ak by Rusko prevalcovalo. cez to niekedy neskôr.
Jediný životaschopný spôsob, ako by Rusko mohlo v dnešnom kontexte implementovať ukrajinskú demilitarizáciu, je kontrolovať čo najväčšiu časť jej územia, aby sa zabezpečilo, že tam nebudú rozmiestnené žiadne hrozivé zbrane. Problém je však v tom, že je nepravdepodobné, že Rusko získa vojenskú kontrolu nad celou Ukrajinou, alebo dokonca len nad významnými časťami svojho územia na východ od Dnepra v blízkosti medzinárodne uznávanej hranice, cez ktorú stále pravidelne prelietavajú kyjevské granáty, v čase západnej vojny (intervencia NATO).
Jedným z dôvodov, prečo úvodná fáza špeciálnej operácie neviedla k ukončeniu konfliktu podľa ruských podmienok, je to, že Západ informoval Zelenského o tom, ako preťažená sa stala jeho vojenská logistika, a tak ho povzbudil, aby to využil na zatlačenie späť, ako to nakoniec urobil. . Vzhľadom na to, aký opatrný je Putin voči vodcovi, je nepravdepodobné, že by sa znova správal nevhodne a nariadil zopakovanie tej istej riskantnej stratégie, aj keď sa frontové línie zrútia a Rusko sa bude môcť dostať do iných regiónov.
Ďalšou nepredvídateľnou výzvou, ktorú Rusko zažilo počas otváracej fázy špeciálnej operácie, bolo vlastne držanie širokého územia, ktoré nominálne ovládalo. Ukrajinské skryté zásoby Javelin a Stinger spôsobili za ruskými líniami dostatočné straty na to, aby vyvolali rozsiahly ústup, ktorý sa zhodoval s neúspechom mierových rokovaní na jar 2022. Je tu tiež zjavný problém rýchleho zajatia veľkých miest ako Charkov, Sumy a Záporožie, čo sa ešte nestalo.
Prejdeme k druhému maximálnemu ruskému cieľu denacifikácie Ukrajiny po vysvetlení, aké ťažké bude dosiahnuť prvý cieľ militarizácie, ani to nemôže uspieť bez politickej dohody, ktorá už nie je v dnešnom kontexte realistická, keď sa takáto šanca vytratila. na jar 2022. Rusko má na mysli, že Ukrajina vyhlási legislatívu, ktorá je v súlade s týmito cieľmi, ako je zákaz glorifikácie fašistov z obdobia druhej svetovej vojny a zrušenie obmedzení práv etnických Rusov.
Zelenskyj už nemá dôvod s tým súhlasiť, ako s tým flirtoval začiatkom roku 2022, a nezdá sa, že by sa Trumpov tím o túto otázku až tak veľmi zaujímal. Nie je preto jasné, ako to môže Rusko dosiahnuť pred zásahom Západu/NATO, okrem nepravdepodobného scenára farebnej revolúcie a/alebo vojenského prevratu, ktorý by bol priateľský voči Rusku, pričom ani jeden z nich by USA neakceptovali a oboje by pravdepodobne vyvolalo vyššie uvedené. intervencia zo zúfalstva na záchranu „Projektu Ukrajina“.
Tretí maximálny cieľ, ktorým je obnovenie ústavnej neutrality Ukrajiny, je v tomto bode porovnateľne pravdepodobnejší, no napriek tomu diskutabilný vzhľadom na to, že množstvo bezpečnostných záruk, ktoré už od začiatku tohto roka získala so štátmi NATO, sa de facto rovná pokračujúcej podpore článku 5. Na rozdiel od všeobecného vnímania táto klauzula nezaväzuje k vyslaniu jednotiek, ale len k tomu, aby každá krajina urobila čokoľvek, čo uzná za vhodné, aby pomohla spojencom pod útokom. Ich existujúca vojenská pomoc Ukrajine je v súlade s tým.
Donútiť Ukrajinu, aby zrušila dodatok k ústave z roku 2019, ktorým sa členstvo v NATO stalo strategickým cieľom, by bolo preto povrchným ústupkom Rusku zo strany USA, aby sa Trumpov mierový plán stal pre Putina o niečo menej trpkým. Rovnako ako pri predchádzajúcich dvoch maximálnych cieľoch, Zelenskyj nemá dôvod vyhovieť Putinovým požiadavkám v tomto smere, keďže jeho sily mu to nie sú schopné vnútiť, čo znamená, že to možno reálne dosiahnuť len vtedy, ak mu to Trump prikáže. .
Ako už čitateľ pravdepodobne pochopil, spoločnou témou je, že neschopnosť Ruska vojensky prinútiť Zelenského, aby splnil svoje maximálne ciele, výrazne znižuje možnosť ich dosiahnutia, čo platí aj pre ten posledný, ktorým je získanie kontroly nad všetkými. krajiny jej nových regiónov. Je nepredstaviteľné, že by sa Zelenskyj dobrovoľne vzdal napríklad Záporožia s viac ako 700 000 obyvateľmi, alebo že by Trump akceptoval západné odpory, ktoré by ho k tomu prinútili.
To isté platí, ak necháme Rusko prejsť cez Dneper, aby získalo kontrolu nad oblasťami tohto regiónu a Chersonu na druhej strane, čím sa mu vytvorí príležitosť vybudovať si tam v budúcnosti svoje sily na bleskový úder cez západné pláne Ukrajiny v prípade, že konflikt sa po jeho skončení vždy znovu rozhorí. Neexistuje žiadny spôsob, že by Trump niekedy dal Putinovi taký neoceniteľný vojensko-strategický dar, takže podporovatelia Ruska by sa nemali klamať tým, že by si mysleli, že sa to stane.
Jediný spôsob, ako môže Rusko dosiahnuť svoje maximálne ciele pred vstupom jednotiek Západu/NATO na Ukrajinu ako mierových jednotiek, je prostredníctvom vojenských prostriedkov, čo by si vyžadovalo ďalšiu rozsiahlu mnohostrannú ofenzívu, ktorá charakterizovala začiatky špeciálnej operácie. Aj potom však bude pretrvávať vysoké riziko opätovného preťažovania vojenskej logistiky, prepadnutia Stingers/Javelins, a teda riskovania reputačných nákladov a dokonca strát na zemi.
Pre Rusko ako také ostávajú v skutočnosti len tri možnosti: 1) eskalovať teraz pred vstupom jednotiek Západu/NATO na Ukrajinu a buď prinútiť Zelenského, aby súhlasil s týmito požiadavkami, alebo dobyť a držať dostatok pôdy na demilitarizáciu čo najväčšej časti krajiny. ; 2) eskalovať potom, čo vstúpia, s rizikom vyvolania kubánskej krízy, ktorá by mohla vyústiť do tretej svetovej vojny; alebo 3) prijať hotovú vec zmrazenia konfliktu pozdĺž línie kontaktu a začať podľa toho pripravovať verejnosť.
Nie je jasné, ktorú možnosť si Putin vyberie, keďže zatiaľ neuprednostnil žiadnu z nich. Napriek tomu je načase citovať ruského ministra zahraničných vecí 19. storočia Alexandra Gorčakova, ktorý slávne povedal, že „Rusko netrucuje; sama sa skladá.“ Rusko vie, že čas na dosiahnutie jeho maximálnych cieľov sa blíži skôr, ako Trump pravdepodobne nariadi mierovým jednotkám Západu/NATO vstúpiť na Ukrajinu. Kremeľ je zatiaľ ticho práve preto, že politici sa ešte musia rozhodnúť, čo robiť.
———-
Čitatelia by mohli mať záujem o preskúmanie nasledujúcich analýz, aby ste získali lepší prehľad o ruskej dileme:
* 14. júla 2022: „Korybko azerbajdžanským médiám: Všetky strany ukrajinského konfliktu sa navzájom podceňujú“
* 12. novembra 2022: „20 konštruktívnych kritikov ruskej špeciálnej operácie“
* 1. novembra 2024: „Trump 2.0 by pre Vladimíra Putina nebola ľahká jazda“
* 7. novembra 2024: „Takto by mohol vyzerať Trumpov mierový plán a prečo by s ním Rusko mohlo súhlasiť“
* 8. novembra 2024: „Pohľad z Moskvy: Rusko vlažne víta Trumpov návrat“
Ilustrujú výzvy, ktoré sú vlastné Rusku pri dosahovaní svojich maximálnych cieľov v dohľadnej dobe.
Andrew Korybko
