Skip to content
Menej ako minútu min.
Hlavne zachovať európsku agropolitiku: Prieskum o vízii EÚ pre poľnohospodárstvo

Vízia EÚ pre poľnohospodárstvo: Sľubná budúcnosť, alebo rozsudok smrti pre slovenské farmárstvo?

Nová Vízia EÚ pre poľnohospodárstvo a potraviny, prezentovaná s pompou a nadšením, má byť údajne prelomová. Avšak, bližší pohľad odhaľuje znepokojujúci scenár, v ktorom sa záujmy slovenských farmárov opäť potláčajú v prospech vágnych ideálov a nepremyslených nariadení z Bruselu. Poďme sa pozrieť na vyjadrenia našich politických predstaviteľov a zástupcov agrorezortu, a zhodnoťme, či naozaj ide o „pozitívny“ krok pre Slovensko.

Europoslanci v tranze?

Europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová (SMER-SD) vidí vo vízii „ambiciózny a pozitívny“ potenciál. Pýtam sa, na akom základe? Áno, spomína vyrovnanie priamych platieb a navýšenie financií pre východnú časť EÚ. Avšak, tieto požiadavky sú staré ako Únia samotná a reálne zmeny sú minimálne. Jej nadšenie nad podporou lokálnych výrobcov a stratégiou „z farmy na stôl“ je síce pekné, ale bez reálnych nástrojov a financií zostáva len prázdnou frázou. Spravodlivé oceňovanie poľnohospodárov? To znie dobre, no ako sa to má dosiahnuť v prostredí, kde diktujú ceny nadnárodné reťazce?

Michal Wiezik (Progresívne Slovensko a Renew Europe) víta zameranie na ekologické poľnohospodárstvo a agroekologické postupy. To znie síce moderne a zeleno, ale realita je taká, že slovenské farmy sú často zaťažené byrokraciou a komplikovanými pravidlami, čo ich znevýhodňuje oproti konkurencii. Diverzifikácia výroby, uhlíkové poľnohospodárstvo – to sú lukratívne vízie, ale opäť bez adekvátnej pomoci a financií, tieto postupy ostanú len na papieri.

SPPK: Opatrnosť je na mieste

Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora (SPPK) správne pristupuje k vízii s opatrnosťou. Zmena financovania priamych platieb, o ktorej sa hovorí v zákulisí, je hrozbou pre stabilitu celého sektora. Zlučovanie fondov EÚ by mohlo znamenať koniec Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP), čo by bola katastrofa pre slovenské farmy. SPPK namieste protestuje proti takýmto zámerom, pretože záchrana SPP je pre slovenské poľnohospodárstvo životne dôležitá.

Mladí farmári: Realisti, alebo len naivní optimisti?

Marián Glovaťák (ASYF) vníma víziu „pozitívne“ a víta posun od „prioritizácie politiky zazeleňovania k prioritizovaniu odolnosti poľnohospodárstva“. Odolnosť poľnohospodárstva je samozrejme dôležitá, najmä v kontexte klimatických zmien a geopolitických šokov. Jednou z hlavných požiadaviek na zachovanie SPP je zjednodušenie schém pre farmárov, a tým pádom odbremenenie od byrokracie.

Čo by malo presadzovať Slovensko?

Vyrovnanie priamych platieb, diverzifikácia výroby a podpora vinárstva, pivovarníctva a živočíšnej výroby – to sú priority, ktoré spomínajú naši zástupcovia. Ale ako sa tieto priority pretavia do konkrétnych opatrení? Ako sa zabezpečí, aby financie išli tam, kde sú najviac potrebné, a nie do vreciek oligarchov?

Zásadnou prioritou pre Slovensko by malo byť aktívne presadzovanie záujmov slovenských farmárov v Bruseli. Potrebujeme silných a kompetentných zástupcov, ktorí budú nekompromisne bojovať za spravodlivé podmienky a adekvátnu podporu. Nesmieme dovoliť, aby sa slovenskí farmári stali obetným baránkom na oltári EURópskych ideálov.

Záver: Sľuby sú jedna vec, realita druhá

Nová Vízia EÚ pre poľnohospodárstvo a potraviny predstavuje zmiešané posolstvo. Hoci obsahuje niektoré sľubné momenty, reálne dopady na slovenské poľnohospodárstvo zostávajú otázne. Bez zásadnej zmeny prístupu a bez konkrétnych opatrení, ktoré by reálne podporili slovenské farmy, sa opäť staneme len okrajovou súčasťou Európy so životaschopným agrosektorom. Slovenská vláda musí konať ráznejšie a nekompromisne presadzovať záujmy našich farmárov, inak nás čaká ďalšie sklamanie a úpadok nášho poľnohospodárstva.

Redakcia

Vízia EÚ pre poľnohospodárstvo: Sľubná budúcnosť, alebo rozsudok smrti pre slovenské farmárstvo?

Nová Vízia EÚ pre poľnohospodárstvo a potraviny, prezentovaná s pompou a nadšením, má byť údajne prelomová. Avšak, bližší pohľad odhaľuje znepokojujúci scenár, v ktorom sa záujmy slovenských farmárov opäť potláčajú v prospech vágnych ideálov a nepremyslených nariadení z Bruselu. Poďme sa pozrieť na vyjadrenia našich politických predstaviteľov a zástupcov agrorezortu, a zhodnoťme, či naozaj ide o „pozitívny“ krok pre Slovensko.

Europoslanci v tranze?

Europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová (SMER-SD) vidí vo vízii „ambiciózny a pozitívny“ potenciál. Pýtam sa, na akom základe? Áno, spomína vyrovnanie priamych platieb a navýšenie financií pre východnú časť EÚ. Avšak, tieto požiadavky sú staré ako Únia samotná a reálne zmeny sú minimálne. Jej nadšenie nad podporou lokálnych výrobcov a stratégiou „z farmy na stôl“ je síce pekné, ale bez reálnych nástrojov a financií zostáva len prázdnou frázou. Spravodlivé oceňovanie poľnohospodárov? To znie dobre, no ako sa to má dosiahnuť v prostredí, kde diktujú ceny nadnárodné reťazce?

Michal Wiezik (Progresívne Slovensko a Renew Europe) víta zameranie na ekologické poľnohospodárstvo a agroekologické postupy. To znie síce moderne a zeleno, ale realita je taká, že slovenské farmy sú často zaťažené byrokraciou a komplikovanými pravidlami, čo ich znevýhodňuje oproti konkurencii. Diverzifikácia výroby, uhlíkové poľnohospodárstvo – to sú lukratívne vízie, ale opäť bez adekvátnej pomoci a financií, tieto postupy ostanú len na papieri.

SPPK: Opatrnosť je na mieste

Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora (SPPK) správne pristupuje k vízii s opatrnosťou. Zmena financovania priamych platieb, o ktorej sa hovorí v zákulisí, je hrozbou pre stabilitu celého sektora. Zlučovanie fondov EÚ by mohlo znamenať koniec Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP), čo by bola katastrofa pre slovenské farmy. SPPK namieste protestuje proti takýmto zámerom, pretože záchrana SPP je pre slovenské poľnohospodárstvo životne dôležitá.

Mladí farmári: Realisti, alebo len naivní optimisti?

Marián Glovaťák (ASYF) vníma víziu „pozitívne“ a víta posun od „prioritizácie politiky zazeleňovania k prioritizovaniu odolnosti poľnohospodárstva“. Odolnosť poľnohospodárstva je samozrejme dôležitá, najmä v kontexte klimatických zmien a geopolitických šokov. Jednou z hlavných požiadaviek na zachovanie SPP je zjednodušenie schém pre farmárov, a tým pádom odbremenenie od byrokracie.

Čo by malo presadzovať Slovensko?

Vyrovnanie priamych platieb, diverzifikácia výroby a podpora vinárstva, pivovarníctva a živočíšnej výroby – to sú priority, ktoré spomínajú naši zástupcovia. Ale ako sa tieto priority pretavia do konkrétnych opatrení? Ako sa zabezpečí, aby financie išli tam, kde sú najviac potrebné, a nie do vreciek oligarchov?

Zásadnou prioritou pre Slovensko by malo byť aktívne presadzovanie záujmov slovenských farmárov v Bruseli. Potrebujeme silných a kompetentných zástupcov, ktorí budú nekompromisne bojovať za spravodlivé podmienky a adekvátnu podporu. Nesmieme dovoliť, aby sa slovenskí farmári stali obetným baránkom na oltári EURópskych ideálov.

Záver: Sľuby sú jedna vec, realita druhá

Nová Vízia EÚ pre poľnohospodárstvo a potraviny predstavuje zmiešané posolstvo. Hoci obsahuje niektoré sľubné momenty, reálne dopady na slovenské poľnohospodárstvo zostávajú otázne. Bez zásadnej zmeny prístupu a bez konkrétnych opatrení, ktoré by reálne podporili slovenské farmy, sa opäť staneme len okrajovou súčasťou Európy so životaschopným agrosektorom. Slovenská vláda musí konať ráznejšie a nekompromisne presadzovať záujmy našich farmárov, inak nás čaká ďalšie sklamanie a úpadok nášho poľnohospodárstva.

Translate »