V najnovšom rozhovore pre TV OTV moderátorka Lenka Zlatev privítala právnika a verejného komentátora JUDr. Miroslava Kamenského, ktorý bez servítky hodnotí aktuálnu politickú a spoločenskú situáciu na Slovensku, politiku na Slovensku aj v Európskej únii.

Kamenský hovorí otvorene: „My vyhráme, keď skončí vojna. Ale Európska únia prehrala.“
Kritizuje cenzúru, ekonomickú neschopnosť parlamentu, aj platy politikov, ktorí „nič pozitívne neprinášajú“.

Nešetrí ani Jaroslava Naďa, ktorého nazýva symbolom „politického teroru počas pandémie“ a tvrdí, že politici ako on musia niesť trestnoprávnu zodpovednosť.

Hovoríme o možnostiach:

zníženia počtu poslancov z 150 na 100,

zvýšenia kvóra pre vstup do parlamentu,

obmedzenia štátnych príspevkov len na strany, ktoré sa dostanú do NR SR,

zmeny vekovej hranice a vzdelanostných podmienok pre kandidátov na poslancov,

aj o téme imperatívneho mandátu. a predčasné voľby 2026

V rozhovore zaznejú ostré vyjadrenia aj k téme:

Strán ako PS – ktoré Kamenský označuje za „extrémistické a nebezpečné“

Financovania politických strán

Možnej zmeny volebného zákona a konca nezávislých osobností v politike

Ako sa k týmto témam stavajú jednotlivé politické strany?

🔵 Smer-SD (Robert Fico) – Pravdepodobne by podporil zníženie počtu poslancov a sprísnenie podmienok pre malé a opozičné strany. Kritický voči liberálnej opozícii. Môže súhlasiť aj s podmienkami na vzdelanie kandidátov.

🟠 Hlas-SD (Matúš Šutaj Eštok.)– Skôr pragmatický postoj, zmeny by podporil, ak by boli súčasťou širšej ústavnej reformy. Možné sympatie k sprísneniu pravidiel pre novovznikajúce strany.

🟡 Progresívne Slovensko (PS) (Michal Šimečka) – Kritické voči obmedzovaniu plurality a zvyšovaniu kvóra. Odmieta obmedzenie štátnych príspevkov len pre parlamentné strany, vidí v tom oslabenie demokracie.

🔴 Republika (Milan Uhrík)– Môže podporiť zníženie počtu poslancov a sprísnenie vstupu do parlamentu. Zastáva skôr populistické riešenia vrátane zavedenia imperatívneho mandátu.

🟢 SaS (Branislav Gröhling)– Zastáva slobodnejší trh ideí a podporuje transparentnosť, ale môže byť otvorená odborným debatám o vekovej a vzdelanostnej úrovni kandidátov. Zásadne proti obmedzeniu štátnych príspevkov len na parlamentné strany.

🔵 KDH (Milan Majerský) – Konzervatívny prístup, pravdepodobne by privítalo vyššie požiadavky na kandidátov (vek, vzdelanie), zvyšovanie kvóra by vnímalo ako možný problém pre menšie hodnotové strany.

🟤 Slovenská národná strana (SNS) ( Andrej Danko)– Podporila by zníženie počtu poslancov aj sprísnenie vstupu do parlamentu. Tiež by mohla podporiť zníženie štátneho financovania pre mimoparlamentné subjekty.

⚫ Maďarská aliancia ( László Gubík) – Kritizuje sprísnenie pravidiel, ktoré by mohli diskriminovať menšinové a regionálne strany. Príklad práve tejto strany zaznel aj v rozhovore ako upozornenie na možné nespravodlivosti.

💬 Má zmysel upravovať volebný systém? Neohrozí to demokratickú súťaž a pluralitu názorov? Sledujte celý rozhovor a vytvorte si vlastný názor.

Ako tieto návrhy ovplyvnia demokraciu, spravodlivosť a politickú súťaž na Slovensku? A ako reagujú opozičné strany? Sledujte celý rozhovor a vytvorte si vlastný názor!

#tvotv #slovensko #volby #nrsr #diskusia #rozhovor

Zdroj: TVOTV