Experti varovali, aby možno neuvádzali všetky svoje skúsenosti online. Mohlo by ich to vystaviť útokom a podvodom. LinkedIn môže byť dobrým miestom na prezentáciu, ale s určitými obmedzeniami.
Špičkový bezpečnostný expert varoval zamestnancov obrany, že uvádzanie ich práce na pracovných portáloch, ako je LinkedIn, vytvorilo „kumulatívny a komplexný súbor informácií, ľudí a príležitostí pre zahraničné mocnosti, aby ich zacielili a využili.“
Mike Burgees, generálny riaditeľ bezpečnostnej organizácie Australian Security Intelligence Organisation (ASIO), uviedol, že videli, ako národné štáty používajú „ešte sofistikovanejšie a ťažšie odhaliteľné metódy“ v pokusoch nezákonne získať citlivé informácie.
Hoci sa to môže zdať ako zdravý rozum, ASIO identifikovalo viac ako 100 jednotlivcov, ktorí používajú pracovné portály, ako je LinkedIn, na rozhovor o projektoch, na ktorých pracovali, a niektorí zverejňujú špecifikácie a funkcie na „otvorených diskusných fórach“.
Skutočné náklady
To má priame dôsledky na národnú bezpečnosť a chyby sa hromadia. Správa, ktorú citoval Burgees, identifikuje celkové náklady viac ako 12 miliárd austrálskych dolárov len za jeden rok, ktoré boli stratené špionážou – čo zdôrazňuje jej vplyv.
Sú to tiež konzervatívne odhady, poukazuje Burgees, a „najzávažnejšie, najvýznamnejšie a kaskádovité náklady špionáže nie sú zahrnuté v sume 12,5 miliardy dolárov“.
To znamená, že čokoľvek bez priameho vypočítateľného finančného dopadu, ako napríklad potenciálna strata „strategickej výhody, suverénneho rozhodovania a bojovej kapacity“, ktoré majú „obrovskú hodnotu“, nie sú zahrnuté do výpočtu.
Samozrejme, zahraniční protivníci sa vždy zameriavali na každého, kto má hodnotné informácie takmer všetkého druhu, a v minulosti používali oveľa nekonvenčnejšie metódy.
Sociálne médiá, v ktorých sa kolegovia sledujú a navzájom interagujú, pričom otvorene hovoria o svojich súčasných profesionálnych projektoch, poskytujú špiónom ťahák cieľových informácií.
To môže mať vážne dôsledky pre vlády a spoločnosti, varoval Burgees a poznamenal, že „len minulý rok prešla austrálska technologická spoločnosť do dobrovoľnej správy po tom, čo jeden z jej investorov urobil sériu rozhodnutí, ktoré nemali žiadny komerčný zmysel. Tie zahŕňali predaj duševného vlastníctva spoločnosti – ktoré malo komerčné a vojenské využitie – zahraničnej korporácii za podmienok, ktoré boli pre austrálsku spoločnosť veľmi nevýhodné.“
„ASIO zatiaľ nepotvrdilo, či túto činnosť riadil národný štát alebo zahraničná spravodajská služba, ale sme si vedomí podobných prípadov, keď citlivé informácie o zraniteľnostiach spoločnosti – ako napríklad jej nastavenia kybernetickej bezpečnosti – boli odovzdané nepriateľským spravodajským službám zasväteným.“
