Text je kritickým pohľadom na činnosť Matice slovenskej, najmä na jej pripomínanie historických osobností, ako aj na spôsob, akým prezentuje slovenské dejiny a kultúru. Autor, historik, sa zameriava na nedávny incident s pamätnou tabuľou Andreja Hadíka v Košiciach, ktorý podľa neho ilustruje systémové problémy Matice.
Hlavné body textu:
-
Kritika incidentu s Hadíkovou tabuľou
Autor síce chápe rozhorčenie Matice po odstránení tabule, ale považuje jej postup za amatérsky alebo zámerne provokačný. Spochybňuje časové umiestnenie (výročie sa ignorovalo minulý rok) aj lokalitu (budova patriaca maďarskej nadácii). Navrhuje, aby sa Hadík uctieval v jeho rodisku, Dunajskom Klátove. -
Podcenenie histórie a absencia slovenského naratívu
Autor poukazuje na pasívny prístup Slovenska k vlastným dejinám. Napríklad maďarský film Hadik (2023) úplne ignoruje Hadíkov slovenský pôvod, hoci historické pramene to potvrdzujú. Podobne je v maďarskom filme Teraz alebo nikdy! o Petőfim vynechaný jeho slovenský pochod. Autor varuje, že ak Slovensko neprevezme iniciatívu, iní budú formovať jeho dejiny. -
Nedostatky v archeológii a pamiatkovej ochrane
Autor kritizuje, že Slovensko systematicky nepreskúmava svoju minulosť (napr. Veľkomoravská ríša) a spolieha sa na náhodné nálezy. Poukazuje aj na ignorovanie odborníkov pri tvorbe pamiatkového zákona. -
Problémy Matice slovenskej
Podľa autora Matica:- Neefektívne propaguje dejiny (suchopárne, archaické metódy).
- Reaguje hystericky na kritiku (osobné útoky namiesto diskusie).
- Stratila celonárodný charakter, stala sa uzavretým nacionalistickým združením.
- Neoprávnene si prisvojuje autorské zásluhy (prípad falošného autorstva štátneho znaku).
-
Návrhy na zmenu
Autor vyzýva Maticu, aby:- Sústredila sa na svoju nenahraditeľnú úlohu (historický výskum, osveta).
- Zmodernizovala komunikáciu (aby oslovila širšie vrstvy).
- Prestala byť závislá na štátnych dotáciách bez zodpovednosti.
- Vzdala sa politických ambícií a osobných útokov.
Záver:
Text zdôrazňuje, že Slovensko musí aktívne budovať vlastnú históriu. Ak to neurobí samé, iní ju prevezmú – a často skreslene. Matica slovenská by podľa autora mala byť motorom tejto práce, no napriek potenciálu často končí ako prekážka kvôli neprofesionalite a uzavretosti.
