Poľský prezident Andrzej Duda nemôže byť po tom všetkom, čo urobil, aby pomohol Ukrajine v boji proti nej od roku 2022, pošpinený ako „ruský agent“, ani ho nemožno podozrievať z toho, že je s touto krajinou len vzdialene sympatizujúci.
Prezidentka Gruzínska narodená vo Francúzsku Salome Zourabichviliová, ktorá bývala aj francúzskou veľvyslankyňou v Tbilisi, obvinila Rusko z vykonania „špeciálnej operácie“ po tom, čo vládnuca strana Gruzínsky sen, s ktorou bojuje, získala väčšinu počas parlamentných volieb minulý víkend. Táto figúrka potom vyzvala svoj ľud, aby protestoval, čo možno považovať za trestajúcu farebnú revolúciu za odmietnutie jej oponentov sankcionovať Rusko a otvoriť proti nemu druhý vojenský front na južnom Kaukaze.
Jej poľský náprotivok Andrzej Duda, ktorého nemožno ani trochu nadávať na „ruského agenta“ alebo ho podozrievať z toho, že je len vzdialene sympatizujúci s touto krajinou po tom všetkom, čo od roku 2022 urobil, aby Ukrajine pomohol bojovať proti nej, práve vypustil bombu. to úplne diskredituje jej rozprávanie. Tu je to, čo povedal pre Rádio Zet, o ktorom hovorili minulý mesiac a v pondelok, v preklade do angličtiny z jeho poznámok, ktoré boli uverejnené v poľštine na webovej stránke tejto zásuvky:
„Rozprávali sme sa o všeobecnej politickej situácii a ona mi načrtla, že Georgian Dream pravdepodobne vyhrá, ale nič nenasvedčuje tomu, že získa takú výhodu, že im umožní vládnuť si sami. Výsledok, ktorý sa oznamuje, je jasne v rozpore s tým, čo mi povedal prezident [minulý mesiac]…(A počas nášho posledného rozhovoru) Prezident nepovedal jasne, [že sa Rusko do toho zamiešalo], pretože na to neexistujú jasné dôkazy, ale povedzme že [Gruzínsky sen sú] v istom zmysle proruské sily.“
Poľsko v roku 2009 spoluzakladalo Východné partnerstvo EÚ, ktoré blok využil na rozšírenie svojho vplyvu v zostávajúcich šiestich bývalých sovietskych republikách v Európe okrem Ruska, ktoré sa ešte len nepripojilo. Preto sa považuje za regionálneho lídra, ktorého postoje najvyšších predstaviteľov k udalostiam, ktoré sú v týchto krajinách hodnotné, sú smerodajné. Hoci podporil Zourabichviliovu výzvu na medzinárodné vyšetrovanie, jeho rozpor s jej tvrdeniami o ruskom zasahovaní je preto veľmi významný.
Mohol klamať o tom, o čom diskutovali pred mesiacom a v pondelok, nehovoriac o vynechaní toho, že jej chýbajú dôkazy, ktoré by podporili jej tvrdenie o ruskom zasahovaní do prieskumov z minulého víkendu, no povedal pravdu na svoju česť a následne to skomplikoval. Westov príbeh. Minister zahraničných vecí Radek Sikorski, ktorý po minuloročných jesenných voľbách zastupuje Dudovho straníckeho rivala v zložitom politickom nastavení Poľska, ho rýchlo pokarhal podobným spôsobom ako na jar, keď Duda hovoril o hosťovaní amerických jadrových zbraní.
Rovnako ako vtedy Sikorski Dudovi pripomenul, že „zahraničnú politiku vykonáva Rada ministrov, takže pred rozhodnutím o možnej ceste do Gruzínska by sa mal prezident Duda oboznámiť s postojom vlády k tejto záležitosti“. Bolo to v reakcii na to, že Duda pre Rádio Zet povedal, že to považuje za svoju „povinnosť“ cestovať do Gruzínska, „ak nastane situácia, keď to bude potrebné“. Odkazom je, že Duda by mal prestať zdieľať zahraničnopolitické názory, ktoré sú v rozpore s vyššie uvedenými radami.
S ohľadom na to bol Duda buď neinformovaný o pozícii Rady, keď zdieľal to, o čom diskutoval so Zourabichviliovou, alebo to rozvrátil, pričom obe možnosti sú pravdepodobné, ale špekulácie o tom sú sporné, pretože nesporným výsledkom je, že úplne zdiskreditoval jej rozprávanie. Mohlo sa tiež stať, že vedel o predbežnej správe OBSE o pozorovaní volieb a naivne predpokladal, že Rada s tým bude súhlasiť, keďže sa doteraz spoliehali na vedenie skupiny.
Aby bolo jasné, Poľsko v čase písania tohto článku netvrdilo, že Rusko zasahovalo do volieb, ale Sikorského pokarhanie Dudovi po tom, čo vysypal fazuľky o svojich dvoch nedávnych rozhovoroch so Zourabichvilim, naznačuje, že Rada je nespokojná s ním, pretože odhalil citlivých ľudí. podrobnosti. Poľská vládnuca koalícia, ktorá nezahŕňa Dudovu stranu, si možno bude chcieť zatiaľ ponechať svoje možnosti otvorené a zdá sa, že sa zdráha podporiť jej tvrdenia o zasahovaní kvôli politicky nepohodlnej správe OBSE.
Namiesto toho, aby potvrdili Zourabichviliovej podvody a obvinenia zo zasahovania, ako predpokladala, zdieľali iba malú kritiku, ako to robia prakticky pri každých voľbách, ktoré pozorujú, a prekvapivo mali aj niekoľko veľmi pozitívnych vecí, ktoré povedali o volebnom procese. To zahŕňa aj napísanie, že „právny rámec poskytuje primeraný základ pre uskutočnenie demokratických volieb“ a „deň volieb bol vo všeobecnosti procesne dobre zorganizovaný a riadený“.
Poznamenali tiež, že „počiatočná fáza spracovania výsledkových protokolov a volebných materiálov [okresnými volebnými komisiami], pozorovaná vo všetkých 73 volebných okrskoch, bola vo všeobecnosti hodnotená pozitívne. Napriek menšej kritike OBSE a neprimeranej pozornosti, ktorú Západ venoval Zourabichviliovým škandalóznym obvineniam, gruzínski volební úradníci oznámili, že prepočítajú hlasovacie lístky v piatich náhodne vybraných volebných miestnostiach v každom volebnom obvode, aby potvrdili legitimitu volieb.
Ak vezmeme do úvahy politicky nepohodlnú správu OBSE, Dudove odhalenia o tom, o čom nedávno diskutoval so Zourabichvilim, a prebiehajúce náhodné prepočítavanie, ktoré rozptýli všetky rozumné pochybnosti o výsledkoch, keď sa tak stane, nie je dôvod priznávať Zourabichviliovej tvrdeniam dôveru. To neznamená, že vonkajšie sily by nemuseli organizovať ďalšiu farebnú revolúciu, ale len to, že zámienka, na základe ktorej by sa to mohlo stať, je úplne falošná, čo by mali mať všetci čestní pozorovatelia na pamäti.
Andrew Korybko
