Rusko si nemôže dovoliť, aby jeho protivníci obsadili a zadržiavali bieloruské územie kvôli hrozbe národnej bezpečnosti, ktorú to predstavuje, a tiež preto, že by to značne podkopalo jeho vyjednávaciu pozíciu.
Bieloruské médiá minulý týždeň informovali o údajnom sprisahaní Západu s cieľom destabilizovať a následne napadnúť ich krajinu. Existujúce kampane informačnej vojny sú určené na uľahčenie náboru ďalších agentov spiacich buniek, ktorí neskôr zinscenujú teroristickú vzburu pomocou zbraní obstaraných Ukrajinou. Žoldnieri potom vtrhnú z juhu, uskutočnia bezpilotné útoky na strategické ciele a pokúsia sa zmocniť sa hlavného mesta. Ak uspejú, prevratové orgány požiadajú o konvenčnú vojenskú intervenciu NATO.
Tu je viac ako tucet základných informácií o tomto scenári za posledný rok a pol:
* 25. mája 2023: „NATO môže považovať Bielorusko za ‚nízko visiace ovocie‘ počas nadchádzajúcej protiofenzívy Kyjeva“
* 1. júna 2023: „Štát Únie očakáva, že vojna medzi NATO a Ruskom sa rozšíri“
* 14. júna 2023: „Lukašenko dôrazne naznačil, že očakáva belgorodské proxy invázie proti Bielorusku“
* 14. december 2023: „Bielorusko sa pripravuje na teroristické vpády z Poľska podobné Belgorodu“
* 19. februára 2024: „Zahraničná bieloruská opozícia so západnou podporou pripravuje územné revízie“
* 21. februára 2024: „Môže Západ sprisahať v Poľsku provokáciu s falošnou vlajkou na vine Rusko a Bielorusko?“
* 26. apríla 2024: „Analýza bieloruského tvrdenia o nedávnych zmarených útokoch dronov z Litvy“
* 30. júna 2024: „Dávajte pozor na ukrajinskú vojenskú budovu pozdĺž bieloruskej hranice“
* 12. augusta 2024: „Čo sa skrýva za bieloruskou armádou na ukrajinskej hranici?“
* 13. august 2024: „Bezpečnostné hrozby pre Bielorusko“
* 19. augusta 2024: „Ukrajina má údajne neuveriteľných 120 000 vojakov rozmiestnených pozdĺž svojich hraníc s Bieloruskom“
* 26. augusta 2024: „Ukrajina sa možno pripravuje na útok alebo odrezanie bieloruského juhovýchodného mesta Gomel“
* 28. september 2024: „Varovanie Bieloruska o používaní jadrových zbraní pravdepodobne nie je bluf (ale môže tam byť háčik)“
Sprisahancov mohla povzbudiť aj tohtoročná ukrajinská invázia do ruskej Kurskej oblasti.
Nenasledovala žiadna jadrová odveta z Ruska napriek hrozbe, ktorú tento útok podporovaný NATO predstavoval pre jeho územnú celistvosť. Podobne by mohli vypočítať, že ani Rusko, ani Bielorusko (ktoré je hostiteľom taktických jadrových zbraní prvej skupiny) by sa neuchýlili k týmto prostriedkom, ak by tento scenár zopakovali aj v druhej, najmä ak by invázia prišla aj z Ukrajiny namiesto krajín NATO, ako je Poľsko. To by mohlo poskytnúť Západu väčší vplyv v nadchádzajúcich mierových rozhovoroch s Ruskom, ak uspejú.
Na papieri to môže znieť rozumne, ale v praxi to ignoruje skutočnosť, že aktualizovaná ruská jadrová doktrína práve vstúpila do platnosti a že Putin reagoval na použitie západných rakiet dlhého doletu zo strany Ukrajiny využitím najmodernejších hypersonických strednodobých rakiet. dostrel strely Oreshnik v boji. Prvý umožňuje použitie jadrových zbraní v reakcii na druhy hrozieb, ktoré tento scenár predstavuje, zatiaľ čo druhý bol myslený ako signál Západu, že Putin konečne stúpa po eskalácii.
Celkovo vzaté, najnovší vývoj naznačuje, že reakcia Ruska na nekonvenčnú žoldniersku inváziu do Bieloruska a/alebo konvenčnú ukrajinskú inváziu môže byť iná ako jeho reakcia na Kursk, a to by mohlo slúžiť ako prekážka pre kubánsku krízu pobrežia, ktorá sa schyľuje. . Rusko si nemôže dovoliť, aby jeho protivníci obsadili a zadržiavali bieloruské územie kvôli hrozbe národnej bezpečnosti, ktorú to predstavuje, a tiež preto, že by to značne podkopalo jeho vyjednávaciu pozíciu.
Je možné, že si to Západ uvedomuje, a preto dúfa, že vyprovokuje presne takúto reakciu Ruska s očakávaním, že „eskalácia až deeskalácia“ môže ukončiť konflikt za lepších podmienok pre ich stranu. To by bol obrovský hazard, pretože v stávke sú oveľa vyššie pre Rusko ako pre Západ, čím sa znižuje šanca, že Rusko bude súhlasiť s ústupkami, ktoré by mohol požadovať druhý, ako je zmrazenie konfliktu pozdĺž existujúcej kontaktnej línie bez ničoho. inak výmenou.
Existuje tiež možnosť, že pokus Západu o destabilizáciu a inváziu do Bieloruska, či už prostredníctvom žoldnierov a/alebo konvenčných ukrajinských jednotiek (konvenčná vojenská intervencia NATO nie je v tejto fáze pravdepodobná), bude zmarený a nič iné z tohto plánu nevyplýva. Oveľa menej pravdepodobné, ale stále nemožné je vylúčiť, že Rusko žiada Bielorusko, aby umožnilo jednej z vyššie uvedených invázií dosiahnuť dostatočný pokrok na ospravedlnenie použitia taktických jadrových zbraní proti Ukrajine na „eskaláciu až deeskaláciu“ za lepších podmienok pre Rusko.
To by bol tiež obrovský hazard, hoci prekročenie jadrového prahu by mohlo Západu ohromne zvýšiť stávky, ako to jeho lídri úprimne vidia, aj keď primárnym zámerom je iba potrestať Ukrajinu. Napriek tomu, vidiac, ako Putin teraz konečne stúpa po eskalovacom rebríku a zahodil časť svojej predchádzajúcej opatrnosti po tom, čo mal pocit, že jeho doterajšiu trpezlivosť si Západ pomýlil ako slabosť, môže byť ovplyvnený jastrabími poradcami, aby to považoval za príležitosť. napínať svaly Ruska.
V každom prípade, bez ohľadu na to, čo sa môže stať, faktom je, že je výsadou Západu, či bude alebo nebude Bielorusko destabilizované a prípadne aj napadnuté. Ukrajina by sa tiež mohla zo zúfalstva „zblázniť“, ak by mala pocit, že by to Západ mohol „predať“ pod vedením Trumpa, a tak chce urobiť posledný pokus na zlepšenie svojej vyjednávacej pozície alebo „eskalovať k deeskalácii“ za lepších podmienok. pre seba, ale v prípade zlyhania by sa to mohlo výrazne zhoršiť. Obaja teda nesú plnú zodpovednosť za to, čo by mohlo nasledovať.
Andrew Korybko
