Jeden z nich musel druhému ponúknuť viac ústupkov.
Asistent Kremľa Jurij Ušakov vo štvrtok potvrdil, že Putin a Trump by sa mohli stretnúť už budúci týždeň, a to po „vysoko produktívnom“ trojhodinovom stretnutí špeciálneho vyslanca Steva Witkoffa s jeho šéfom. Dohodnuté už bolo aj miesto konania. Deje sa tak deň predtým, ako vyprší Trumpov skrátený termín pre Putina. Zatiaľ nie je jasné, či Trump uvalí na Rusko ďalšie sankcie a až 100% clá na jeho obchodných partnerov, ale v ten istý deň zdvojnásobil clá na Indiu na 50%.
V každom prípade, otázka, ktorú si kladú všetci, je, čo je zodpovedné za nadchádzajúci summit Putin-Trump, konkrétne, ktorý z nich ponúkol druhému najviac ústupkov a prečo. Keďže sa koná tesne pred vypršaním Trumpovho termínu pre Putina, niektorí pozorovatelia sa domnievajú, že ten druhý teda kapituluje, ale je tiež možné, že sa potvrdí teória „TACO“ („Trump Always Chickens Out“ – Trump vždy zmäkne). Existuje niekoľko argumentov pre a proti každému z týchto dvoch myšlienkových smerov.
Táto <a href="https://seo-consulting.sk/“ title=“analýza“>analýza zo začiatku marca vymenovala päť dôvodov, prečo by Putin mohol súhlasiť s prímerím, a päť dôvodov, prečo by s ním súhlasiť nemusel. Prečo by mohol: Rusko sa chce vyhnúť neúmernej závislosti od Číny; chce tiež predbehnúť Čínu v „Novej detente“; „Nová detente“ by mohla geopoliticky zrevolucionalizovať svet; k prímeriu môžu byť pripojené ďalšie (a dokonca tajné) podmienky; a Putin môže skutočne veriť, že Trump to myslí s ďalšou eskaláciou vážne.
Zároveň môže naďalej pevne stáť na svojom odpore voči prímeriu, pokiaľ nebudú najprv splnené jeho podmienky z júna 2024, pretože: Rusko chce oslobodiť všetky okupované územia; frontové línie sa čoskoro môžu zrútiť v prospech Ruska; Rusko chce odstrašiť nasadenie západných mierových jednotiek na Ukrajinu; časť ruskej verejnosti si neželá prímerie; a Putin môže skutočne veriť, že Trump blufuje o ďalšej eskalácii podľa teórie „TACO“.
To plynule prechádza do dôvodov, prečo by Trump mohol ponúknuť Putinovi najviac ústupkov. Stručne povedané, mohlo by to byť preto, že: triezvo posúdil výsledné riziko eskalácie a múdro sa proti nemu rozhodol; zodpovedajúcim spôsobom striasol zhubný vplyv vojnových štváčov okolo neho, ako je Lindsey Graham; je konečne ochotný donútiť Zelenského k Putinom požadovaným ústupkom pre mier; očakáva, že uspeje a ani jeho noví vazali z EÚ, ani Spojené kráľovstvo to nesabotujú; a dúfa, že v dôsledku toho získa Nobelovu cenu za mier.
Na druhej strane, môže naďalej pevne stáť na svojom odpore voči nátlaku na Zelenského, aby urobil Putinom požadované ústupky pre mier, pretože: sa domnieva, že akúkoľvek ďalšiu eskaláciu by bolo možné zvládnuť; je stále pod vplyvom vojnových štváčov ako Lindsey Graham; verí, že môže donútiť Putina k ústupkom; očakáva, že jeho noví vazali z EÚ a Spojené kráľovstvo prispejú k jeho potenciálnym plánom eskalácie; a dúfa, že získa Nobelovu cenu za mier, ak prinúti Putina, aby súhlasil s úplne jednostrannou dohodou.
Všetci čoskoro zistia, či sa Putin alebo Trump prepočítali tým, že neukončili konflikt skôr, ale nemali by zabúdať, že hoci „Čína možno nechce, aby Rusko prehralo, možno nechce ani to, aby Rusko vyhralo“. Čína sa preto môže pokúsiť predbehnúť Rusko v uzatváraní „Novej detente“ s USA, čo by mohlo spomaliť alebo dokonca vykompenzovať Trumpov „Obrat (späť) do (východnej) Ázie“. Jediné, čo je s istotou známe, je, že nadchádzajúci týždeň odhalí veľa o faktoroch, ktoré riadia politiku týchto troch krajín.
Andrew Korybko
