Nie je to nič iné ako falošná zámienka na ospravedlnenie otvoreného rozmiestnenia západných jednotiek na Ukrajine.
Poľský minister zahraničných vecí Radek Sikorski koncom minulého týždňa pre BBC povedal, že „je to môj osobný názor, že legálne by sme mali právo na sebaobranu“ pri pomoci Ukrajine zostreliť ruské rakety, ktoré údajne ohrozujú tri jadrové elektrárne (JE), ktoré sú stále v prevádzke. pod kontrolou Kyjeva. Stalo sa tak po tom, čo začiatkom týždňa pre Financial Times povedal, že Poľsko má právo zachytiť ruské rakety na Ukrajine, ak sa zdá, že sa blížia k poľským hraniciam.
Analyzovalo sa tu , že hovoril osobne presne tak, ako to následne objasnil hovorca ministerstva zahraničných vecí Pawel Wronski, a že jedným z jeho zámerov mohlo byť prezentovať sa ako verejná tvár oveľa mocnejších síl, ktoré plánujú rázne lobovať za tento scenár. . Tejto interpretácii sa ešte viac potvrdilo po jeho poslednom rozhovore s BBC, v ktorom výslovne objasnil, že „je to môj osobný názor“, aby sa predišlo opakovaniu škandálu z minulého týždňa.
Nastupujúci generálny tajomník NATO Mark Rutte a jeho tím by mohli byť k Rusku jastrabnejší, zatiaľ čo demokrati by si v novembri mohli zachovať prezidentské kreslo alebo by spojenecké prvky „deep state“ USA mohli vyvolať eskaláciu s Ruskom na Ukrajine ako pomstu, ak by Trump vyhráva. Zdá sa, že táto neistota povzbudila Sikorského a západných protiruských jastrabov, ktorých verejne zastupuje, aby proaktívne obhajovali otvorené rozmiestnenie západných jednotiek na Ukrajinu v obmedzenej kapacite.
Zámienkou, ktorú sa rozhodli podporiť, je ochrana troch jadrových elektrární, ktoré sú stále pod kontrolou Kyjeva a ktoré sa nachádzajú v regiónoch Rivne, Chmelnitsky a Mikolajev, z ktorých všetky sú západne od Dnepra. Prvý je v blízkosti Poľska a zaberá územie, ktoré bolo pod kontrolou Druhej poľskej republiky, druhý je približne v rovnakej vzdialenosti medzi Poľskom a Rumunskom (ale bližšie k Poľsku), zatiaľ čo tretí je bližšie k Rumunsku.
Jadrová elektráreň v Rivne je sotva v maximálnom dosahu poľských rakiet Patriot, ak sú umiestnené na najkrajnejšom okraji jej hraníc, ale lepšie by ju bolo možné chrániť rozmiestnením týchto systémov na západnej Ukrajine, zatiaľ čo zvyšné dve by si určite vyžadovali že. Keďže Poľsko podľa úprimného priznania ministra obrany koncom augusta nemá žiadne náhradné vybavenie, ktoré by Ukrajine poskytlo , v prípade Sikorského by obetovalo zabezpečenie svojich minimálnych potrieb národnej bezpečnosti.
Tie by mohli byť buď prevedené do ukrajinského vlastníctva, alebo zostať pod poľskou kontrolou, čo sa zdá byť tým, čo Sikorski navrhoval, teda prečo to označil za „sebaobranu“ a odôvodnil to pod zámienkou zabránenia katastrofe podobnej Černobyľu. ktoré by mohli ovplyvniť celú Európu. Ďalším dôkazom toho, že je to jeho zámer, môže byť skutočnosť, že Rumunsko minulý týždeň súhlasilo s darovaním jedného zo svojich Patriotov Ukrajine, no Sikorski stále pre BBC trval na tom, že Poľsko by malo brániť ukrajinské jadrové elektrárne.
Zelenskyj tiež koncom minulého mesiaca navrhol, aby Poľsko a Rumunsko zostrelili ruské rakety na Ukrajine a dodal , že poľská dohoda „by viedla k pozitívnemu rozhodnutiu Rumunska“. Berúc do úvahy to, čo Sikorski práve navrhol o obrane ukrajinských jadrových elektrární v Poľsku, čo by si vyžadovalo vyslanie ďalších Patriotov, ktoré by pravdepodobne zostalo pod kontrolou Poľska, zdá sa, že on a Zelenskij sa v tomto smere dohodli, aby získali súhlas USA. misie, ktorá by potom mohla zahŕňať Rumunsko.
Oni a tie mocné jastrabie sily, ktoré verejne zastupujú, si uvedomili, že len málo ľudí zo Západu by to podporilo, ak by išlo len o zostrelenie zatúlaných dronov alebo rakiet, ktoré by mohli pristáť v Poľsku podľa škandálu, ktorý vypukol po Sikorského zmienených poznámkach minulý týždeň pre Financial Times. V súlade s tým sa rozhodli revidovať svoj príbeh tak, aby to bolo o predchádzaní katastrofe podobnej Černobyľu, ktorá by mohla postihnúť celú Európu, dúfajúc, že to ich návrhu dodá nový pocit naliehavosti.
Cieľom je prekročiť ďalšiu z ruských „červených línií“ otvoreným vyslaním západných jednotiek na Ukrajinu pod zámienkou, že ide o „jadrovú bezpečnosť“, po ktorej by sa akékoľvek útoky proti nim mohli považovať za „jadrový terorizmus“ a zneužiť na ospravedlnenie rozmiestnenia. viac jednotiek a systémov na ich „obranu“. Geografia, v ktorej by sa prvé nasadenie uskutočnilo, sa týka iba západného ukrajinského vnútrozemia, ale mohlo by sa rozšíriť, aby sa priblížilo k Dnepru a potom ho prekročilo v rámci „plíženia sa misií“.
Tento sled udalostí by sa rovnal hraniu nebezpečnej hry na jadrové kura s Ruskom kvôli nedostatku dôvery medzi Ruskom a NATO, z ktorých ani jeden nerozumie skutočným zámerom toho druhého, ani neverí čomukoľvek, za čo ich náprotivok oficiálne vyhlasuje. Každý z nich podozrieva druhého z agresívnych a expanzívnych plánov, čo je dôvod, prečo by pravdepodobné vypuknutie aj pôvodne nízkej kinetickej vojny medzi nimi po možnom otvorenom nasadení západných jednotiek na Ukrajinu mohlo ľahko eskalovať.
NATO a USA sú si týchto rizík dobre vedomé, a preto doteraz odmietli urobiť to, čo navrhovali Sikorski a Zelenskij, ale ich výpočty sa môžu zmeniť z vyššie uvedených dôvodov súvisiacich s novým nastupujúcim vedením prvej na domácej pôde druhej strany. politický vývoj. Existuje tiež šanca, že Rusko dosiahne prielom v Donbase po svojom potenciálnom dobytí Pokrovska , čo by mohlo vyvolať paniku na Západe, a teda zvýšiť pravdepodobnosť konvenčnej intervencie .
Zatiaľ čo takýto scenár by mohol byť zameraný na zabezpečenie západnej Ukrajiny alebo nanajvýš na posilnenie obrany Kyjeva, aby sa zabránilo Rusku prechádzať cez východnú Ukrajinu, mohol by sa vymknúť spod kontroly do tretej svetovej vojny, ako bolo vysvetlené, preto by sa to urobilo len zo zúfalstva a panika. Uvidí sa, či sa to rozvinie a či sa to stane pod zámienkou obrany ukrajinskej JE, ale Sikorského lobing ukazuje, že niektoré mocné sily veľmi tvrdo pracujú, aby sa to stalo.
