Pre pozorovateľov je ľahké upadnúť do nostalgie starej studenej vojny počas novej studenej vojny, a preto sa mylne domnievajú, že stále prevládajú výpočty s nulovým súčtom.
Agentúra Reuters sa spoliehala na 20 zdrojov, ktoré vo štvrtok exkluzívne informovali o tom, že „ munícia z Indie sa dostáva na Ukrajinu, čo zvyšuje ruský hnev “, čo nasleduje po skorších správach o tom, ktoré boli analyzované tu , tu a tu . Agentúra Reuters zašla do podrobností viac ako ktokoľvek iný doteraz, keď tvrdila, že Taliansko, Česko, Slovinsko a Španielsko sú indickými partnermi, ktorí odovzdali tieto dodávky Ukrajine prostredníctvom britskej spoločnosti. Tvrdia tiež, že Lavrov sa počas letného stretnutia Jaishankarovi sťažoval.
Ďalšou zaujímavou maličkosťou z ich správy je narážka, že indická vláda nezasahuje, aby to zastavila, pretože chce rozšíriť svoj zbrojný exportný priemysel, a preto vyžaduje ďalšie obchody s Európou, aby to pomohli financovať, napriek tomu, že vedia, čo robia jej partneri. Agentúra Reuters tiež citovala zdroje, ktoré im povedali, že indické granáty tvoria menej ako 1 % celkového dovozu zbraní do Kyjeva. V každom prípade je pochopiteľné, prečo Rusko otvára tento problém s Indiou, hoci je nepravdepodobné, že by to poškodilo ich väzby.
Rusko prirodzene nechce, aby niekto vyzbrojoval Ukrajinu, a to aj nepriamymi prostriedkami, ale tiež nedovolilo, aby predchádzajúce správy o Pakistane a Sudáne vyzbrojovali Ukrajinu, aby bránili ich spolupráci. Dokazuje to čoraz strategickejšia povaha vzťahov s Pakistanom a Ruskom, ktoré zostávajú odhodlané plniť svoje plány na zriadenie logistického zariadenia v Sudáne. Rusko nie je ani strategickými, ani tradičnými partnermi, no vzťahy sa napriek týmto škandálom naďalej rozširujú, podobne ako pravdepodobne aj s Indiou.
Podobne Wagnerova predchádzajúca podpora vzbúrených Síl rýchlej podpory Sudánu, desaťročia trvajúce vyzbrojovanie Indie Ruskom a jeho globálne strategické partnerstvo s Čínou nezhoršili ani príslušné vzťahy Sudánu, Pakistanu a Indie s Ruskom. Hoci všetky krajiny majú svoje vlastné národné záujmy, len zriedka kladú na svojich partnerov požiadavky s nulovým súčtom, a namiesto toho s nimi pokračujú v kultivácii vzťahov napriek nezhodám, aj keď, ako vidno, preberajú citlivé otázky.
Pre pozorovateľov je ľahké upadnúť do nostalgie starej studenej vojny počas novej studenej vojny, a preto sa mylne domnievajú, že stále prevládajú výpočty s nulovým súčtom. Zložitá vzájomná závislosť, ktorá sa vytvorila medzi priateľmi aj nepriateľmi od poslednej globálnej súťaže, mimoriadne sťažila akejkoľvek krajine okrem upadajúceho amerického hegemóna naďalej uplatňovať takúto politiku. Toto bolo podrobnejšie rozvedené v týchto analýzach tu a tu o obnovení vzťahov medzi Ruskom a MMF.
Pokiaľ ide o rusko-indické vzťahy, ich zložité vzájomné závislosti sú priame a mnohorozmerné, čím sa znižuje možnosť nezhôd v citlivých otázkach, ako sú indické granáty končiace na Ukrajine alebo čoraz strategickejšie vzťahy Ruska s Pakistanom, ktoré poškodzujú ich vzťahy. Stručne povedané, India sa stále vo veľkej miere spolieha na ruské zbrane, ktoré Rusko poskytuje Indii v rámci svojej vojenskej diplomacie voči tejto krajine a Číne zameranej na udržanie rovnováhy síl medzi nimi.
Pokiaľ ide o ekonomickú stránku, India sa nedávno začala spoliehať na Rusko, pokiaľ ide o dovoz zľavnenej ropy , aby podporila svoju rýchlo rastúcu ekonomiku, ktorú Rusko poskytuje Indii nielen kvôli výnosom, ale aj preto, aby preventívne odvrátilo neúmernú závislosť od svojho väčšieho čínskeho zákazníka. Súhra medzi Ruskom a Indiou preto pomáha každému z nich vyvážiť ich príslušné vzťahy s Čínou, čo následne urýchľuje procesy tri-multipolarity, ktorých koncept bol vysvetlený tu , tu a tu .
Je tiež dôležité spomenúť, že ich finančné väzby sa napriek tomuto škandálu za posledný rok pôsobivo diverzifikovali , aspoň podľa zdrojov agentúry Reuters, a na rozdiel od novoobjavených platobných problémov , ktoré brzdia rusko-čínsky obchod. Tento pohľad ukazuje, že rusko-indické vzťahy zostávajú dostatočne silné na to, aby prekonali akékoľvek škandály, či už skutočné alebo domnelé, a pôsobí proti hyperbolickým tvrdeniam medzi niektorými , že India uráža Rusko na príkaz Západu.
Hoci niektorí ruskí predstavitelia , ich verejne financované médiá a niektorí odborníci, ktorí sú nimi podporovaní, majú tendenciu formulovať medzinárodné vzťahy nulovým súčtom, prví dvaja tak robia ako súčasť svojho protizápadného posolstva v novej studenej vojne. zatiaľ čo posledné sú scestné. Potvrdzujú to fakty o vzťahoch Ruska so Sudánom, Pakistanom, Indiou a Čínou, o ktorých sa hovorilo už skôr.
Mainstreamové médiá (MSM) využívajú citlivé nezhody medzi týmito krajinami ako súčasť politiky ich západných patrónov rozdeľuj a panuj, zatiaľ čo Komunita alternatívnych médií (AMC) tieto nezhody pravidelne ignoruje alebo vyvoláva senzáciu z ideologicky riadených dogmatických dôvodov. Obidve sú preto z väčšej časti nespoľahlivé, ale je to len AMC, ktorá je schopná reformy, aj keď len vtedy, ak poprední predstavitelia prestanú viesť úprimné diskusie o týchto otázkach „zrušením“ tých, ktorí ich iniciovali.
Tí členovia AMC, ktorí sa snažia presne analyzovať medzinárodné vzťahy tak, ako objektívne existujú v dnešnom zložitom svete, musia uznať „politicky nepohodlný“ vývoj, sledovať, ako naň pridružení aktéri reagujú, a potom o tom informovať svoje publikum. Vyzbrojenie týchto problémov na účely rozdeľovania a panovania, ako to robí MSM, alebo napádanie jedného z ruských partnerov za to, že nekopíruje svoju politiku voči tretím krajinám, ako to často robí AMC, nie je analýza, ale dôkaz agendy.
Iste, niekedy „politicky nepohodlný“ vývoj skutočne vedie k roztržkám medzi partnermi alebo k horšiemu a nie je nič zlé na predpovedi, ako by sa takýto vývoj mohol vyvíjať. To znamená, že unáhlené závery bez objasnenia, že ide len o jeden scenár z niekoľkých (čo je typické pre mnohé informačné produkty AMC), môže zavádzať publikum, či už neúmyselne alebo nie. To je prípad tých, ktorí by mohli čoskoro predpovedať zhoršenie rusko-indických vzťahov.
Putin nedávno ocenil indického poradcu pre národnú bezpečnosť (NSA) Ajita Dovala tým, že sa s ním stretol počas samitu BRICS NSA v Petrohrade, čo urobil len s Dovalovými čínskymi a iránskymi partnermi, čím ukázal silu ich vzťahov napriek tejto škrupine. škandál. Toto dopĺňa pohľad, ktorý bol predtým zdieľaný o ich vzťahoch, aby sa posilnila predpoveď, že v dôsledku najnovšej správy agentúry Reuters nebudú zranení.
Tí členovia AMC, ktorí chcú zlepšiť svoje analýzy rusko-indických vzťahov alebo čohokoľvek iného, by sa mali riadiť radou z tejto šesť rokov starej príručky „ Politická analýza v dnešnej prepojenej globalizovanej spoločnosti: Sedem krokov “. Naučí ich, ako prekonať svoje existujúce nesprávne vnímanie a podvedomé predsudky, ako aj najlepšie spôsoby, ako vytvoriť neoceniteľné slučky spätnej väzby. Táto príručka sa môže ukázať ako nevyhnutná na reformu AMC, ak jej rady implementuje dostatok ovplyvňovateľov.
