Kľúčové rozdiely, ktoré naznačil o izraelskom a ukrajinskom vojnovom štvaní, vedú k výrazne odlišným záverom o tom, čo by sa malo urobiť, aby sa zabránilo veľkej regionálnej vojne v ich častiach sveta.
V najnovšom rozhovore ruského ministra zahraničných vecí Lavrova pre RT tvrdil, že Izrael a Ukrajina sú si podobné v tom, že chcú vyvolať veľké regionálne vojny. Anglické zhrnutie si môžete prečítať tu, zatiaľ čo jeho celé komentáre v ruštine si môžete prečítať tu . Mnohí v komunite Alt-Media sa domnievajú, že Rusko je tajným spojencom Iránom vedenej osi odporu proti Izraelu, a preto by si jeho najnovšie poznámky mohli vyložiť ako dôveryhodnosť ich teórie, ale nasledujúce analýzy sa spoliehajú na fakty, ktoré to vyvracajú:
* 31. december 2023: „ Objasnenie Lavrovovho porovnania poslednej vojny medzi Izraelom a Hamasom a ruskou špeciálnou operáciou “
* 22. apríla 2024: „ Bol Pepe Escobar podvedený zahraničnou špionážnou agentúrou, aby šírila falošné správy o Rusku a Izraeli? “
* 3. júla 2024: „ Izrael by sa mal dvakrát zamyslieť, kým pošle niektorých svojich vlastencov na Ukrajinu cez USA “
* 1. augusta 2024: “ Medvedevov Hawkish Tweet po atentáte na Haniyeh neodráža ruskú politiku ”
* 4. august 2024: „ Na správach o mimoriadnej ruskej vojenskej pomoci Iránu môže byť niečo pravdy “
Na zjednodušenie vyššie uvedeného prehľadu Rusko dôsledne podporuje dvojštátne riešenie v súlade s príslušnými rezolúciami BR OSN. Podporuje tiež právo Izraela na obranu zakotvené v OSN, a to aj pred teroristickými útokmi, ale odsudzuje jeho zneužívanie na kolektívne potrestanie Palestínčanov. Do dnešného dňa Rusko nikdy neútočilo na izraelské lietadlá nad Sýriou, ani nedovolilo Sýrii, aby na tento účel použila S-300. Mohlo však poslať Iránu núdzové systémy protivzdušnej obrany na účely odstrašenia, ale žiadne útočné zbrane.
Čitatelia by tiež mali pamätať na to, že Rusko ani symbolicky neoznačilo Izrael za „nepriateľskú krajinu“, napriek tomu, že týmto šarlátovým písmenom sú označené pomerne menej významné krajiny ako Portugalsko. Hoci Izrael hlasoval proti Rusku v OSN a kritizoval ho počas stretnutí tohto globálneho orgánu, stále odmieta nasledovať sankčný režim Západu alebo vyzbrojovať Ukrajinu. Podobne, hoci tam Rusko hlasuje proti Izraelu a tiež ho kritizuje, nepresunulo útočné zbrane na Os odporu.
Ako vidno, medzi Izraelom a Ruskom stále platí modus vivendi, v rámci ktorého sa doteraz každý z nich zaviazal neprekročiť červené čiary toho druhého, pretože sa obávajú regionálnych dôsledkov vyprovokovania svojho náprotivku, aby urobili to isté, no napriek tomu sa stále verejne kritizujú. iné. Ide však o to, že ich ostrá rétorika maskuje túto protihodnotu, ktorá objektívne existuje pre zdesenie niektorých ich priaznivcov, ktorí chcú, aby voči svojmu náprotivku zaujali oveľa tvrdší postoj.
Rusko nebude prvé, kto tak urobí, pretože si úprimne želá mier v západnej Ázii a uvažuje o tom, že sprostredkuje vytvorenie nového regionálneho poriadku, bez ohľadu na to, aké nepravdepodobné sa to v súčasnosti môže zdať, teda prečo pokračuje v balansovaní medzi Izraelom a Os odporu, ako je vysvetlené. Izrael tiež odmietol obrovský americký tlak na vyzbrojenie Ukrajiny, čím naznačuje, že sa úprimne obáva, že Rusko vyzbrojí Os odporu ako odpoveď, čo by mohlo výrazne narušiť rovnováhu síl.
Predchádzajúce odseky pomáhajú pozorovateľom pochopiť kontext Lavrovovho porovnania, o ktorom by tiež mali vedieť, že bolo zdieľané ako odpoveď na otázku o možnosti regionálnej vojny, nie ako vopred naplánovaný bod, ktorý mal v úmysle uviesť. Pri preskúmaní jeho úplných poznámok je jasné, že sa snažil iba vyjadriť, že niektorí izraelskí zástancovia tvrdej línie chcú vojensky vyriešiť všetky svoje regionálne problémy spôsobom, ktorý riskuje väčší konflikt, ale Irán a Os odporu týmto provokáciám nepodľahnú.
Lavrov tiež naznačil, že Západ si neželá regionálnu vojnu ani tam, keď dodal, že USA, Francúzsko a ďalšie krajiny EÚ vyzvali Irán, aby nereagoval na izraelskú vraždu politického vodcu Hamasu Haníja v Teheráne, čím naznačil, že aj oni strach z nekontrolovateľnej eskalácie. Potom vyjadril ich pokrytectvo za to, že upierajú Iránu jeho právo na sebaobranu zakotvené v OSN, pričom vždy podporujú právo Izraela, ktorého cieľom je podľa neho prinútiť Irán, aby v budúcnosti akceptoval ešte hrozivejšie provokácie.
Tu potom prirovnal svoje prirovnanie k Ukrajine, ktorá vykonáva podobne ohavné provokácie proti Rusku s úmyslom vyvolať zdrvujúcu reakciu, ktorá by následne mohla vyvolať veľkú regionálnu vojnu, pričom príkladom, ktorý tam použil, je invázia do Kurska. . Ďalšie, ktoré prichádzajú na myseľ, sú jeho bombardovanie Kremľa, strategických letísk, jadrových elektrární a Krymského mosta, ktoré všetky mali vyvolať reakciu, ktorá by potom mohla viesť k horúcej vojne NATO-Rusko.
Táto analýza z konca minulého mesiaca vysvetlila, prečo by nikto nemal očakávať radikálnu reakciu Ruska na inváziu Ukrajiny na jej všeobecne uznávané územie podporovanú NATO, ktorá sa scvrkáva na Putinov strach z neúmyselného spustenia Tretej svetovej vojny, ktorej sa tak tvrdo snažil vyhnúť. teraz. Lavrov však opisuje zámery Ukrajiny odlišne od zámerov Izraela, keďže prvý chce, aby zaň bojovali Američania a ďalší členovia NATO, ale o druhom to netvrdí.
Skôr, po opätovnom prečítaní jeho úplných poznámok, ktoré boli prepojené v úvode tejto analýzy, sa presvedčivo javí, ako keby naznačoval, že Izrael by mohol na rozdiel od Ukrajiny vyvolať veľkú regionálnu vojnu zlým odhadom namiesto zámeru. Táto interpretácia vysvetľuje, prečo svoju odpoveď na túto otázku ukončil zmienkou o potrebe implementovať príslušné rezolúcie BR OSN o Palestíne, čo potvrdzuje jeho presvedčenie, že riešenie v podobe dvoch štátov je stále realistické a mohlo by odvrátiť veľkú regionálnu vojnu.
Lavrov vyzýva Izrael, aby zachoval zdržanlivosť po tom, ako sa pri obrane pred hrozbami vychádzajúcimi z Gazy zašiel príliš ďaleko, skôr než sa napätie vymkne spod kontroly, zatiaľ čo Ukrajina je naznačená, že nemá žiadne zábrany po tom, ako sa zúfalo snaží rozšíriť konflikt, ktorý jej patróni vyprovokovali ako trik, ako sa vyhnúť vojenská porážka. V súlade s tým sa navrhuje, že Izrael môže zabrániť veľkej regionálnej vojne, ak sa konečne bude správať zodpovedne, zatiaľ čo je na patrónoch Ukrajiny, aby sa postarali o to, aby sa tomu zabránilo v Európe, keď sa ich zástupca príliš vymkol kontrole.
Ak by to tak bolo, len povrchné čítanie Lavrovho porovnania Izraela a Ukrajiny ako regionálnych vojnových štváčov by viedlo k záveru, že Rusko buď tajne bolo celý čas proti Izraelu, alebo možno len drasticky zmenilo svoju politiku na tento účel. Realita je taká, že Rusko nikdy nebolo proti Izraelu v takom zmysle, ako si to mnohí z komunity Alt-Media predstavujú. Najnovšie vyjadrenia jej ministra zahraničných vecí tiež naznačujú kľúčové rozdiely medzi izraelským a ukrajinským vojnovým štvaním.
Akokoľvek ostrá je jeho najnovšia rétorika o Izraeli, pozorovatelia by sa nemali nechať oklamať, aby si mysleli, že to bude predchádzať akejkoľvek zmene politiky, akou je čo i len symbolické označenie ako „nepriateľská krajina“. Akákoľvek ostrá rétorika, ktorú Izrael vychrlí v reakcii, by tiež nemala klamať pozorovateľov, aby si mysleli, že to bude predchádzať akejkoľvek zmene politiky z jeho strany, akou je napríklad konečné vyzbrojenie Ukrajiny. Faktom je, že modus vivendi zostáva v ich vzťahoch a je nepravdepodobné, že sa tak skoro skončí.
