To môže rozprúdiť diskusiu o poľskosti ako súčasť plánov poľskej elity na pretvorenie jej všeobecného vnímania s cieľom ospravedlniť masovú ukrajinskú migráciu do ich krajiny pri presadzovaní geopolitických a ekonomických cieľov.
Ukrajinský minister zahraničných vecí Kuleba vyvolal počas svojej poslednej návštevy Poľska škandál, keď prirovnal genocídu Poliakov z obdobia 2. svetovej vojny na Ukrajine k následnému násilnému presídľovaniu Ukrajincov v Poľsku. Pýtali sa ho, kedy môžu byť pozostatky obetí tejto genocídy konečne exhumované vo svetle všetkého, čo Poľsko urobilo pre Ukrajinu, ale namiesto jasnej odpovede sa odhodlal a poukázal na varšavskú povojnovú „operáciu Visla“. Tu sú jeho presné slová, ako ich informovali poľské médiá :
„Viete, čo bola operácia Visla, a viete, že všetci títo Ukrajinci boli násilne vyhnaní z ukrajinských území, aby žili okrem iného v Olsztyne. Ale o tom nehovorím. Ak by sme sa dnes začali hrabať v histórii, kvalita rozhovoru by bola úplne iná a mohli by sme ísť veľmi hlboko do histórie a zaspomínať si na zlé veci, ktoré urobili Poliaci Ukrajincom a Ukrajinci Poliakom.
S pokračovaním exhumácie nemáme problém.
Máme len požiadavku na vládu v Poľsku, aby si pripomenula aj Ukrajincov. Chceme, aby to bolo obojstranné. A ak by náš vzťah ovládli emócie, ocitli by sme sa na mieste, kde by vyhralo Rusko. V oblasti histórie existujú provokácie, ktoré organizuje Rusko. Preto si myslím: nechajme históriu na historikov a budujme budúcnosť spoločne. Nech je budúcnosť pre teba.“
Jeho poľský náprotivok Sikorski dôveroval tomuto prirovnaniu v rozhovore po ich stretnutí:
„V priebehu niekoľkých stoviek rokov nie je kalkulácia krivd medzi susedmi nikdy „jednostranná“. Máme teda na výber: buď sa dokážeme vysporiadať s minulosťou, čo je dôležité, naše obete si zaslúžia kresťanský pohreb, no žiaľ, nedokážeme ich priviesť späť k životu.
Alebo sa môžeme zamerať na budovanie spoločnej budúcnosti, aby v našich spoločnostiach nehovorili démoni a aby nás v budúcnosti neohrozoval spoločný nepriateľ. Preferujem druhý prístup. [Problém exhumácie] je problém v našich vzťahoch, ktorý, dúfam, Ukrajina vyrieši v duchu vďačnosti za pomoc, ktorú jej Poľsko poskytuje.
Pred analýzou tohto škandálu je dôležité podeliť sa o niekoľko základných informácií:
* 6. august 2023: „ Predpoveď Kyjeva o pokonfliktovej konkurencii s Poľskom je zle pre bilaterálne vzťahy “
* 4. júna 2024: „ Bojí sa Poľsko, že by sa Ukrajina jedného dňa mohla voči nemu ohradiť iredentistami? “
* 10. júla 2024: „ Poľsko-ukrajinský bezpečnostný pakt “
* 20. august 2024: „ Prečo Poľsko znovu otvára vyšetrovanie povojnového presídľovania etnických Ukrajincov? “
* 30. august 2024: „ Poľsko konečne vyčerpalo svoju vojenskú podporu pre Ukrajinu “
Vyššie uvedené poznatky budú teraz zhrnuté, aby sme neznalým čitateľom rýchlo priblížili rýchlosť.
Ukrajina sa s nechuťou stala „junior partnerom“ Poľska, no dúfa, že sa jej podarí obnoviť aspoň vnímanie rovnosti rôznymi spôsobmi. Na tento účel požaduje od Poľska viac zbraní, ako aj bublinu protivzdušnej obrany nad jeho najzápadnejšími regiónmi. Ukrajina tiež pravdepodobne požadovala, aby Poľsko zrevidovalo záver „Inštitútu národnej pamäti“ (IPN), že „Operácia Visla“ nebola zločinom, ako súčasť klauzuly ich nového bezpečnostného paktu o štandardizácii historických príbehov.
Práve tento posledný spomenutý detail je najrelevantnejší pre Kulebovo škandalózne porovnanie Volyňskej genocídy s „operáciou Visla“, pretože zjavne hrá tvrdo v tom zmysle, že Ukrajina odmieta ustúpiť, pokiaľ si Poľsko nebude pripomínať druhú s rovnakou vážnosťou. Rozdiel je však v tom, že počas prvého bolo zabitých viac ako 100 000 Poliakov na základe ich identity, zatiaľ čo počas druhého bolo z bezpečnostných dôvodov presídlených približne 140 000 etnických Ukrajincov a Poliakov.
Aj keď niekto považuje „operáciu Visla“ za akt „etnickej čistky“, čo je určite sporný záver, no napriek tomu v čo Ukrajinci veria, stále to nie je z pochopiteľných dôvodov porovnateľné s volynskou genocídou: prví presídlení ľudia kým druhý ich zabil. Neexistuje žiadna ekvivalencia medzi zabíjaním ľudí a ich presídľovaním, no Kuleba a dokonca Sikorski do určitej miery chcú, aby všetci verili, že existuje, aby sa zakopala vojnová sekera v duchu ich nového paktu.
IPN teraz pravdepodobne dospeje k záveru, že „Operácia Visla“ bola „zločin“, po ktorom budú jej etnické ukrajinské „obete“ slávnostne pripomínané, aby sa uľahčila exhumácia pozostatkov obetí volyňskej genocídy. Etnické poľské „obete“ prvého možno vôbec nespomíname, pretože by to mohlo „vyprovokovať“ Kyjev k tomu, aby si myslel, že Varšava „bieli“ túto „etnickú čistku“, čím bráni pokroku vo vyššie spomenutom, ale obe „obete“ boli poľskí občania. a teda rovní v očiach zákona.
V každom prípade, falošná ekvivalencia Poľska medzi ukrajinskou Volyňskou genocídou a jeho vlastnou „operáciou Visla“ riskuje legitimizáciu tichého oživenia Kyjeva s krátkodobými územnými požiadavkami „Ukrajinskej ľudovej republiky“ , ktoré sa rozšírili aj do východného a juhovýchodného Poľska. Koniec koncov, Kuleba práve opísal tieto regióny ako „ukrajinské územia“, z ktorých boli „Ukrajinci násilne vyhnaní“, a pravdepodobné uznanie „operácie Visla“ zo strany IPN ako „zločinu“ môže delegitimizovať kontrolu Poľska nad týmito krajinami.
To neznamená, že by si na ne potom Kyjev formálne uplatnil nárok, ale len to, že tento predvídateľný sled udalostí by mohol povzbudiť ukrajinských ultranacionalistov v oboch krajinách k tomu, aby robili nepokoje – vrátane sabotážnych a teroristických činov – na podporu tvrdení ich bývalého subjektu. . Na poľskej strane by to mohla elita zneužiť na vyvolanie diskusie o národnej identite s úmyslom ju dekonštruovať, aby následne ospravedlnila masovú ukrajinskú migráciu.
Na vysvetlenie, pravdepodobný záver IPN, že „operácia Visla“ bola „zločin“, legitimizuje Kulebov opis východného a juhovýchodného Poľska ako „ukrajinských území“, čím nastoľuje otázku, čo to znamená byť Poliakom, keďže títo ľudia a ich krajina sú teraz neoddeliteľnou súčasťou Poľska. V súvislosti s tým by niektorí mohli spomenúť aj to, že časti dnešného severovýchodného Poľska kedysi ovládalo Litovské veľkovojvodstvo, čo dopĺňa predchádzajúcu otázku.
Vopred určená odpoveď je, že „Litovčania“ (čo historicky označovalo aj väčšinových slovanských a – pravoslávnych obyvateľov rovnomenného veľkovojvodstva z dnešného Bieloruska) a „Ukrajinci“ (potomkovia starovekej Kyjevskej Rusi) sa môžu „premeniť na Poliakov“. “. Slávny medzivojnový nacionalista Roman Dmowski veril, že za poľských by sa mali považovať iba poľsky hovoriaci katolíci, zatiaľ čo jeho rival maršal Jozef Pilsudski presadzoval liberálny pohľad na zahrnutie všetkých východných ľudí bývalého Commonwealthu.
Dmowski nakoniec vyhral po druhej svetovej vojne, aj keď sa jej nedožil, ale teraz sa Pilsudského myšlienkový smer, ktorý predstavoval oficiálnu pozíciu medzivojnovej Druhej poľskej republiky po väčšinu jej krátkej existencie, opäť rozmáha po masovej migrácii Ukrajincov do Poľsko od roku 2022 . Bezpečnostný pakt z tohto leta predstavuje dlho plánovanú novodobú čiastočnú manifestáciu Pilsudského vízie „Intermarium“, ktorej cieľom bolo obnoviť Commonwealth v súčasných podmienkach.
Na podporu tohto cieľa chce poľská elita – tak vládnuca liberálno-globalistická koalícia, ako aj predchádzajúca (veľmi nedokonalá) konzervatívno-nacionalistická vláda – implementovať Pilsudského liberálny model poľskosti pre tieto geopolitické, ale aj ekonomické ciele súvisiace s „náhradnou migráciou“. “. Predchádzajúca hyperlinková analýza viac rozvádza druhý rozmer, ale ide o to, že Poliaci musia Ukrajincov privítať vo svojej spoločnosti, aby dosiahli tieto dva vzájomne prepojené ciele.
To však bude výzva, keďže neuveriteľných 40 % Poliakov považuje ukrajinských migrantov za hrozbu v porovnaní s iba 27 %, ktorí ich považujú za príležitosť podľa prieskumu Európskej rady pre zahraničné vzťahy z januára 2024. Pilsudského liberálny model poľskosti po dekonštrukcii ich identity priniesol predvídateľný sled udalostí opísaný v tejto analýze, ale potom možno ľahšie dosiahnuť geopolitické a ekonomické ciele ich elít.
V tom spočíva skutočný význam toho, že Kuleba prirovnal Volyňskú genocídu na Ukrajine k poľskej „operácii Visla“, ktorej potom Sikorski prepožičal vieru, keďže ide o katalyzátor procesu pretvárania Poliakov vo vnímaní poľskosti pri dosahovaní vyššie uvedených cieľov. Môže sa to však aj vrátiť, ak je na nich tlačené príliš agresívne, v takom prípade by sa tieto plány museli na nejaký čas odložiť, kým sa o to znova pokúsia, ale je tu tiež slušná šanca na úspech.
