Skip to content
3 min.
Test Apple Watch Ultra 3 a Garmin Venu 4: Sú presné pri behu?
Garmin Venu 4 a Apple Watch Ultra 3 sa určite dostanú do našich zoznamov najlepších hodiniek Garmin a najlepších hodiniek Apple, keďže finišujeme s poslednou várkou vydaní v roku 2025 a smerujeme do roku 2026.

Práve som si pri písaní týchto riadkov pripol na zápästie Garmin Venu 4 a už teraz sa javí ako skvelé hodinky. Ich 45 mm model je na svoju veľkosť ľahký, má jasný displej a teším sa, ako ho budem testovať počas nasledujúcich 10 dní.

V rámci môjho procesu recenzovania testujem presnosť snímača srdcovej frekvencie v porovnaní s priemyselným štandardom Polar H10 Bluetooth monitor srdcovej frekvencie, a zároveň používam veľmi presné Apple Watch Ultra 3 ako „kontrolné“ hodinky počas experimentu.

Polar H10 bol nami a mnohými ďalšími označený za najlepší monitor srdcovej frekvencie pre presnosť. Všeobecná zhoda je, že ide o špičkový kúsok výbavy, ktorý používa mnoho profesionálnych športovcov. Keď si pripnem popruh, prepojím ho s aplikáciou Polar Flow cez Bluetooth, ktorá vysiela živé údaje o mojej srdcovej frekvencii do telefónu.

Používam Polar H10 na testovanie presnosti merania srdcovej frekvencie od Garminu a Apple počas môjho 7 km poludňajšieho behu. Nižšie v galérii snímok obrazovky môžete vidieť, ako každá aplikácia zaznamenala môj beh, pričom všetky tri aplikácie boli približne 10 minút po začiatku tréningu pozastavené. Na rozdiel od obrázku vyššie, kde mám obe hodinky na rovnakej ruke, v skutočnosti nosím hodinky na každom zápästí, aby som lepšie zaznamenával srdcovú frekvenciu.

Výsledky tréningu:

Garmin Venu 4, prekvapivo, nebol spočiatku veľmi presný. Keď som kontroloval obe hodinky niekde medzi 1 km a 2 km, bol som prekvapený, keď som videl, že dostávam veľmi odlišné hodnoty: Apple ukazoval moju srdcovú frekvenciu v rozmedzí 140 úderov za minútu, zatiaľ čo Garmin Venu 4 ukazoval 120 úderov za minútu. Pokles môžete vidieť v grafoch nižšie. Pokračoval som ešte chvíľu a potom som obe hodinky pozastavil, kým som skontroloval aplikáciu Polar Flow.

Samozrejme, Apple mal pravdu a bol oveľa bližšie k realite ako Garmin. Vedel som, že Apple Watch sú presné vďaka môjmu predchádzajúcemu cyklistickému testu, ale bol som prekvapený, že Venu 4, vybavený špičkovým snímačom srdcovej frekvencie Elevate V5 od Garminu, sa tak veľmi mýlil. Reštartoval som všetky tri aplikácie a pokračoval. Hodinky Garmin som neodstraňoval, neupravoval ani nereštartoval.

Po pozastavení a opätovnom spustení bol Garmin Venu 4 oveľa presnejší a počas zvyšku behu sa oveľa viac zhodoval s Apple Watch Ultra 3. Môžete si porovnať grafy a vidieť, že keď som obnovil tréning, moja srdcová frekvencia na Garmin Connect je zaznamenaná ako vyššia.

Kým som skončil, moja priemerná srdcová frekvencia podľa Garminu bola 151 úderov za minútu, čo nie je ďaleko od 156 úderov za minútu zaznamenaných spoločnosťami Apple a Polar.

Normálne by som sa nad 5-údderovým rozdielom nepohoršoval, pretože to považujem za úplne v poriadku a dostatočne presné pre väčšinu bežcov, ale ten počiatočný rozdiel bol zaujímavý. Urobím ďalšie testy presnosti a ak si všimnem akékoľvek ďalšie drastické rozdiely, kontaktujem Garmin pre objasnenie.

Medzitým, počas 7 km, by som povedal, že Venu 4 bol väčšinou veľmi presný a bol by ešte presnejší, keby som bežal dlhšiu vzdialenosť, aby som vykompenzoval ten počiatočný výkyv. Sledujte našu úplnú recenziu Garmin Venu 4.

matt.evans@futurenet.com (Matt Evans)

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Redakcia
Garmin Venu 4 a Apple Watch Ultra 3 sa určite dostanú do našich zoznamov najlepších hodiniek Garmin a najlepších hodiniek Apple, keďže finišujeme s poslednou várkou vydaní v roku 2025 a smerujeme do roku 2026.

Práve som si pri písaní týchto riadkov pripol na zápästie Garmin Venu 4 a už teraz sa javí ako skvelé hodinky. Ich 45 mm model je na svoju veľkosť ľahký, má jasný displej a teším sa, ako ho budem testovať počas nasledujúcich 10 dní.

V rámci môjho procesu recenzovania testujem presnosť snímača srdcovej frekvencie v porovnaní s priemyselným štandardom Polar H10 Bluetooth monitor srdcovej frekvencie, a zároveň používam veľmi presné Apple Watch Ultra 3 ako „kontrolné“ hodinky počas experimentu.

Polar H10 bol nami a mnohými ďalšími označený za najlepší monitor srdcovej frekvencie pre presnosť. Všeobecná zhoda je, že ide o špičkový kúsok výbavy, ktorý používa mnoho profesionálnych športovcov. Keď si pripnem popruh, prepojím ho s aplikáciou Polar Flow cez Bluetooth, ktorá vysiela živé údaje o mojej srdcovej frekvencii do telefónu.

Používam Polar H10 na testovanie presnosti merania srdcovej frekvencie od Garminu a Apple počas môjho 7 km poludňajšieho behu. Nižšie v galérii snímok obrazovky môžete vidieť, ako každá aplikácia zaznamenala môj beh, pričom všetky tri aplikácie boli približne 10 minút po začiatku tréningu pozastavené. Na rozdiel od obrázku vyššie, kde mám obe hodinky na rovnakej ruke, v skutočnosti nosím hodinky na každom zápästí, aby som lepšie zaznamenával srdcovú frekvenciu.

Výsledky tréningu:

Garmin Venu 4, prekvapivo, nebol spočiatku veľmi presný. Keď som kontroloval obe hodinky niekde medzi 1 km a 2 km, bol som prekvapený, keď som videl, že dostávam veľmi odlišné hodnoty: Apple ukazoval moju srdcovú frekvenciu v rozmedzí 140 úderov za minútu, zatiaľ čo Garmin Venu 4 ukazoval 120 úderov za minútu. Pokles môžete vidieť v grafoch nižšie. Pokračoval som ešte chvíľu a potom som obe hodinky pozastavil, kým som skontroloval aplikáciu Polar Flow.

Samozrejme, Apple mal pravdu a bol oveľa bližšie k realite ako Garmin. Vedel som, že Apple Watch sú presné vďaka môjmu predchádzajúcemu cyklistickému testu, ale bol som prekvapený, že Venu 4, vybavený špičkovým snímačom srdcovej frekvencie Elevate V5 od Garminu, sa tak veľmi mýlil. Reštartoval som všetky tri aplikácie a pokračoval. Hodinky Garmin som neodstraňoval, neupravoval ani nereštartoval.

Po pozastavení a opätovnom spustení bol Garmin Venu 4 oveľa presnejší a počas zvyšku behu sa oveľa viac zhodoval s Apple Watch Ultra 3. Môžete si porovnať grafy a vidieť, že keď som obnovil tréning, moja srdcová frekvencia na Garmin Connect je zaznamenaná ako vyššia.

Kým som skončil, moja priemerná srdcová frekvencia podľa Garminu bola 151 úderov za minútu, čo nie je ďaleko od 156 úderov za minútu zaznamenaných spoločnosťami Apple a Polar.

Normálne by som sa nad 5-údderovým rozdielom nepohoršoval, pretože to považujem za úplne v poriadku a dostatočne presné pre väčšinu bežcov, ale ten počiatočný rozdiel bol zaujímavý. Urobím ďalšie testy presnosti a ak si všimnem akékoľvek ďalšie drastické rozdiely, kontaktujem Garmin pre objasnenie.

Medzitým, počas 7 km, by som povedal, že Venu 4 bol väčšinou veľmi presný a bol by ešte presnejší, keby som bežal dlhšiu vzdialenosť, aby som vykompenzoval ten počiatočný výkyv. Sledujte našu úplnú recenziu Garmin Venu 4.

matt.evans@futurenet.com (Matt Evans)

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Translate »