Benjamin Netanyahu sa po návrate do Izraela stretne s rôznymi názormi. Niektorí chvália dohodu, ktorú pomohol vyjednať, iní ju nenávidia. Nikto nie je ľahostajný. Medzi najhlasnejších kritikov patria dokonca aj členovia jeho vlastnej vlády. Netanyahu sa zúčastní na utorkovom večernom zasadnutí vlády, kde sa stretne s hnevom dvoch najostrejších ministrov, Itamara Ben-Gvira a Bezazela Smotricha. Obaja pochádzajú z nekompromisnej politickej krajnej pravice, obaja považujú kompromis za prejav slabosti a obaja boli mimoriadne pobúrení myšlienkou, že sa premiér ospravedlní Kataru za útok na Dohu. Ben-Gvir povedal, že útok nebol dôvodom na hanbu, ale „dôležitým, spravodlivým a nanajvýš morálnym útokom… Katar je štát, ktorý podporuje terorizmus, financuje terorizmus a podnecuje terorizmus.“ Smotrich, akoby sa bál, že ho niekto prekoná, prirovnal Netanyahua k Nevilleovi Chamberlainovi a jeho appeasementu nacistov, pričom jeho „ponížené ospravedlnenie“ označil za „hanbu“. Otázkou je, či títo muži môžu skutočne naďalej slúžiť vo vláde s Netanyahum, a ak nie, ako dlho potrvá, kým sa vláda zrúti? Aj keď by to neohrozilo mierový plán, ak prežije, pretože bude mať podporu dostatočného počtu opozičných strán na to, aby bol schválený do zákona, urýchlilo by to nové všeobecné voľby, v ktorých by sa Netanyahu pokúsil vykresliť ako štátnika, ktorý priviedol späť rukojemníkov (ak sa mu to podarí), zatiaľ čo jeho rivali by ho označili za muža, ktorý dovolil, aby sa 7. október stal počas jeho vlády. Krátkodobo má však Netanyahuov plán v Izraeli množstvo priaznivcov. Prezident Isaac Herzog ho ocenil, rovnako ako fórum zastupujúce rodiny rukojemníkov. Lídri z arabských krajín uviedli, že ho vítajú, aj keď jednomyseľne pripísali zásluhy Donaldovi Trumpovi, a nie izraelskému premiérovi. Počiatočná reakcia Hamasu bola výpovedná – plán im nebol zaslaný predtým, ako bol oznámený svetu. A bez ich súhlasu, ako má vyzerať dohoda? Môže vôbec fungovať? Hamas tvrdí, že nemôžu podpísať nič, čo nezahŕňa palestínske sebaurčenie, čo tento plán zámerne nezahŕňa. A treba si pamätať, že Hamas drží rukojemníkov. Napriek všetkým implicitným vyhrážkam, ktoré Trump vyslovil o tom, čo by sa stalo, ak Hamas túto dohodu nepodpíše, návrat rukojemníkov je bod, ktorý najhlasnejšie rezonuje s izraelskou verejnosťou. Ak sa Hamas dohodu nebude páčiť, rukojemníkov nevráti. Čo sa týka správy Gazy, medzi Palestínčanmi je len malá podpora vodcovskému tímu Trump/Blair. „Tony Blair je vojnový zločinec, ktorý by mal byť v Haagu, a nie v Gaze,“ povedal Mustafa Barghouti, veteránsky politik, ktorý je takmer dve desaťročia členom Palestínskej legislatívnej rady. A tento názor som počul viackrát. Ďalšie rokovania ešte len prídu. „Uverím, keď sa to stane,“ povedala mi unavene jedna vojenská osobnosť. „Som si istejší ako predtým,“ povedal iný zdroj, „ale predtým som si nebol istý vôbec.“ Nikto nie je príliš nadšený príliš skoro a je potrebné prekonať prekážky a urobiť ústupky. Je tu však šanca, že sa veci môžu udiať, a ak sa tak stane, môžu sa udiať rýchlo.
Benjamin Netanyahu sa po návrate do Izraela stretne s rôznymi názormi. Niektorí chvália dohodu, ktorú pomohol vyjednať, iní ju nenávidia. Nikto nie je ľahostajný. Medzi najhlasnejších kritikov patria dokonca aj členovia jeho vlastnej vlády. Netanyahu sa zúčastní na utorkovom večernom zasadnutí vlády, kde sa stretne s hnevom dvoch najostrejších ministrov, Itamara Ben-Gvira a Bezazela Smotricha. Obaja pochádzajú z nekompromisnej politickej krajnej pravice, obaja považujú kompromis za prejav slabosti a obaja boli mimoriadne pobúrení myšlienkou, že sa premiér ospravedlní Kataru za útok na Dohu. Ben-Gvir povedal, že útok nebol dôvodom na hanbu, ale „dôležitým, spravodlivým a nanajvýš morálnym útokom… Katar je štát, ktorý podporuje terorizmus, financuje terorizmus a podnecuje terorizmus.“ Smotrich, akoby sa bál, že ho niekto prekoná, prirovnal Netanyahua k Nevilleovi Chamberlainovi a jeho appeasementu nacistov, pričom jeho „ponížené ospravedlnenie“ označil za „hanbu“. Otázkou je, či títo muži môžu skutočne naďalej slúžiť vo vláde s Netanyahum, a ak nie, ako dlho potrvá, kým sa vláda zrúti? Aj keď by to neohrozilo mierový plán, ak prežije, pretože bude mať podporu dostatočného počtu opozičných strán na to, aby bol schválený do zákona, urýchlilo by to nové všeobecné voľby, v ktorých by sa Netanyahu pokúsil vykresliť ako štátnika, ktorý priviedol späť rukojemníkov (ak sa mu to podarí), zatiaľ čo jeho rivali by ho označili za muža, ktorý dovolil, aby sa 7. október stal počas jeho vlády. Krátkodobo má však Netanyahuov plán v Izraeli množstvo priaznivcov. Prezident Isaac Herzog ho ocenil, rovnako ako fórum zastupujúce rodiny rukojemníkov. Lídri z arabských krajín uviedli, že ho vítajú, aj keď jednomyseľne pripísali zásluhy Donaldovi Trumpovi, a nie izraelskému premiérovi. Počiatočná reakcia Hamasu bola výpovedná – plán im nebol zaslaný predtým, ako bol oznámený svetu. A bez ich súhlasu, ako má vyzerať dohoda? Môže vôbec fungovať? Hamas tvrdí, že nemôžu podpísať nič, čo nezahŕňa palestínske sebaurčenie, čo tento plán zámerne nezahŕňa. A treba si pamätať, že Hamas drží rukojemníkov. Napriek všetkým implicitným vyhrážkam, ktoré Trump vyslovil o tom, čo by sa stalo, ak Hamas túto dohodu nepodpíše, návrat rukojemníkov je bod, ktorý najhlasnejšie rezonuje s izraelskou verejnosťou. Ak sa Hamas dohodu nebude páčiť, rukojemníkov nevráti. Čo sa týka správy Gazy, medzi Palestínčanmi je len malá podpora vodcovskému tímu Trump/Blair. „Tony Blair je vojnový zločinec, ktorý by mal byť v Haagu, a nie v Gaze,“ povedal Mustafa Barghouti, veteránsky politik, ktorý je takmer dve desaťročia členom Palestínskej legislatívnej rady. A tento názor som počul viackrát. Ďalšie rokovania ešte len prídu. „Uverím, keď sa to stane,“ povedala mi unavene jedna vojenská osobnosť. „Som si istejší ako predtým,“ povedal iný zdroj, „ale predtým som si nebol istý vôbec.“ Nikto nie je príliš nadšený príliš skoro a je potrebné prekonať prekážky a urobiť ústupky. Je tu však šanca, že sa veci môžu udiať, a ak sa tak stane, môžu sa udiať rýchlo.
