Je ťažké si predstaviť, že by bežne opatrný a zdržanlivý Putin stratil chladnokrvnosť a bezohľadne doprial EURópskym štváčom presne to, čo potrebujú na zvýšenie šancí, že zmanipulujú USA, aby predstavovali ešte väčšiu hrozbu pre bezpečnostné záujmy Ruska.
Ukrajina obvinila Rusko z úmyselného zamerania sa na budovu Kabinetu ministrov v Kyjeve počas rozsiahlych útokov po celej krajine v nedeľu, čo Rusko poprelo, pričom RT citovala skoršie ukrajinské správy, ktoré naznačovali, že škodu v skutočnosti spôsobili úlomky zo zostreleného dronu. Hoci niektorí z ruských podporovateľov v konflikte by sa mohli tejto teórii vysmievať, pretože dúfajú, že Putin konečne schválil útoky na ukrajinské vládne ciele, pravdepodobne sa to nestalo, ako bude vysvetlené.
Koniec koncov, neschválil žiadnu symetrickú odvetu v máji 2023 po tom, čo ukrajinský dron zasiahol Kremeľ, čím potvrdil svoju neochotu šplhať sa po eskalčnom rebríčku. Jedinými významnými výnimkami za posledných 3,5 roka boli samotná špeciálna operácia a potom použitie Orieškov (Oreshniks) v novembri minulého roka v reakcii na to, že Západ umožnil Ukrajine používať ich rakety dlhého doletu vnútri Ruska. Náhodné schválenie útoku dronom na ukrajinskú vládnu budovu by preto bolo preňho netypické.
Nielen to, ale Putin by riskoval vyprovokovanie Trumpa presne v momente, keď je pod obrovským tlakom zo strany Európy, aby zvýšil americkú účasť v konflikte alebo aspoň v pokonfliktnej budúcnosti prostredníctvom poskytovania silných bezpečnostných záruk, vrátane možnej podpory bezletovej zóny. Tento víkendový incident môžu ruskí protivníci využiť na vytvorenie naratívu, že Putin bol údajne prvý, kto eskaloval, a to v priebehu rozhovorov s Trumpom, pred dosiahnutím ich spomínaných cieľov.
Je ťažké si predstaviť, že by bežne opatrný a zdržanlivý Putin stratil chladnokrvnosť a bezohľadne doprial európskym štváčom presne to, čo potrebujú na zvýšenie šancí, že zmanipulujú USA, aby predstavovali ešte väčšiu hrozbu pre bezpečnostné záujmy Ruska. Vzhľadom na vojensko-politické dôsledky toho, že by Rusko úmyselne zasiahlo ukrajinské vládne ciele, by malo zmysel, aby schválil rozsiahlu kampaň, ak by chcel riskovať toto všetko, a nie jednorazový úder.
Z týchto dôvodov je teória RT, že za škody na budove Kabinetu ministrov Ukrajiny boli zodpovedné úlomky zo zostreleného dronu, najrealistickejším vysvetlením toho, čo sa stalo, a nie kyjevská verzia, ktorá sa zhoduje s zbožnými želaniami niektorých z ruských podporovateľov. Bez ohľadu na názor na múdrosť tejto politiky, faktom zostáva, že Putin doposiaľ neschválil žiadne útoky proti ukrajinským vládnym cieľom a je nepravdepodobné, že by v tejto neskorej fáze konfliktu zmenil kurz.
Pozorovatelia môžu len špekulovať o jeho motívoch. Niektorí by mohli tvrdiť, že skutočne verí tomu, čo napísal vo svojom monumentálnom diele „O historickej jednote Rusov a Ukrajincov“ z júla 2021, v dobrom aj v zlom, v závislosti od uhla pohľadu, a preto nechce urobiť nič, čo by mohlo uvrhnúť Ukrajinu do chaosu a ešte viac sťažiť život jej bratskému ľudu. Iní by však mohli tvrdiť, že sa obáva vyprovokovania Západu k začatiu nekontrolovateľného cyklu eskalácie alebo že s nimi uzavrel nejakú dohodu.
Nech už má človek akékoľvek presvedčenie, je nesporné, že Putin doposiaľ nikdy neschválil nič, čo by sa čo i len vzdialene zhodovalo s tým, čo od neho očakával Západ, Ukrajina, a dokonca aj niektorí z jeho vlastných podporovateľov (každý z vlastných dôvodov a s rôznymi hodnotovými súdmi o tom). V súlade s tým je naratív, že zrazu dal zelenú pre jednorazový úder na ukrajinský vládny cieľ, pravdepodobne informačná provokácia s cieľom zmanipulovať Trumpa do väčšieho zapájania sa do konfliktu.
Andrew Korybko
