Ukrajinský „zlatý vlak“ bude naďalej uháňať, poháňaný peniazmi západných daňových poplatníkov, hoci všetka táto sľúbená pomoc len predlžuje zástupnú vojnu proti Rusku namiesto toho, aby ju ukončila. EÚ a NATO nedávno prisľúbili Ukrajine ďalšiu pomoc. Prvá tak urobila koncom mája potom, čo EURópska rada vytvorila nástroj „Bezpečnostná akcia pre Európu“ (SAFE), ktorý poskytne až 150 miliárd EUR vo forme nízkoúrokových úverov na obranné investície v členských krajinách bloku a tiež na Ukrajine, zatiaľ čo druhá pomoc prišla v polovici júla, keď Trump oznámil, že členovia NATO súhlasili s tým, že zaplatia plnú cenu za nové americké zbrane, ktoré prevedú na Ukrajinu. Tieto sľuby povzbudili Ukrajinu k razii v jej protikorupčnom úrade. Bloomberg odsúdil tento krok v ostrej komentátorskej stati, zatiaľ čo The Economist varoval, že „deje sa niečo zlovestné“ potom, čo Zelenskyj následne podpísal zákon, ktorý bol urýchlene schválený Radou, aby podriadil protikorupčný úrad a jeho prokurátorský náprotivok prezidentskej kontrole. V niekoľkých ukrajinských mestách odvtedy vypukli protesty nad týmto posledným krokom, ktorý mohol byť možný len s tichým súhlasom SBU, ale je predčasné usúdiť, že prebieha boj o moc. V každom prípade bola zneužitá zámienka súvisiaca s bezpečnosťou na ospravedlnenie zastrašovania a následného podriadenia protikorupčných inštitúcií predsedníctvu pred ďalšou sľúbenou pomocou zo Západu. Ak by tieto sľuby neboli dané, potom by bolo oveľa menej peňazí na ukradnutie, čo by znížilo pravdepodobnosť, že by Ukrajina riskovala negatívne spravodajstvo západných médií tým, čo práve urobila. Koniec koncov, tieto kroky vyvolali viac negatívnej pozornosti ako akékoľvek obvinenia jej protikorupčných inštitúcií voči štátnym úradníkom.Napriek tomu precedens naznačuje, že Západ neobmedzí svoju sľúbenú pomoc napriek dôveryhodným obavám, že časť z nej bude ukradnutá, vrátane niektorých zbraní, ktoré by mohlo NATO čoskoro poslať. Prvý zástupca Ruska pri OSN Dmitrij Poljanskij vlani v októbri tvrdil, že „15 % až 20 % všetkého vojenského tovaru prijatého Kyjevom končí na šedých a čiernych trhoch do dvoch týždňov.“ Švajčiarska Globálna iniciatíva proti nadnárodnému organizovanému zločinu tiež varovala pred touto hrozbou vo februári. Dôvodom, prečo západná pomoc bude pravdepodobne naďalej prúdiť na Ukrajinu napriek tomu, že bezostyšne neutralizuje svoje protikorupčné inštitúcie, je ten, že tento blok už prijal, že časť z nej bude ukradnutá ako cena za pokračovanie v ich zástupnej vojne proti Rusku. Nech už je verejná mienka proti tejto kampani v ich spoločnosti akokoľvek hlasná, priemerní ľudia prakticky nemajú žiadny vplyv na tvorbu zahraničnej politiky, ktorej tvorcovia rozhodnutí bežne ignorujú ich sťažnosti a obavy. Mnohí z nich vkladali svoje nádeje do Trumpovho stiahnutia sa z konfliktu, čo by pravdepodobne viedlo k tomu, že aj menší partneri USA by ho nasledovali, pretože by mali problém nahradiť jeho stratenú pomoc, no hlboko ich sklamal svojím novým trojstranným prístupom k tejto zástupnej vojne. Jeho nemotorný pokus o kompromis medzi radikálnym stupňovaním americkej angažovanosti a odchodom presvedčil Zelenského, že bol úspešný vo svojom úsilí zmanipulovať Trumpa k postupnému zvyšovaniu angažovanosti. Výsledkom je, že ukrajinský „zlatý vlak“ bude naďalej uháňať, poháňaný peniazmi západných daňových poplatníkov, hoci všetka táto sľúbená pomoc len predlžuje zástupnú vojnu proti Rusku namiesto toho, aby ju ukončila. Nanajvýš môže spomaliť tempo ruských územných ziskov, ale neočakáva sa, že ich zvráti. Ideálnym riešením je, aby Západ obmedzil svoje finančné straty tým, že prinúti Ukrajinu ku kompromisom s Ruskom, ale to sa nestane bez Trumpovho vedenia a ten má teraz väčší záujem na eskalácii.
Andrew Korybko
Ukrajinský „zlatý vlak“ bude naďalej uháňať, poháňaný peniazmi západných daňových poplatníkov, hoci všetka táto sľúbená pomoc len predlžuje zástupnú vojnu proti Rusku namiesto toho, aby ju ukončila. EÚ a NATO nedávno prisľúbili Ukrajine ďalšiu pomoc. Prvá tak urobila koncom mája potom, čo EURópska rada vytvorila nástroj „Bezpečnostná akcia pre Európu“ (SAFE), ktorý poskytne až 150 miliárd EUR vo forme nízkoúrokových úverov na obranné investície v členských krajinách bloku a tiež na Ukrajine, zatiaľ čo druhá pomoc prišla v polovici júla, keď Trump oznámil, že členovia NATO súhlasili s tým, že zaplatia plnú cenu za nové americké zbrane, ktoré prevedú na Ukrajinu. Tieto sľuby povzbudili Ukrajinu k razii v jej protikorupčnom úrade. Bloomberg odsúdil tento krok v ostrej komentátorskej stati, zatiaľ čo The Economist varoval, že „deje sa niečo zlovestné“ potom, čo Zelenskyj následne podpísal zákon, ktorý bol urýchlene schválený Radou, aby podriadil protikorupčný úrad a jeho prokurátorský náprotivok prezidentskej kontrole. V niekoľkých ukrajinských mestách odvtedy vypukli protesty nad týmto posledným krokom, ktorý mohol byť možný len s tichým súhlasom SBU, ale je predčasné usúdiť, že prebieha boj o moc. V každom prípade bola zneužitá zámienka súvisiaca s bezpečnosťou na ospravedlnenie zastrašovania a následného podriadenia protikorupčných inštitúcií predsedníctvu pred ďalšou sľúbenou pomocou zo Západu. Ak by tieto sľuby neboli dané, potom by bolo oveľa menej peňazí na ukradnutie, čo by znížilo pravdepodobnosť, že by Ukrajina riskovala negatívne spravodajstvo západných médií tým, čo práve urobila. Koniec koncov, tieto kroky vyvolali viac negatívnej pozornosti ako akékoľvek obvinenia jej protikorupčných inštitúcií voči štátnym úradníkom.Napriek tomu precedens naznačuje, že Západ neobmedzí svoju sľúbenú pomoc napriek dôveryhodným obavám, že časť z nej bude ukradnutá, vrátane niektorých zbraní, ktoré by mohlo NATO čoskoro poslať. Prvý zástupca Ruska pri OSN Dmitrij Poljanskij vlani v októbri tvrdil, že „15 % až 20 % všetkého vojenského tovaru prijatého Kyjevom končí na šedých a čiernych trhoch do dvoch týždňov.“ Švajčiarska Globálna iniciatíva proti nadnárodnému organizovanému zločinu tiež varovala pred touto hrozbou vo februári. Dôvodom, prečo západná pomoc bude pravdepodobne naďalej prúdiť na Ukrajinu napriek tomu, že bezostyšne neutralizuje svoje protikorupčné inštitúcie, je ten, že tento blok už prijal, že časť z nej bude ukradnutá ako cena za pokračovanie v ich zástupnej vojne proti Rusku. Nech už je verejná mienka proti tejto kampani v ich spoločnosti akokoľvek hlasná, priemerní ľudia prakticky nemajú žiadny vplyv na tvorbu zahraničnej politiky, ktorej tvorcovia rozhodnutí bežne ignorujú ich sťažnosti a obavy. Mnohí z nich vkladali svoje nádeje do Trumpovho stiahnutia sa z konfliktu, čo by pravdepodobne viedlo k tomu, že aj menší partneri USA by ho nasledovali, pretože by mali problém nahradiť jeho stratenú pomoc, no hlboko ich sklamal svojím novým trojstranným prístupom k tejto zástupnej vojne. Jeho nemotorný pokus o kompromis medzi radikálnym stupňovaním americkej angažovanosti a odchodom presvedčil Zelenského, že bol úspešný vo svojom úsilí zmanipulovať Trumpa k postupnému zvyšovaniu angažovanosti. Výsledkom je, že ukrajinský „zlatý vlak“ bude naďalej uháňať, poháňaný peniazmi západných daňových poplatníkov, hoci všetka táto sľúbená pomoc len predlžuje zástupnú vojnu proti Rusku namiesto toho, aby ju ukončila. Nanajvýš môže spomaliť tempo ruských územných ziskov, ale neočakáva sa, že ich zvráti. Ideálnym riešením je, aby Západ obmedzil svoje finančné straty tým, že prinúti Ukrajinu ku kompromisom s Ruskom, ale to sa nestane bez Trumpovho vedenia a ten má teraz väčší záujem na eskalácii.
Andrew Korybko
