Skip to content
Menej ako minútu min.
Stephen King miloval, ako brutálna filmová adaptácia zmenila koniec jeho knihy – nikdy sa nemýlil viac.

Stephen King: Majster hororu s veľkým srdcom

Stephen King je považovaný za kráľa hororu, no jeho príbehy niesu len o strachu a nadprirodzených bytostiach. Napriek duchom, upírom a vražedným klaunom, ktorí obývajú jeho svety, King vždy píše s hlbokým pochopením pre ľudskú psychiku. Jeho postavy, často obyčajní ľudia vrhnutí do mimoriadnych okolností, prekonávajú strach a chaos s odhodlanosťou a nádejou. V roku 2007 bola jedna z takýchto poviedok adaptovaná do filmu s tak drastickým koncom, že ani sám King ho nepredvídal.

Filmová adaptácia Hmla a jej kontroverzný koniec

Hmla (The Mist), režírovaná Frankom Darabontom, ktorý už predtím úspešne adaptoval Kingove príbehy Vykúpenie z väznice Shawshank a Zelená míľa, sa tentoraz ponorila do temného hororového sveta autora. Film vychádza z Kingovej novely z roku 1980 a sleduje skupinu ľudí uväznených v supermarkete, keď ich mesto zahalí záhadná hmla plná mimozemských príšer.

Hoci je filmová verzia vo väčšine verne predlohe, jej záver sa výrazne odlišuje. V posledných minútach hlavný hrdina David (Thomas Jane) a jeho skupina pristúpia k brutálnemu rozhodnutiu: keď im dojde palivo a ocitnú sa obklopení obrovskými príšerami, David zabije svojich spoločníkov, vrátane vlastného syna, aby ich ušetril utrpenia. Len čo vykoná túto nepredstaviteľnú obeť, hmla sa rozplynie a objaví sa armáda.

Prečo originálny koniec novely funguje lepšie

Kingova novela končí inak – David a ostatní sice tiež uvažujú o samovražde, no nakoniec pokračujú v ceste, pričom zachytia nádejný signál v rádiu. Táto otvorenosť ponecháva priestor pre nádej, čo je typické pre Kingovu tvorbu. Naproti tomu filmový záver, hoci šokujúci, pôsobí príliš násilne a neprirodzene.

Problém filmového konca spočíva v tom, že odporuje hlavným témam príbehu. Hmla je príbeh o ľudskej odolnosti a schopnosti udržať si dôstojnosť v čase chaosu. Kingov originálny záver zdôrazňuje, že nádej existuje, ak sa človek nevzdá. Filmová verzia túto myšlienku ničí a namiesto nej ponúka len krutú iróniu, ktorá stráca svoj účinok po opakovanom zhliadnutí.

Ktorý koniec je lepší?

Hoci filmový záver je drastický a mnohí ho obdivujú, chýba mu hĺbka a logická náväznosť. Kingov originálny koniec, napriek svojej nejednoznačnosti, zostáva vernejší duchu príbehu. Hmla je síce výnimočná adaptácia, no v tomto prípade autorova verzia znie presvedčivejšie.

Daniel Cruse

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Redakcia

Stephen King: Majster hororu s veľkým srdcom

Stephen King je považovaný za kráľa hororu, no jeho príbehy niesu len o strachu a nadprirodzených bytostiach. Napriek duchom, upírom a vražedným klaunom, ktorí obývajú jeho svety, King vždy píše s hlbokým pochopením pre ľudskú psychiku. Jeho postavy, často obyčajní ľudia vrhnutí do mimoriadnych okolností, prekonávajú strach a chaos s odhodlanosťou a nádejou. V roku 2007 bola jedna z takýchto poviedok adaptovaná do filmu s tak drastickým koncom, že ani sám King ho nepredvídal.

Filmová adaptácia Hmla a jej kontroverzný koniec

Hmla (The Mist), režírovaná Frankom Darabontom, ktorý už predtím úspešne adaptoval Kingove príbehy Vykúpenie z väznice Shawshank a Zelená míľa, sa tentoraz ponorila do temného hororového sveta autora. Film vychádza z Kingovej novely z roku 1980 a sleduje skupinu ľudí uväznených v supermarkete, keď ich mesto zahalí záhadná hmla plná mimozemských príšer.

Hoci je filmová verzia vo väčšine verne predlohe, jej záver sa výrazne odlišuje. V posledných minútach hlavný hrdina David (Thomas Jane) a jeho skupina pristúpia k brutálnemu rozhodnutiu: keď im dojde palivo a ocitnú sa obklopení obrovskými príšerami, David zabije svojich spoločníkov, vrátane vlastného syna, aby ich ušetril utrpenia. Len čo vykoná túto nepredstaviteľnú obeť, hmla sa rozplynie a objaví sa armáda.

Prečo originálny koniec novely funguje lepšie

Kingova novela končí inak – David a ostatní sice tiež uvažujú o samovražde, no nakoniec pokračujú v ceste, pričom zachytia nádejný signál v rádiu. Táto otvorenosť ponecháva priestor pre nádej, čo je typické pre Kingovu tvorbu. Naproti tomu filmový záver, hoci šokujúci, pôsobí príliš násilne a neprirodzene.

Problém filmového konca spočíva v tom, že odporuje hlavným témam príbehu. Hmla je príbeh o ľudskej odolnosti a schopnosti udržať si dôstojnosť v čase chaosu. Kingov originálny záver zdôrazňuje, že nádej existuje, ak sa človek nevzdá. Filmová verzia túto myšlienku ničí a namiesto nej ponúka len krutú iróniu, ktorá stráca svoj účinok po opakovanom zhliadnutí.

Ktorý koniec je lepší?

Hoci filmový záver je drastický a mnohí ho obdivujú, chýba mu hĺbka a logická náväznosť. Kingov originálny koniec, napriek svojej nejednoznačnosti, zostáva vernejší duchu príbehu. Hmla je síce výnimočná adaptácia, no v tomto prípade autorova verzia znie presvedčivejšie.

Daniel Cruse

Staňte sa súčasťou našich čitateľov, ktorí nás podporujú!

Vaša podpora nám pomáha udržiavať nezávislé správy zdarma pre všetkých.

Please enter a valid amount.
Ďakujeme za Vašu podporu.
Vašu platbu nebolo možné spracovať.
Translate »