Skip to content
Menej ako minútu min.

Opozičné strany žiadajú mimoriadne zasadnutie výboru NR pre životné prostredie. Chcú diskutovať s Ministerstvom životného prostredia o sporoch okolo vodného diela Gabčíkovo. Obávajú sa, že Maďarsko by mohlo získať elektrinu zadarmo alebo len za výrobné náklady. Minister životného prostredia Tomáš Taraba (SNS) tieto tvrdenia označil za hoaxy a zdôraznil, že Slovensko sa ešte nerozhodlo o možnom riešení sporu.

Tamara Stohlová (PS) kritizuje, že minister často označuje Gabčíkovo za národný poklad, no zároveň uvažuje o odovzdaní polovice energie Maďarsku. „Prečo chce dobrovoľne odovzdať polovicu tohto bohatstva Viktorovi Orbánovi?“ pýta sa poslankyňa.

Mária Kolíková (SaS) upozorňuje, že štát potrebuje konsolidovať financie a strata príjmov zo skutočnosti, že by Maďarsko získalo elektrinu zadarmo, by situáciu zhoršila. Žiada aj vyjadrenie generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

Rastislav Krátky (Slovensko, Za ľudí, KÚ) je presvedčený, že verejnosť by mala byť informovaná o zámeroch vlády. Považuje za neprijateľné, aby Slovensko poskytlo polovicu elektriny zadarmo. Marián Čaučík (KDH) kritizuje, že vládni poslanci opakovane neprídu na výbory, čím znemožňujú ich fungovanie.

Taraba odmieta, že by sa polovica elektriny mala odovzdať Maďarsku. Tvrdí, že akákoľvek dohoda musí byť schválená parlamentom. Bývalý štátny tajomník Michal Kiča (Demokrati) však varuje, že vláda môže uzavrieť predbežnú dohodu bez súhlasu NR, čo by mohlo pozíciu Slovenska oslabiť.

Zmluvu o Gabčíkove podpísali v roku 1977 predstavitelia Česko-Slovenska a Maďarska. Maďarsko neskôr od projektu odstúpilo, medzinárodný súd však v roku 1997 potvrdil platnosť dohody a vyzval obe strany k ďalším rokovaniam. Taraba nedávno oznámil, že sa Slovensko a Maďarsko blížia k dohode.

(STVR)

Redakcia

Opozičné strany žiadajú mimoriadne zasadnutie výboru NR pre životné prostredie. Chcú diskutovať s Ministerstvom životného prostredia o sporoch okolo vodného diela Gabčíkovo. Obávajú sa, že Maďarsko by mohlo získať elektrinu zadarmo alebo len za výrobné náklady. Minister životného prostredia Tomáš Taraba (SNS) tieto tvrdenia označil za hoaxy a zdôraznil, že Slovensko sa ešte nerozhodlo o možnom riešení sporu.

Tamara Stohlová (PS) kritizuje, že minister často označuje Gabčíkovo za národný poklad, no zároveň uvažuje o odovzdaní polovice energie Maďarsku. „Prečo chce dobrovoľne odovzdať polovicu tohto bohatstva Viktorovi Orbánovi?“ pýta sa poslankyňa.

Mária Kolíková (SaS) upozorňuje, že štát potrebuje konsolidovať financie a strata príjmov zo skutočnosti, že by Maďarsko získalo elektrinu zadarmo, by situáciu zhoršila. Žiada aj vyjadrenie generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

Rastislav Krátky (Slovensko, Za ľudí, KÚ) je presvedčený, že verejnosť by mala byť informovaná o zámeroch vlády. Považuje za neprijateľné, aby Slovensko poskytlo polovicu elektriny zadarmo. Marián Čaučík (KDH) kritizuje, že vládni poslanci opakovane neprídu na výbory, čím znemožňujú ich fungovanie.

Taraba odmieta, že by sa polovica elektriny mala odovzdať Maďarsku. Tvrdí, že akákoľvek dohoda musí byť schválená parlamentom. Bývalý štátny tajomník Michal Kiča (Demokrati) však varuje, že vláda môže uzavrieť predbežnú dohodu bez súhlasu NR, čo by mohlo pozíciu Slovenska oslabiť.

Zmluvu o Gabčíkove podpísali v roku 1977 predstavitelia Česko-Slovenska a Maďarska. Maďarsko neskôr od projektu odstúpilo, medzinárodný súd však v roku 1997 potvrdil platnosť dohody a vyzval obe strany k ďalším rokovaniam. Taraba nedávno oznámil, že sa Slovensko a Maďarsko blížia k dohode.

(STVR)

Translate »