4 spôsoby, ako umelá inteligencia pretvorí vedenie vojny.

Keďže umelá inteligencia (AI) získava rozsiahle využitie vo verejnom a súkromnom sektore, obrana je ďalšou oblasťou, kde AI prinesie významné zmeny. Zatiaľ čo USA, Čína a Rusko vedú v investíciách do vojenskej AI, väčšina analytikov zdôrazňuje, že to ešte nie sú „preteky v zbrojení AI“ v rovnakom zmysle ako preteky v jadrovom zbrojení – technológie sú roztrieštené, nerovnomerné a vysoko duálne. Aj napriek tomu, keďže špičkové armády na celom svete intenzívne investujú do AI, zdá sa, že prípadné preteky v zbrojení sú isté. Zmeny pravdepodobne nebudú okamžité, ale budú hlboké. Tento článok preskúma štyri spôsoby, ako príchod AI navždy zmení vojnové konflikty.

Čína, Rusko a Spojené štáty sú lídrami v investovaní do AI pre vojenské použitie, ale aj iné zdanlivo stredné mocnosti by sa mohli v budúcom storočí stať významnými hráčmi. AI ponúka veľké príležitosti, ale aj veľké riziká. Je dôležité plne pochopiť, o čo ide a čo sa dá a malo by sa urobiť na zmiernenie rizík. Ľudstvo môže byť na pokraji ďalšej veľkej vojenskej revolúcie.

OODA Loop je proces rozhodovania vyvinutý plukovníkom amerického letectva Johnom Boydom. Znamená „pozoruj, orientuj sa, rozhodni sa, konaj“. Boyd vyvinul koncept OODA v 60. – 70. rokoch na základe pozorovaní z druhej svetovej vojny a kórejskej vojny z leteckých bojov. Koncept bol neskôr aplikovaný na vyššie úrovne boja a je štandardnou doktrínou vo väčšine západných armád. V modernej vojne je rýchlosť rozhodovania a narúšanie nepriateľského procesu životne dôležité. Jeden z najdôležitejších aspektov OODA loop je prvá úloha: pozorovať. Získanie jasného obrazu o bojisku zaujímalo generálov po tisícročia. Bývalý britský generál a premiér Arthur Wellesley povedal, že v podstate hádal, čo je na „druhej strane kopca“. AI by mohla byť kľúčom k určeniu toho, čo je na druhej strane kopca a drasticky skrátiť čas potrebný na rozhodnutie. Bezproblémovou syntézou obrovského množstva dát do jedného prístupného rozhrania by mal veliteľ na zemi obrovskú výhodu nad menej informovaným protivníkom. Avšak, ešte stále je potrebné urobiť nejaký pokrok, kým bude AI na potrebnej úrovni na to, aby bola schopná takýchto techník. Americké vesmírne sily a námorníctvo opatrne testovali generatívne nástroje AI (ako LLM) a upozornili na riziká. Agentúry ministerstva obrany skúmajú prípady použitia pod prísnou kontrolou.

Jedným z aspektov AI vo vojne je, o koľko nižšia je vstupná bariéra pre menej etablované mocnosti. Napríklad, udržiavanie efektívneho letectva dnes si vyžaduje obrovské investície do zdrojov a času. S odhadovanými celoživotnými nákladmi na údržbu (do roku 2070) je program F-35 najdrahší v vojenskej histórii. Pre porovnanie, program B-29 počas druhej svetovej vojny (ktorý stál oveľa viac ako atómová bomba) stál ekvivalent. Veľmi málo krajín si môže dovoliť prevádzkovať F-35, nieto ešte vyvinúť ekvivalentné lietadlo. Naopak, autonómny kamikadze dron za menej ako 50 tisíc je ľahko dostupný takmer každej armáde na svete. Útoky Houthiov na lode v Červenom mori presne ilustrujú problém pre viac etablované mocnosti. USA minuli miliardy na boj proti dronom, ktoré stoja Iránom podporovaných militantov medzi 20 000 – 50 000 dolárov každý. S pokrokom vo výrobe a technológii sa cena drona, ako je iránsky Shahed-136, ešte zníži. Ďalšou desivou vyhliadkou je potenciál lacno postavených rojov dronov premôcť protivzdušnú obranu. Izraelský Iron Dome je jednou z najsofistikovanejších sietí protivzdušnej obrany na svete, ale malé percento rakiet vystrelených na Izrael stále prejde. Ako sa budú zlepšovať schopnosti rojov dronov, bude sa zvyšovať aj výzva a náklady na ich zastavenie.

Vojenské výdavky celosvetovo rastú, ale paradoxne, armády sa zmenšujú. Spojené štáty, Francúzsko a Spojené kráľovstvo majú vážne problémy s dosahovaním svojich náborových a udržiavacích cieľov. Ide o globálny jav, ktorý je čiastočne spôsobený celosvetovými demografickými zmenami. Je to obzvlášť akútne vo východnej Ázii, kde je miera plodnosti na krízovej úrovni. Extrémne nízka pôrodnosť Južnej Kórei môže mať vážne bezpečnostné dôsledky v blízkej budúcnosti. Hoci sa Soul stáva popredným výrobcom zbraní a jeho armáda sa teší kvalitatívnej a kvantitatívnej výhode nad jeho súperom na severe, jeho populácia sa v budúcom storočí prudko zníži. Aj s dvojročnou vojenskou službou nemusí mať Južná Kórea po rokoch 2035 – 2040 dostatok vojakov na obsadenie demilitarizovanej zóny. Veľké armády môžu čoskoro zaniknúť, keďže sa populácie zmenšujú a starnú. Okrem toho, ubúdajúci počet dospelých v vojenskom veku vo väčšine krajín sa čoraz viac vyhýba kariére v armáde. Odpoveď však už môže byť po ruke. Spojené štáty už investujú obrovské sumy do vývoja autonómnych podporných lietadiel na podporu pilotovaných zariadení v boji. Program Collaborative Combat Aircraft (CCA) má za cieľ znížiť závislosť od pilotovaných lietadiel. Americké letectvo udelilo kontrakty viacerým spoločnostiam, vrátane Lockheed Martin a Boeing. Anduril, mladý startup zo Silicon Valley, porazil zvučnejšie mená a získal lukratívny kontrakt CCA. Spoločnosť je tiež jednou z viacerých, ktoré vyvíjajú podvodné drony.

Čo ak by bol ľudský prvok z vojny úplne odstránený? Toto nie je obzvlášť nový nápad; experti sa s touto otázkou potýkajú už roky. Je možné, že v nie tak vzdialenej budúcnosti budú bleskovo rýchle rozhodnutia zahŕňať autonómne zbraňové systémy vo vzduchu, na zemi a na mori. Ľudský vstup bude minimálny v budúcom hypervojnovom scenári. Pozitívne je, že odstránením ľudského prvku sa odstráni veľa problémov, ktoré sužujú vojenské operácie od nepamäti. Váhanie a chyby spôsobené stresom by mohli byť odsúdené do histórie. Avšak, súčasné vojenské systémy AI majú často skreslenia, chyby a nepriehľadnosť, ktoré môžu zvýšiť riziko pre civilistov, podľa správ OSN a ministerstva obrany. Avšak, o mnoho rokov v budúcnosti by AI mohla dosiahnuť úroveň presnosti, ktorú by ľudia nikdy nedokázali zvládnuť a prudko znížiť vedľajšie škody. Naopak, schopnosť zlých aktérov zneužiť schopnosti AI je alarmujúca. Žiadne váhanie tiež znamená žiadne morálne zábrany. Represívny režim by mohol použiť autonómne drony na potlačenie opozície alebo na útok na protivníka bez ohľadu na životy civilistov. Okrem toho existuje oveľa väčšie riziko eskalácie so systémami riadenými AI. 6. mája 2010 automatické obchodovanie na Wall Street spustilo „krach blesku“. Index Dow Jones klesol o 9% svojej hodnoty v priebehu niekoľkých minút. Kríza bola čoskoro vyriešená, ale dôsledky „bleskovej vojny“ by sa nedali ľahko zvrátiť. Zdá sa, že na zabránenie katastrofe je potrebných viacero vrstiev ľudského dohľadu.

Revolúcie vo vojenskej oblasti sú zriedkavé a trvá im dlho, kým sa ustália. Napríklad mušketa zásadne zmenila vojnové umenie, ale trvalo ešte niekoľko generácií, kým úplne nahradila luky v boji. Podobne, vzdušné a obrnené boje sa objavili počas prvej svetovej vojny, ale nezohrali rozhodujúcu úlohu až do druhej svetovej vojny. AI bude pravdepodobne nasledovať podobnú, aj keď kratšiu, trajektóriu. Pokrok v umelej inteligencii je rýchly a predbieha legislatívu určenú na jej kontrolu. Výhody sú jasné. Inteligentnejšie a rýchlejšie rozhodovanie je už zrejmé a v blízkej budúcnosti sa bude ešte zlepšovať. Autonómne zbrane ponúkajú obrovskú hodnotu za peniaze a ponúkajú ľahší vstupný bod pre takzvané menšie mocnosti. Len najbohatšie krajiny si môžu dovoliť špičkové letectvo, ale drony môžu ponúknuť vysoký výkon za zlomok ceny. Autonómne roje dronov pôsobiace spoločne by mohli premôcť oveľa nákladnejšie systémy protivzdušnej obrany. Treba však poznamenať, že drony nie sú porovnateľné s pilotovanými bojovými lietadlami v nosnosti, prežití alebo flexibilite misie. Sú komplementárne, nie ekvivalentné. Okrem výhod sú nebezpečenstvá AI zreteľné. Existujú vážne etické obavy, s ktorými sa treba vyrovnať, pretože stroje by mohli páchať skutočne ohavné činy bez váhania. V nesprávnych rukách je militarizovaná AI vážnou hrozbou pre mier a stabilitu. Avšak, akokoľvek riskantné bude vyvíjať AI pre vojenské použitie, väčšie riziko môže byť v tom, že ju nebudeme vyvíjať.